NATO practică desfășurarea de arme nucleare în Belgia

Secretarul general al NATO Stoltenberg va prezida o reuniune a „Grupului de planificare nucleară” pentru a discuta amenințările nucleare rusești și rolul nuclear al NATO. El a anunțat că manevrele 'Steadfast Noon' vor avea loc săptămâna viitoare. Ceea ce Stoltenberg nu a dezvăluit este că aceste „exerciții de rutină” vor avea loc la baza aeriană militară din Kleine-Brogel, Belgia.

„Steadfast Noon” este numele de cod pentru exercițiile multinaționale comune anuale desfășurate de țările NATO, cu un rol central pentru avioanele de luptă belgiene, germane, italiene și olandeze responsabile de utilizarea armelor nucleare în timp de război, ca parte a politicii de partajare nucleară a NATO.

Exercițiile nucleare au loc în momentul în care tensiunile nucleare dintre NATO și Rusia sunt la cote maxime. Președintele Putin a amenințat în mod repetat că va desfășura „toate sistemele de arme” în cazul unei amenințări la adresa „integrității teritoriale” a Rusiei – de la anexarea teritoriului ucrainean, un concept foarte elastic.

Nu este prima dată când președintele rus folosește șantajul nuclear. Nici el nu este primul. În 2017, de exemplu, președintele Trump a folosit șantajul nuclear împotriva Coreei de Nord. Putin ar putea cacealma, dar nu știm sigur. Având în vedere acțiunile sale militare recente, el și-a câștigat, în orice caz, reputația de a nu răspunde.

Actuala amenințare nucleară este o consecință și o manifestare a refuzului statelor cu arme nucleare de a lucra pentru dezarmarea nucleară completă. Cu toate acestea, în Tratatul de neproliferare (TNP) vechi de peste o jumătate de secol, ei s-au angajat să facă acest lucru. SUA, principala superputere a NATO, a contribuit la actualul pericol nuclear prin anularea unei serii întregi de tratate de dezarmare, cum ar fi Tratatul ABM, Tratatul INF, Tratatul Ceruri Deschise și acordul nuclear cu Iranul.

Iluzia periculoasă a „descurajării”

Potrivit NATO, armele nucleare americane din Belgia, Germania, Italia și Țările de Jos ne asigură securitatea, deoarece descurajează adversarul. Totuși, conceptul de „descurajare nucleară”, care datează din anii 1960, se bazează pe presupuneri foarte periculoase care nu țin cont de evoluțiile geopolitice și tehnologice mai recente.

De exemplu, dezvoltarea de noi sisteme de arme, cum ar fi armele hipersonice sau armele nucleare tactice „mici” cu o putere explozivă mai mică sunt considerate mai „dislocabile” de către planificatorii militari, contrazicând conceptul de descurajare nucleară.

În plus, conceptul presupune că liderii raționali iau decizii raționale. În ce măsură putem avea încredere în lideri precum Putin, sau fostul Trump, știind că președinții celor mai mari două puteri nucleare din lume au autoritate autonomă de facto pentru a desfășura arme nucleare? NATO însăși spune în mod regulat că liderul rus se comportă „iresponsabil”. Dacă Kremlinul se simte mai încolțit, este periculos să speculăm cu privire la eficacitatea descurajării.

Cu alte cuvinte, o escaladare nucleară nu poate fi exclusă și atunci bazele militare cu arme nucleare, precum în Kleine-Brogel, sunt printre primele ținte potențiale. Deci nu ne fac mai siguri, dimpotrivă. De asemenea, să nu uităm că sediul NATO este la Bruxelles și că efectuarea de manevre nucleare în Belgia, marchează țara noastră ca o țintă potențială și mai importantă.

În plus, Steadfast Noon presupune pregătirea pentru sarcini militare ilegale cu caracter genocid. Potrivit Tratatului de neproliferare - la care sunt părți toate țările care participă la exerciții - este interzisă „transferul” „direct” sau „indirect” a armelor nucleare sau punerea acestora sub „controlul” statelor nedeținătoare de arme nucleare. Folosirea avioanelor de luptă belgiene, germane, italiene și olandeze pentru a desfășura bombe nucleare - după ce au fost activate de SUA în timp de război - este în mod clar o încălcare a TNP.

Nevoia de de-escaladare, dezarmare nucleară și transparență

Facem apel la guvern să ia foarte în serios amenințarea actuală cu armele nucleare. Permiterea exercițiilor nucleare NATO să continue nu face decât să arunce ulei în foc. Există o nevoie urgentă de detensionare în Ucraina și dezarmare nucleară generală.

Belgia trebuie să transmită un mesaj politic, distanțându-se de aceste sarcini nucleare ilegale, care, de altfel, nu este o obligație NATO. Armele nucleare americane, desfășurate în Belgia la începutul anilor 1960 după ce guvernul a mințit și a înșelat parlamentul, trebuie eliminate de pe teritoriul nostru. Atunci Belgia ar putea adera la noul Tratat al ONU privind interzicerea armelor nucleare (TPNW) pentru a fi într-o poziție diplomatică pentru a prelua conducerea în dezarmarea nucleară a Europei. Aceasta ar însemna că guvernul nostru a câștigat autoritatea de a susține și de a lua inițiative pentru o Europă fără arme nucleare, de la vest la est, progresiv și reciproc, cu angajamente verificabile.

Mai presus de toate, este imperativ ca în sfârșit cărțile deschise să fie jucate. De fiecare dată când guvernul este chestionat cu privire la armele nucleare din Kleine-Brogel, guvernul belgian răspunde nedemocratic cu fraza repetată: „Nu confirmăm, nici nu infirmăm” prezența acestora. Parlamentul și cetățenii belgieni au dreptul de a fi informați despre armele de distrugere în masă de pe teritoriul lor, despre planurile existente de înlocuire a acestora cu bombe nucleare B61-12 de înaltă tehnologie și mai ușor de desfășurat în următorii ani și despre faptul că nuclearul NATO exercițiile au loc în țara lor. Transparența ar trebui să fie o caracteristică de bază a unei democrații sănătoase.