by20 Mai, 2021
Propunerea de buget a președintelui SUA Joe Biden pentru anul fiscal următor a fost recent anunțată și solicită 715 miliarde de dolari pentru primul său buget de la Pentagon, cu 1.6% mai mult decât cei 704 de miliarde de dolari promovați sub administrația lui Donald Trump. Schița arată că principala justificare pentru această creștere a cheltuielilor militare este de a contracara amenințarea Chinei și identifică China drept „provocarea de vârf” a Statelor Unite.
În cadrul propunerii se află aprobarea cererii șefului Comandamentului Indo-Pacific al SUA, cererea amiralului Philip Davidson, de 4.7 miliarde de dolari pentru „Inițiativa de descurajare a Pacificului”, care va spori capacitățile militare americane în Guam și în regiunea înconjurătoare. Comandamentul Indo-Pacific solicită, de asemenea, cheltuieli suplimentare de 27 de miliarde de dolari între 2022 și 2027 pentru a construi o rețea de rachete cu greutate de precizie de-a lungul insulelor din jurul Beijingului.
Agresiunea unilaterală a Statelor Unite față de China - sub forma hibridă de război economic, juridic, informațional și militar - este deosebit de periculoasă, deoarece există un consens bipartisan la Washington cu privire la aceste politici.
Și, deși poziția anti-China poate părea un fenomen recent pentru unii, consolidarea unei politici de securitate națională a SUA care evidențiază o China în creștere ca țintă pentru „izolare” pentru a menține dominația SUA în străinătate a fost mult timp în făcând.
După căderea URSS în 1989, SUA nu mai aveau nevoie politică de a coopera sau de a se angaja cu China pentru a contrabalansa Uniunea Sovietică. Condusă de Andrew Marshall, membru al RAND și consilierul de vârf al celor 12 secretari de apărare, politica de supremație militară a Pentagonului (sau „dominația pe tot spectrul”, așa cum o numește Departamentul Apărării) de atunci și-a schimbat treptat concentrarea către conținerea unui China emergentă.
În 1992, neoconservatorii au elaborat documentul de orientare pentru planificarea apărării (DPG) sau „Doctrina Wolfowitz”, Care a anunțat rolul SUA ca singura superputere rămasă din lume după prăbușirea Uniunii Sovietice și a proclamat prevenirea„ reapariției unui nou rival ”ca principal obiectiv.
În timp ce acest document a fost respins pentru hubrisul său când a fost scurs, savantul și jurnalistul KJ Noh explică că ideile sale nu au fost aruncate și au fost ulterior convertite în 2000 ”Reconstrucția Apărării Americii”Document al Proiectului pentru noul secol american (PNAC).
Împreună cu concentrarea asupra națiunilor inamice declarate precum Rusia, Coreea de Nord, Iran și Irak, „Reconstruirea apărărilor Americii” a declarat în mod explicit că „cu Europa acum în general în pace, noul centru strategic de îngrijorare pare să se mute în Asia de Est. Misiunile pentru forțele armate americane nu s-au diminuat atât de mult încât s-au schimbat ”, iar„ ridicarea forței militare a SUA în Asia de Est este cheia pentru a face față ascensiunii Chinei la statutul de mare putere ”.
Așa că atunci când secretarul de stat Hillary Clinton a anunțat „pivotul SUA în Asia” în revista Foreign Policy în 2011, deși a subliniat reechilibrul și oportunitatea pozitive pe care le-a oferit regiunea Asia-Pacific pentru economia SUA, în culise la care urma să adere Strategia de apărare a PNAC ca justificare intelectuală pentru transferul 60% din capacitatea navală a SUA în regiunea Asia-Pacific, inclusiv înconjurarea Chinei cu 400 de baze militare americane cu radare invazivă și sisteme de rachete.
Defensiv sau preventiv?
Acum SUA lansează un nou război rece pe scară largă împotriva Chinei și se bazează pe aceleași strategii de amenințare-inflație pe care le-au început arhitectul de politică externă Andrew Marshall și protejații săi neoconservatori, acum aproape trei decenii.
Din această progresie, este clar că motivele expuse de administrația Joe Biden pentru escaladarea războiului și ostilității cu China - că guvernul chinez este un agresor periculos și că SUA trebuie să mențină o poziție defensivă robustă ca răspuns - dezminte istoricul și motivații imperialiste în curs de desfășurare în implicarea sa în regiunea Asia-Pacific.
Așa cum „Doctrina Wolfowitz” din 1992 s-a definit în mod explicit ca „plan pentru menținerea preeminenței globale a SUA”, președintele Biden a jurat în prima sa conferință de presă oficială din 25 martie că nu va lăsa China să depășească SUA ca lider global.
„China are un obiectiv general ... să devină țara de frunte din lume, cea mai bogată țară din lume și cea mai puternică țară din lume”, le-a spus reporterilor de la Casa Albă. „Asta nu se va întâmpla la ceasul meu, deoarece Statele Unite vor continua să crească.”
La o examinare mai atentă, noțiunea că China este agresorul și că SUA păstrează o postură militară pur defensivă nu se aliniază faptelor.
De exemplu, SUA cheltuiește de trei ori mai mult asupra armatei sale ca și China. SUA a făcut-o peste 800 de baze de peste mări comparativ cu cele trei din China; 400 din aceste 800 de baze militare americane înconjoară granițele Chinei.
Comandamentul Indo-Pacific al SUA a efectuat cu regularitate exerciții militare extinse, inclusiv zboruri de testare a rachetelor. După cum a descris recent Fareed Zakaria pentru Washington Post, SUA are de aproape 20 de ori numărul de focoase nucleare ca China, are tonajul de două ori mai mare decât nave de război pe mare, și are mai mult de Trupele 130,000 staționat în Indo-Pacific.
De asemenea, Armata Populară de Eliberare din China nu a purtat un război la scară largă în afara granițelor sale din mai mult de 40 ani de la războiul din Vietnam, în timp ce SUA s-au angajat în luptă mai mult de alte 66 de națiuni deoarece 1979.
Foarte important, China menține o politică de neutilizare privind armele nucleare și chiar a solicitat public statelor cu arme nucleare să creeze și să adere la un tratat multilateral privind utilizarea reciprocă a armelor nucleare fără prima utilizare; SUA nu menține o politică de neutilizare.
De fapt, de la Revizuirea posturii nucleare din 2002, SUA s-au pregătit în mod explicit pentru război nuclear cu China, amenințător „Daune intolerabile” ca răspuns la „agresiunea non-nucleară sau nucleară”.
SUA își continuă încercările de a-și menține statutul de putere globală cu orice preț, mai degrabă decât să accepte dezvoltarea altor națiuni ca o formă pozitivă de progres pentru comunitatea internațională.
În loc să provoace un nou război rece, SUA ar trebui să coopereze cu China, a cărei administrație și-a reiterat disponibilitatea de a menține respectul bilateral și relațiile non-confruntative, cu privire la crize urgente și preocupări umanitare precum atenuarea schimbărilor climatice, sărăcie globală și echitate la nivel mondial distribuția vaccinului în timpul pandemiei Covid-19.
Acest articol a fost produs de Economie locală de pace, un proiect al Institutului Independent de Mass-Media, care a furnizat-o revistei Asia Times.
