De Pat Elder, octombrie 2, 2020
În urmă cu aproape șapte luni - 3 martie 2020 - pentru a fi exact, trei sute de locuitori îngrijorați s-au înghesuit în biblioteca Lexington Park pentru a asculta Marina să-și apere utilizarea substanțelor fluoruroalchil per-și-poli (PFAS) la stația aeriană navală a râului Patuxent ( Pax River) și câmpul periferic Webster.
Oamenii erau îngrijorați pentru că tocmai publicasem rezultatele testării care arată nivelurile astronomice ale toxinelor din St. Inigoes Creek, aici, în județul St. Mary, la doar 2,400 de metri de câmpul Webster, unde substanțele au fost utilizate în mod obișnuit timp de mulți ani.
Am împărtășit imediat rezultatele mele cu Departamentul pentru Mediu din Maryland (MDE) și am primit acest răspuns de la un purtător de cuvânt. „În prezent, Departamentul pentru Mediu din Maryland nu are recomandări privind contaminanții din stridii. Singurele praguri PFAS cunoscute sunt asociate cu apa potabilă, unde riscul de expunere este cel mai mare. ”
Răspunsul de la MDE reflectă inacțiunea statului și afirmă în mod incorect că expunerea la PFAS este cea mai mare în apa potabilă. Marea majoritate a PFAS din corpul nostru se datorează consumului de fructe de mare din apele contaminate. Atât Marina, cât și MDE înțeleg foarte bine acest lucru. Este convenabil ca statul să pretindă acest lucru, deoarece consumul municipal de alcool poate fi tratat. Remedierea contaminării în masă a militarilor a căilor navigabile fragile ale statului este o altă poveste. Acestea sunt „substanțe chimice pentru totdeauna” și rămân mult timp în jur, ceva de genul timpului de înjumătățire al materialelor radioactive.
La scurt timp după întâlnirea de la bibliotecă, care sa dovedit a fi un dezastru de afaceri publice pentru Marina și facilitatorul acesteia, MDE, statul a inițiat un studiu pilot pentru a evalua gradul de contaminare PFAS în apele de suprafață și stridiile din vecinătatea râului Pax. și Webster Field. MDE a anunțat că rezultatele vor fi gata până la jumătatea lunii mai.
Unde sunt rezultatele, Maryland?
Pe plaja mea s-a găsit acid fluorhidric sulfonic octanic (PFOS) la 1,544 părți pe trilion. (ppt.) PFOS este cea mai mortală varietate dintre toate substanțele chimice PFAS și este extraordinar de bio-acumulativ, ceea ce înseamnă că se acumulează - și nu se descompune niciodată în crabii, stridiile și peștii consumați în mod regulat de Marylanders.
Pe baza rezultatelor mele și a rezultatelor de la sute de pești și nivelurile asociate de PFOS pe căile navigabile din întreaga țară, Maryland are cu siguranță stridii care conțin mii de părți pe trilioane de PFOS, în timp ce oficialii de vârf ai sănătății publice din țară ne avertizează să nu consumăm mai mult de 1 ppt pe zi a acestor toxine care sunt legate de o serie de tipuri de cancer și anomalii fetale.
În martie, Ira May, care supraveghează curățarea siturilor federale pentru MDE, s-a întrebat dacă a existat vreo contaminare în St. Inigoes Creek pe baza rezultatelor pe care le-am obținut. Dacă substanțele chimice ar exista, el a sugerat că ar fi putut proveni de la un pompier local. Stațiile de pompieri din Valley Lee și Ridge sunt la aproximativ cinci mile distanță. Cel mai bun tip al statului acoperă armata.
În timp ce așteptăm rezultatele. MDE a lansat următoarea declarație uimitoare privind contaminarea cu PFAS:
„Consumatorii ar trebui să țină cont de faptul că riscul de expunere la consumul de pește și crustacee capturate comercial este de obicei mult mai mic decât pentru peștele și crustaceele capturate în scopuri recreative. Acest lucru se datorează faptului că consumatorii care achiziționează pește și crustacee de la un dealer autorizat nu primesc peștele sau crustaceele din aceeași locație în fiecare săptămână sau lună. ”
Aceasta este o politică publică condamnabilă. Taci sau taci, Maryland. Unde sunt rezultatele?
