Ni se spune adesea că războaiele sunt purtate pentru „libertate”. Dar atunci când o națiune bogată luptă un război împotriva unei națiuni sărace (dacă adesea bogate în resurse) la jumătatea globului, printre obiective nu se numără de fapt acela de a împiedica acea națiune săracă să o preia pe cea bogată, după care ar putea restrânge drepturile oamenilor și libertăţi. Temerile folosite pentru a construi sprijinul pentru războaie nu implică deloc un scenariu atât de incredibil; mai degrabă, amenințarea este descrisă ca una la adresa siguranței, nu a libertății. Și, desigur, riscul real pentru cei care trăiesc în război este în primul rând unul de siguranță.
Ceea ce se întâmplă, previzibil și consecvent, în națiunile de tot felul care duc războaie este exact inversul războaielor care protejează libertățile. Războiul este ceea ce oferă conceptul de inamic, iar inamicul este scuza pentru secretul guvernamental și pentru erodarea drepturilor. Războiul aduce militarizarea poliției, supraveghere fără mandat, drone în cer, închisoare fără lege, tortură, asasinate, refuzul unui avocat, refuzul accesului la informații despre guvern, restricții privind dreptul de a aduna și de a protesta, restricții asupra jurnalism, persecutarea avertizorilor. Adesea încercăm să abordăm fiecare dintre aceste simptome separat, ceea ce este bine, dar boala de bază este războiul.
Natura războiului, așa cum s-a luptat între oameni apreciați și devalorizați, facilitează adesea erodarea libertăților, luându-le mai întâi de la oamenii devalorizați și abia mai târziu - odată ce ideea a fost mai normalizată - de la toți ceilalți. Ceea ce începe cu percheziții fără lege și întemnițare a străinilor cu aspect suspect este extins pentru a include activiști nonviolenti și jurnaliști conștiincioși și, eventual, pe oricine altcineva.
Militarismul erodează nu doar anumite drepturi, ci însăși baza autoguvernării, cerând ca publicul să se amâne în fața celor care pretind că știu mai bine ce să facă pe baza unor informații care trebuie păstrate secrete, precum și prin condiționarea publicului să așteptați ca oficialii guvernamentali să spună minciuni scandaloase. Războiul nu numai că transferă puterea către guvern și către cei puțini, și departe de oameni, dar, de asemenea, transferă puterea către un președinte sau prim-ministru și departe de un legislativ sau judiciar. Militarismul erodează nu doar guvernul, ci însăși ideea de legi, deoarece respectarea legilor împotriva războiului și împotriva diferitelor aspecte ale războiului sunt încălcate în mod obișnuit cu impunitate.
Nu numai că războaiele nu promovează libertățile, dar războaiele nu sunt create de străini care „te urăsc pentru libertatea ta”. Motivația de bază pentru violența anti-SUA din națiunile în care SUA finanțează și înarmează dictatori, sau mențin o prezență mare de trupe, sau impune sancțiuni economice mortale, sau bombardează case, ocupă orașe sau zbârnește drone deasupra capului... sunt acele acțiuni. Multe națiuni care conduc lumea în privința libertăților civile și a tuturor varietăților de libertăți nu se fac ținta violenței; doar cei care duc război fac.
Articole recente:
