Luați și folosiți. Modificați după cum doriți. Localizați și personalizați dacă puteți.
Trimite-ne ideile tale pentru mai multe de adăugat aici. Trimite-ne linkuri către ceea ce publici.
SCRISOAREA 1:
Războiul din Ucraina continuă, iar mentalitatea de război, de înțeles, dar periculoasă, generează impuls pentru a-l menține, chiar pentru a-l escalada, chiar și pentru a lua în considerare repetarea lui în Finlanda sau în altă parte, pe baza „învățării” tocmai „lecției” greșite. Corpurile se îngrămădesc. Amenințarea foametei planează asupra multor țări aprovizionate în mod obișnuit cu cereale de Ucraina sau Rusia. Riscul de apocalipsă nucleară crește. Obstacolele în calea acțiunii pozitive pentru climă sunt întărite. Militarizarea se extinde.
Victimele acestui război sunt toți strănepoții noștri, nu un lider individual de o parte. Lucrurile care trebuie făcute nu se potrivesc aici, dar primul este încheierea războiului. Avem nevoie de negocieri serioase - adică negocieri care vor mulțumi și nemulțumi parțial toate părțile, dar vor pune capăt ororii războiului, vor opri nebunia de a sacrifica mai multe vieți în numele celor deja măcelăriți. Avem nevoie de dreptate. Avem nevoie de o lume mai bună. Pentru a-i primi pe cei de care avem nevoie în primul rând de pace.
SCRISOAREA 2:
Modul în care vorbim despre războiul din Ucraina este ciudat. Se spune că Rusia duce un război, pentru că a invadat. Se spune că Ucraina face altceva – nu război deloc. Dar încheierea războiului va necesita ca ambele părți care luptă să declare încetarea focului și să negocieze. Acest lucru se poate întâmpla acum, înainte ca mai mulți oameni să moară, sau mai târziu după ce mai mulți oameni mor, în timp ce riscul de război nuclear, foamete și catastrofă climatică crește.
Iată ce ar putea face guvernul SUA:
- Acceptând ridicarea sancțiunilor dacă Rusia își menține partea de acord de pace.
- Angajarea asistenței umanitare Ucrainei în loc de mai multe arme.
- Excluderea unei escalade ulterioare a războiului, cum ar fi o „zonă interzisă de zbor”.
- Acceptând să pună capăt expansiunii NATO și angajându-se la o diplomație reînnoită cu Rusia.
- Sprijinirea pe deplin a dreptului internațional, nu doar a justiției învingătorului din afara tratatelor, legilor și instanțelor pe care se așteaptă să le respecte restul lumii.
SCRISOAREA 3:
Putem vorbi despre demonizare? Războiul este cel mai rău lucru pe care oamenii îl pot face unii altora. Vladimir Putin a lansat un război îngrozitor. Nimic nu poate fi mai rău. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ne pierdem capacitatea de a gândi corect sau de a recunoaște că lumea reală este mai complicată decât un desen animat. Acest război a apărut dintr-o acumulare de ostilitate a două părți de-a lungul unei perioade de ani. Atrocitățile sunt comise – în proporții foarte diferite – de ambele părți.
Dacă Curtea Penală Internațională sau Curtea Internațională de Justiție ar avea sprijinul deplin al Statelor Unite ca o parte între egali, dacă nu ar fi supuse capriciilor celor cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, ar putea fi angajați în mod credibil la urmărirea penală. toate crimele din războiul din Ucraina – și într-o măsură mai mare pe măsură ce crimele cresc. Asta ar motiva încheierea războiului. În schimb, vorbirea despre justiția învingătorului ajută la prevenirea păcii, întrucât membrii guvernului ucrainean susțin că negocierile de pace ar putea împiedica urmărirea penală. Este greu de spus ce înțelegem mai rău acum, dreptatea sau pacea.
SCRISOAREA 4:
Până când războaiele devin nucleare, bugetele militare ucid mai mult decât armele, atunci când ne gândim la ce s-ar putea face pentru a pune capăt foametei și pentru a reduce mult boala cu o fracțiune din ceea ce este cheltuit pentru armament. Foametele generate direct de războaie ucid, de asemenea, mai mult decât armele. Foametea se profilează în Africa chiar acum din războiul din Ucraina. Avem nevoie de pace ca să putem planta grâu de către acești fermieri curajoși văzuți remorcând tancurile rusești cu tractoarele lor.
O secetă din 2010 în Ucraina a dus la foamete și, probabil, în parte la Primăvara arabă. Valurile unui război pot face mult mai multe daune decât impactul inițial – deși adesea victimelor, instituțiile de presă sunt mai puțin interesate. Guvernul SUA trebuie să înceteze să trateze armele ca (40% din) „ajutor” său, să nu mai înfometeze Yemenul prin participarea la războiul Arabiei Saudite, încetarea confiscării fondurilor necesare din Afganistan și încetarea opunerii unei încetări imediate a focului și a păcii negociate în Ucraina.
SCRISOAREA 5:
Într-un sondaj recent din SUA, aproape 70% au fost îngrijorați de faptul că războiul din Ucraina ar putea duce la război nuclear. Fără îndoială, nu mai mult de 1% au făcut ceva în privința asta, cum ar fi să ceară guvernului SUA să sprijine încetarea focului și negocieri pentru pace. De ce? Cred că majoritatea oamenilor sunt în mod dezastruos și absurd convinși că acțiunea populară este neputincioasă, în ciuda tuturor exemplelor recente și istorice de oameni care schimbă lucrurile.
Din păcate, cred, de asemenea, că mulți oameni sunt convinși în mod dezastruos și absurd că războiul nuclear poate fi cuprins într-o anumită parte a globului, că omenirea poate supraviețui războiului nuclear, că războiul nuclear nu este atât de diferit de alt război și că moralitatea permite sau cere chiar în timp de război abandonarea completă a moralei.
Am venit la câteva minute de la apocalipsa nucleară accidentală de multe ori. Președinții americani care, ca Vladimir Putin, au făcut amenințări nucleare publice sau secrete specifice altor națiuni includ Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton și Trump. Între timp, Obama, Trump și alții au spus „Toate opțiunile sunt pe masă”. Rusia și SUA au 90% din politicile mondiale de arme nucleare, rachete pre-armate și de primă utilizare. Iarna nucleară nu respectă granițele politice.
Sondatorii nu ne-au spus câți dintre acești 70% au considerat că războiul nuclear este chiar nedorit. Asta ar trebui să ne sperie pe toți.
SCRISOAREA 6:
Vreau să atrag atenția asupra unei anumite victime a războiului din Ucraina: clima Pământului. Războiul înghite finanțarea și atenția necesare pentru a proteja Pământul. Armatele și războaiele contribuie enorm la distrugerea climei și a Pământului. Ele blochează cooperarea între guverne. Ele creează suferință prin întreruperea surselor actuale de combustibil. Ele permit sărbătorirea utilizării crescute a combustibililor fosili – eliberarea rezervelor, transportul combustibililor către Europa. Ei distrag atenția pentru rapoartele oamenilor de știință despre climă, chiar și atunci când acele rapoarte țipă cu MAJUSCULE și oamenii de știință se lipesc de clădiri. Acest război riscă dezastre nucleare și climatice. Încheierea ei este singura cale sensibilă.
##
