De David Swanson
Am venit în favoarea sprijinirii tuturor moderatilor. Întrebarea mi s-a părut multă vreme ca una dificilă. Ar trebui să dea arme antiaeriene, de exemplu, luptătorilor Al Qaeda din Siria pentru a combate mai bine ISIS (care ar putea într-o zi să dezvolte avionul)?
Răspunsul este da, dacă și numai dacă acești luptători sunt moderați.
Acum, cine e un moderat? Unii oameni devin confuzi în această parte, dar nu este chiar atât de greu să înțelegi. Luptătorii care vor să arunce în aer clădiri și avioane și mașini și pietoni și locuri de joacă pot fi fie moderați, fie extremiști, deoarece războiul nu are nimic de-a face cu clasificarea lor. La urma urmei, alegem pe ce oameni să înarmam în război.
De asemenea, întrebarea pentru cine luptă un luptător sau împotriva este complet irelevantă. CIA și Departamentul Apărării au forțe armate și antrenate care luptă unul împotriva celuilalt în Siria. Evident, ambele sunt moderate.
Răspunsul la „Cine este un moderat?” de fapt, se reduce la asta: ce fel de lume ideală și-ar dori să vadă în viitor și mai există cineva care ar dori să vadă un fel de lume care e mai rău decât a lor? Asta e. Simplu. Și trebuie să o faci simplu. Nu te uita dacă ei creează de fapt acea lume ideală. Asta nu este relevant. Atât moderații, cât și extremiștii creează, evident, o lume a morții, rănilor, traumei, amărăciunii, răzbunării, molozului, foametei și poluării toxice. Moderații, din nou, sunt cei care fac asta în timp ce își imaginează o utopie care nu este la fel de grotesc ca a altcuiva.
Acesta este, de asemenea, motivul pentru care fac drumul pentru Cleveland Cavaliers în playoff-urile NBA. Toate echipele driblează și trec (bine, cu excepția Oklahoma City) și trag. Dar dacă chestionați jucătorii în ce fel de societate ar dori să trăiască, jucătorii de la Cleveland au cele mai bune răspunsuri – sau cel puțin asta ghicesc cele 18 agenții de informații ale mele fără să le întrebe.
Cred că ar trebui să aplicăm această politică și violatorilor. Așa cum luptătorii într-un război toți ucid oameni, violatorii toți violează. Dar unii dintre ei trebuie să fie moderați, iar pe aceștia ar trebui să îi susținem. Trebuie doar să le determinăm ideologiile politice. Același lucru este valabil, cred, pentru proprietarii de ateliere și ar trebui să fie un ghid pentru investiții și cumpărături etice. Nu trebuie decât să ții pasul cu opiniile politice ale noilor proprietari după fiecare vânzare.
Guvernul SUA a distribuit arme militare forțelor locale de poliție într-un mod destul de întâmplător până acum. Unii au cerut ca departamentele de poliție care ucid prea mulți cetățeni neînarmați să nu mai primească arme militare gratuite. Acest lucru ratează complet ideea. Departamentele care ar trebui tăiate sunt cele ai căror membri vizează cea mai proastă societate viitoare.
Vedeți universalitatea acestui lucru? Toate lucrurile cu moderație, după cum se spune.
Personal, sunt încântat că am descoperit acest ghid pentru deciziile dificile ale vieții. Plănuiesc să-l folosesc la vot în noiembrie și să renunț imediat la toate procesele de gândire active.
