Legislația din Congres ar fi necesară zborul cu steagul cu Pentagonul

De David Swanson, World BEYOND WarIulie 12, 2020

A factură în Congres cu sprijin bipartizan ar fi nevoie ca oficiile poștale și diferite clădiri guvernamentale să zboare în perioada 11 septembrie - 30 septembrie^th în fiecare an un steag care arată astfel:

În timp ce monumentele de război sunt răsturnate, un steag de război este ridicat.

Desigur, se vor depune eforturi pentru a oferi acestui steag al morții îmbibate cu un sens non-idiot, necinstit, neîncălzitor.

Din păcate, din această cauză, steagul provine de la un fundație care are școli în unele părți din Virginia de predare o versiune extinsă a cultului său de pavilion curriculum-ului. În cazul în care Statele Unite fac din această monstruozitate steagul său oficial timp de 20 de zile pe an, acel curriculum va câștiga un impuls major în prestigiu și respectabilitate. Vor putea oamenii să-și oprească consiliile școlare din Statele Unite să o implementeze doar pentru că este plină de minciuni ridicole și duce la sacrificarea în masă?

Mai jos sunt imagini care arată mostre din ceea ce este învățat copiilor nevinovați. Li se oferă șansa de „a atinge oțelul” de la World Trade Center și de a răspunde la întrebarea „De ce obiectul este mai mult decât un simplu obiect?”

Terorismul, în această povestire, nu apare de nicăieri, nu are nicio origine sau explicație și este comis de „teroriști arabi din Orientul Mijlociu”, care concep „cel mai grav atac pe vreodată pe pământ american”, cu zero mențiuni despre genocidul nativilor americani sau actuala Trumpandemie sau orice altă groază.

„Președintele Bush le-a spus conducătorilor din Afganistan, talibanii, că va exista război dacă nu l-ar da pe binele Laden în Statele Unite. Talibanii nu au ascultat. ” Acei copii răi ar fi trebuit să asculte! Nu se menționează faptul că guvernul SUA repetat coborât promoții a înmânat Bin Laden unei terțe națiuni pentru a fi judecat, preferând în schimb un război care va dura aproape 19 ani până acum.

Războiul împotriva Afganistanului se încheie ca subiect în 2004, cu „libertatea” adusă acolo. Apoi aflăm că războiul din Golful Persic a creat „libertatea” în Kuweit și că dictatorul irakian a refuzat să spună ce a devenit „arme de distrugere în masă”, ceea ce l-a obligat pe Bush să-l atace. Și „Statele Unite au ajutat la reconstrucția școlilor, drumurilor, spitalelor și câmpurilor petroliere ale țării.” De asemenea, Irakului i s-a acordat „libertate” și asta a fost. Fără moarte. Fără vărsare de sânge Fără suferință. Nimic de plâns, de consacrare sau de închinare.

O notă ciudată în această propagandă predictibilă este aceea că acesta afirmă că: „Terorismul a fost o problemă foarte mare din 2000.” Hmm. Atunci, cum funcționează Războiul împotriva terorismului?

Înainte ca masquerading-ul militar american ca guvern să adopte un nou pavilion de război (steagul său actual este și un steag de război), ar trebui să petreacă câteva momente cu o eșantionare a copiilor care au fost deja supuși îndoctrinării libertății, doar pentru a răspunde la această întrebare importantă de la George W. Bush: „Învață copiii noștri?” Iată câteva întrebări care ar putea fi adresate acestor studenți:

Unde se află Statele Unite în prezent în război?

Câte persoane au fost ucise de Războiul împotriva terorismului?

Tot uciderea a făcut ca cineva să se simtă terorizat?

Ați intrat în contact cu înţelegere asta „dacă CIA nu ar fi cheltuit peste un miliard de dolari în armarea militanților islamiști din Afganistan împotriva Uniunii Sovietice în timpul perioadei înalte a Războiului Rece, împuternicind nașii jihadisti precum Ayman al-Zawahiri și Osama bin Laden în proces, atacurile din 9 septembrie aproape sigur nu ar fi avut loc ”?

Ești familiar cu SUA Planurile pentru război în Afganistan care a datat 11 septembrie 2001?

Ai văzut previzibilul scuze pe care Bin Laden l-a dat pentru crimele sale ucigătoare? Fiecare implică răzbunare pentru alte crime comise de armata americană.

Sunteți conștienți că războiul este o crimă în conformitate cu, printre alte legi, Carta Națiunilor Unite?

Sunteți conștient că Al Qaeda planificat Septembrie 11^th în numeroase națiuni și state americane că, spre deosebire de Afganistan, Statele Unite au ales până acum să nu bombardeze?

Sunteți familiarizați cu brutul eşecuri a CIA și FBI care a condus până la 9 septembrie, dar și cu avertismente pe care le-au dat Casei Albe care au fost nesecate?

Sunteți conștienți de dovezile despre rolul jucat Arabia Saudită, apropiat aliat american, dealer de petrol, client de arme și partener în războiul din Yemen?

Ce se ascunde afirmând că 9 septembrie a fost opera teroriștilor „din Orientul Mijlociu”?

Știați că premierul britanic Tony Blair de acord la viitorul război din Irak atâta timp cât Afganistanul a fost atacat mai întâi?

Sunteți conștienți că talibanii au eradicat practic opiumul înainte de război, dar că războiul a făcut din opiu una dintre cele mai importante două surse de finanțare ale talibanilor, cealaltă fiind, potrivit unei anchete a Congresului SUA, Armata americană?

Mai mulți oameni s-au supărat în ceea ce privește armata americană care își finanțează propriii dușmani sau aproximativ pretenții fără bază acuzând Rusia că a făcut acest lucru? Ce ar putea provoca un astfel de răspuns?

Sunteți conștienți că războiul împotriva Afganistanului a avut ucis un număr imens de oameni, au devastat mediul natural și au lăsat societatea foarte vulnerabilă la coronavirus?

Știți că Curtea Penală Internațională este investigare dovezile copleșitoare de atrocități oribile din partea tuturor părților în timpul războiului pentru Afganistan?

Ați observat obiceiul ca oficialii militari americani doar pensionari să admită că mare parte din ceea ce au făcut este contraproductiv? Iată doar câteva exemple în cazul în care ați ratat vreunul dintre ele:

-Generalul american Michael Flynn, care a renunțat la funcția de șef al Agenției de Informații pentru Apărare a Pentagonului (DIA), în august 2014: „Cu cât armele le dăm, cu atât mai multe bombe aruncăm, asta doar ... alimentează conflictul.”

-Fostul șef al unității CIA Bin Laden, Michael Scheuer, care spune că cu cât Statele Unite combate terorismul, cu atât creează terorism.

-CIA, care își găsește propriul program de drone „contraproductiv”.

-Amiralul Dennis Blair, fostul director al Informațiilor Naționale: În timp ce „atacurile cu drone au contribuit la reducerea conducerii Qaeda în Pakistan”, a scris el, „au sporit și ura față de America”.

-Gen. James E. Cartwright, fostul vicepreședinte al șefilor de stat mixt: „Vedem acea lovitură. Dacă încercați să vă omori drumul către o soluție, indiferent cât de precise sunteți, veți supăra oamenii chiar dacă nu sunt vizați. ”

-Sherard Cowper-Coles, fost reprezentant special al Regatului Unit în Afganistan: „Pentru fiecare războinic mort Pashtun, vor fi 10 promisiuni de răzbunare.”

-Matthew Hoh, Fost ofițer marin (Irak), Fost ofițer al ambasadei SUA (Irak și Afganistan): „Cred că [escaladarea războiului / acțiunii militare] va alimenta insurgența. Va întări doar afirmațiile dușmanilor noștri că suntem o putere ocupantă, pentru că suntem o putere ocupantă. Și asta va alimenta doar insurgența. Și asta va face ca mai mulți oameni să se lupte cu noi sau cei care se luptă deja cu noi să continue să lupte cu noi. - Interviu cu PBS pe 29 octombrie 2009

-Generalul Stanley McChrystal: „Pentru fiecare persoană nevinovată pe care o ucizi, creezi 10 dușmani noi. "

- Lt. Col. John W. Nicholson Jr.: Acest comandant al războiului din Afganistan și-a omorât opoziția față de ceea ce făcuse în ultima sa zi de a face acest lucru.

Știai că acest terorism poate fi prevăzut a crescut din 2001 până în 2014, în principal ca rezultat previzibil al războiului împotriva terorismului?

Ești conștient de asta 95% din toate atacurile teroriste sinucigașe sunt infracțiuni indefendibile, care să încurajeze ocupanții străini să părăsească țara de origine a teroristului?

Știați că, la 11 martie 2004, bombele Al Qaeda au ucis 191 de persoane la Madrid, Spania, chiar înainte de alegerile în care un partid făcea campanii împotriva participării Spaniei la războiul condus de SUA în Irak. Oamenii din Spania au votat socialiștii au intrat la putere și au eliminat toate trupele spaniole din Irak până în mai. Nu mai erau bombe în Spania. Această istorie este în contrast puternic cu cea a Marii Britanii, a Statelor Unite și a altor națiuni care au reacționat la lovituri cu mai mult război, producând în general mai multe lovituri.

Sunteți conștienți de suferința și decesul pe care polio-ul l-a provocat și încă îl provoacă și cât de mult au muncit mulți ani pentru a se apropia foarte mult de a-l eradica și care a fost o întârzie dramatică a acestor eforturi când CIA pretinsei să vaccinezi oameni în Pakistan în timp ce încercați de fapt să-l găsească pe Bin Laden?

Știați că nu este legal în Pakistan sau în altă parte să răpească sau să ucidă?

Ați făcut vreodată o pauză și ați ascultat denunțătorii despre regretele lor? Oameni ca Jeffrey Sterling au unele ochi-deschidere povești la spune. La fel și Cian Westmoreland. La fel și Lisa Ling. La fel și alții.

Erați conștienți că o mare parte din ceea ce credem despre drone este fictiv?

Sunteți familiarizați cu rolul dominant pe care îl joacă SUA în traficul de arme și război, că este responsabil pentru unii 80% a traficului internațional de arme, 90% a bazelor militare străine, 50% a cheltuielilor militare sau că armele, trenurile și fondurile militare americane ale SUA militează 96% dintre cele mai asupritoare guverne de pe pământ?

Stiai asta 3% cheltuielile militare americane ar putea pune capăt foametei pe pământ? Chiar credeți că, atunci când vă opriți să o luați în considerare, că prioritățile actuale ale guvernului SUA servesc la combaterea terorismului, mai degrabă decât la alimentarea acestuia?

Ați întrebat vreodată vizitatori în Statele Unite ce fac din prezența incredibilă a steagurilor și a gajului de alianță? Ați întrebat vreun vizitator din națiuni care au experimentat fascism?