Khan versus generalii

De Junaid S. Ahmad, Monitorul Orientului MijlociuFebruarie 13, 2024

Alegerile din Pakistan s-au ridicat la înălțimea unor așteptări, dar nu s-au ridicat la înălțimea altor așteptări. Ceea ce s-a prezis a fost că vor exista fraude la vot și fraudă totală ca o trăsătură centrală a planului generalilor pakistanezi și a existat. Ceea ce nu a fost anticipat a fost că partidul fostului prim-ministru Imran Khan, PTI (Mișcarea pentru Justiție), va câștiga cele mai multe mandate parlamentare ale oricărui partid. A fost un rezultat miraculos, având în vedere nivelurile îngrozitoare de represiune ale PTI și eforturile armatei de a împiedica partidul chiar să concureze la alegeri.

Ceea ce știm acum este că instituția militară pakistaneză, în urma campaniei sale de violență și teroare împotriva populației după ce Khan a fost înlăturat în aprilie 2022, este proverbialul împărat fără haine. Ea este expusă nu numai pentru domnia sa de teroare, corupție și fraudă, ci și pentru incompetența sa prin eșecul în a obține rezultatele alegerilor dorite de centrele de putere interne și străine.

În multe privințe, poate cel mai analog eveniment relativ recent a fost victoria Hamas la alegerile pentru Consiliul Legislativ Palestinian din 2006. Israelienii, americanii și monarhiile din Golf au vrut să dea legitimitate subcontractantului ales de ocupație, colaboraționistul și iremediabil corupt Autoritatea Palestiniană (AP) controlată în mare parte de rivalul Hamas Fatah. Aceste forțe credeau că au investit suficient capital financiar și politic pentru a le permite candidaților Fatah să câștige „alegerile sub ocupație”. Spre marea lor surpriză – și spre surprinderea Hamas, pentru a fi corect – Mișcarea de Rezistență Islamică a câștigat.

În mod similar, elitele militare și politice din Pakistan și-au garantat ei înșiși și patronii lor de la Washington că alegerile din Pakistan au fost o înțelegere încheiată.

Această narațiune a susținut că atractivitatea PTI a scăzut și orice popularitate rămasă a lui Khan și a partidului său politic ar fi compensată de investiția de zeci de milioane de dolari pentru a cumpăra înaltul comandament militar, politicieni din toate provinciile și, în mod crucial, judecătorii de la înaltele curți provinciale, precum și Curtea Supremă.

Generalii au spus că au planul B și, dacă este nevoie, planul C, gata în cazul în care planul A nu funcționează. Planul A a fost simpla înlăturare a lui Khan de la putere în aprilie 2022. Se credea că aceasta ar eradica „virusul Khan”. Spre surprinderea multora, inclusiv a lui Khan însuși, o revărsare masivă, fără precedent de sprijin a izbucnit spontan, mitinguri având loc în orașe și orașe din fiecare provincie a țării.

Așadar, elitele militare au început dosarul împotriva lui Khan pentru a-l implica într-un proces după altul: planul B. Acesta nu a funcționat, iar popularitatea lui Khan a continuat să crească. Au fost oferite necontenite asigurări de la fostul șef al statului major al armatei, generalul Bajwa, către Washington și Casa Sharif, familia care controlează unul dintre cele două partide politice dinastice dominante, PML(N). Bajwa a susținut că situația este sub control și că succesorul său, generalul Asim Munir, va termina treaba. Bajwa a fost norocos. Tot ceea ce a fost de acord a fost să-l îndepărteze pe Khan de la putere, iar el a dat rezultate. Era detestat, dar a putut părăsi scena politică după câteva luni. Munir nu a fost atât de norocos.

Planul C trebuia activat. Sentimentul publicului se întorcea atât de antagonist față de conducerea militară pentru țintirea lor fără rușine asupra lui Khan, încât „soluția finală” a trebuit să fie implementată: asasinarea. Două încercări, dintre care una l-a rănit pe Khan la tibie, nu au avut succes.

Nu exista într-adevăr un plan D, așa că unul a fost născocit rapid. Khan s-a confruntat cu cele mai absurde, dar foarte grave acuzații de terorism și trădare și a fost închis în deplină izolare. El a fost acuzat de scurgere de secrete de stat în cazul acum infam „poarta cifră”, cu acuzația că a vorbit cu nesăbuință despre un cablu diplomatic extrem de secret trimis ministerului de externe de ambasadorul Pakistanului în SUA. Televiziunea a indicat, fără îndoială, dorința Washingtonului ca Khan să fie înlăturat de la putere.

Atât elita militară, cât și, din păcate, mulți din clasa intelectuală, l-au batjocorit pe Khan și susținătorii săi timp de peste un an pentru această „teorie a conspirației” și pentru că au inventat acest cifru „fictiv”. Numai când Interceptul a confirmat veridicitatea conținutului cablului diplomatic așa cum îl descrise Khan, Munir și alți ofițeri superiori ai armatei nu numai că au recunoscut că un astfel de cifră există, dar și că Khan va fi acuzat acum de trădare pentru dezvăluirea conținutului acestuia. Această scurgere a fostului premier a constituit o amenințare gravă la adresa „securității naționale”. În realitate, a reprezentat o demascare palpabilă a complicității instituției de politică externă a SUA, a generalilor pakistanezi și a cleptocraților pakistanezi ai celor două partide politice majore - Casa Sharif și Casa Bhutto-Zardari - în dorința de a depune pe cei aleși democratic. Khan de la putere.

Odată ce planul D asamblat în grabă a fost pus în mișcare, ideea a fost că va duce fără probleme la planul E, reprimarea nemiloasă a PTI, astfel încât până la aceste alegeri să nu mai rămână nimic din Khan și partidul său. Ceea ce au demonstrat rezultatele alegerilor de săptămâna trecută, totuși, este că, deși membrii partidului lui Khan nu au putut candida cu titlul lor de partid și au trebuit să candideze ca independenți, există un sprijin popular uriaș pentru PTI.

Nu pare să existe un plan F, având în vedere răspunsurile frenetice ale șefului armatei și ale șefului agențiilor de informații sau ale Serviciului de Informații (ISI). Munir nu mai este preocupat de „obligațiile” sale de ansamblu. A fost redus să încerce să se salveze. Singura parte pe care încearcă să-l mulțumească în acest moment este cea care plătește factura: Casa Sharif. Generalul este acum, probabil, cel mai urât șef de stat major din istoria Pakistanului și nu a lipsit nicio concurență pentru acest titlu.

Dar planificatorii de la Washington? Cum reacţionează ei? Un înalt oficial al Departamentului de Stat a comentat foarte răspicat: „Acești imbecili nici măcar nu pot zdrobi un novice politic ca Khan. Ei comandă una dintre cele mai mari forțe armate din lume, armată nucleară. Pentru ce sunt toate astea?”

Instituția de politică externă a SUA, după înlăturarea lui Khan, a externalizat Pentagonului misiunea de a gestiona vechiul teatru „Af-Pak” (Afganistan-Pakistan) al „Războiului global împotriva terorii”. Washingtonul credea că cadrul său de război rece de a trata generalii va produce un Pakistan „stabil” și flexibil. Nu există nicio entitate la fel de furioasă față de incompetența înaltului comandament militar pakistanez precum Departamentul de Apărare al SUA, căruia atât Bajwa, cât și Munir i-au promis luna. De fapt, însă, oficialii Departamentului de Stat sunt la fel de supărați, deoarece au fost însărcinați să prevarice timp de aproape doi ani pentru a ascunde rolul Washingtonului, precum și al generalilor pakistanezi, în tot acest scenariu.

Departamentul de Stat a negat orice cunoaștere a cifrului, dar această poziție a început să se schimbe după Interceptarea lui publicarea conținutului acelui cablu diplomatic nenorocit. În acel moment, nu era vorba atât de a afirma inexistența cifrului, cât de a sublinia faptul că o astfel de comunicare între două guverne nu era nimic anormal. Washingtonul a fost dispus să mai acorde Islamabadului câteva luni pentru a remedia totul prin organizarea unor alegeri false care să-l anuleze pe Khan și partidul său odată pentru totdeauna.

Și acum, pare clar că instituția de politică externă a SUA caută răzbunare și dorește să-i pedepsească pe generalii care au promis să producă o instituție politică pakistaneză fără rușine. Acesta este motivul pentru care a avut loc o asemenea explozie de critici dure la adresa armatei pakistaneze din partea Departamentului de Stat și a numeroșilor membri ai Congresului.

Au fost, fără îndoială, membri ai Congresului, precum reprezentantul Ilhan Omar, care au vrut să-și exprime nemulțumirea cu mult mai devreme. Dar au acceptat, de asemenea, conducerea Partidului Democrat la Casa Albă și în Congres, care s-au agățat de ideea că „stabilitatea” va fi adusă de elitele politice și militare tradiționale. Casa Albă a susținut neîncetat că „băieții noștri” din Islamabad ar facilita o tranziție lină și relativ liniștită către perioada post-Khan, fără să tragă niciun semnal de alarmă internațional.

Desigur, acum a devenit evident că Washingtonul își revizuiește radical poziția, una care le spune efectiv generalilor pakistanezi: „Ați avut șansa, ați eșuat și acum înrăutățiți lucrurile”. Întoarcerea de 180 de grade a Americii este o încercare de a salva un oarecare respect, sau cel puțin o oarecare toleranță, de la poporul pakistanez care cunoaște foarte bine rolul Washingtonului în operațiunea de schimbare a regimului. Generalii au pus Washingtonul într-o situație profund jenantă.

Cu toate acestea, aparatchik de la Washington ar putea fi nedrept în tratamentul lor față de clienții lor în kaki în Pakistan. Primii nu-și dau seama că generalii pot controla instituțiile politice, nu băieții relativ noi de la bloc precum Khan. Vechii bătrâni politici cunosc regulile jocului – echilibrul adecvat între îmbogățirea atât a elitelor politice, cât și a celor militare – și le respectă. Începătorii sunt prea recalcitranți ca să învețe acele reguli în mod corespunzător, cu atât mai puțin să le respecte. În concluzie, Washingtonul îl consideră acum pe generalul Munir o datorie îngrozitoare, după doar primul său an ca șef de stat major, spre deosebire de generalul Pervez Musharraf, care a oferit Washingtonului „stabilitate în Pakistan” timp de opt ani, până când a devenit și el o răspundere în 2007.

În toată această saga, ceea ce a fost cu adevărat dezamăgitor este rolul presei pakistaneze. Principalul periodic și, pe merit, cel mai respectat periodic al țării, Zori, au început brusc să producă rubrici care lăudau „sfidarea” democratică a oamenilor la aceste alegeri. Este păcat că sfidarea poporului nu a fost acoperită în ultimele douăzeci de luni, când se pare că era pur și simplu o expresie a unui cult, iar represiunea totalitară și vădit nedemocratică nu merita raportată. Rezistența poporului pakistanez ar fi putut beneficia cu siguranță de o oarecare acoperire atunci. Acum, astfel de voci în mass-media sunt obișnuite. Este destul de trist cum mass-media pakistaneză pare să-și ia indiciile de la Departamentul de Stat al SUA cu privire la când să acopere/să raporteze și când să nu facă. Zori editorialiştii au avut multe luni să laude voinţa democratică a poporului, dar nu au făcut-o.

În acest moment, diviziile din cadrul corpului ofițerilor militari au devenit evidente. Munir și alții din alamă de vârf își dau seama cât de periculos este să dai ordine greșite ofițerilor și soldaților. De câte ori li se va ordona forțelor armate pakistaneze să deschidă focul, să închidă, să tortureze și să dispară populația pe scară largă? Crimele instituției militare din provinciile Balochistan și KPK au fost destul de grave.

De aproape doi ani încoace, suprimarea brutală de către armată era menită să insufle populației o trepidare paralizantă. Dar, așa cum oamenii din Gaza, Palestina, Asia de Vest au depășit un sentiment psihologic de frică de Israel, la fel și poporul din Pakistan și-a pierdut orice teamă de starea lor de securitate națională și de șmecheriile sale violente. Aceasta este o dezvoltare majoră.

Indiferent de configurația politică care apare după alegeri, un lucru este cert: această rundă a fost o victorie răsunătoare pentru fostul prim-ministru Imran Khan, zâmbind în mizerabila sa celulă de închisoare, precum și pentru oamenii din Pakistan, indiferent de apartenența lor politică.

Opiniile exprimate în acest articol aparțin autorului și nu reflectă neapărat politica editorială a Middle East Monitor.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Premiile War Abolisher 2024
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă