Camera Reprezentanților SUA a adoptat un amendament la „Actul de autorizare a apărării naționale” introdus de congresmana Ilhan Omar, cerând ca armata SUA să ofere Congresului costurile și presupusele beneficii de securitate națională ale fiecărei baze militare străine sau operațiuni militare străine. World BEYOND War au inundat birourile Congresului cererea pentru voturile "Da".
Acum, când Casa și Senatul își reconciliază cele două versiuni ale proiectului de lege, trebuie să știe că vrem ca acest amendament să rămână în ea.
CLICK AICI LA EMAILUL REPREZENTANTULUI ȘI SENATURILOR.
Iată textul amendamentului:
La sfârșitul subtitrării G din titlul X, se introduc următoarele: SEC. 10. RAPORT PRIVIND COSTURILE FINANCIARE ALE POSTURILOR ȘI A OPERAȚIUNILOR MILITARE A STATELOR UNITE ALE STATULUI UNIT. Nu mai târziu de luna martie 1, 2020, Secretarul Apărării va prezenta comisiilor de apărare din Congres un raport privind costurile financiare și beneficiile securității naționale ale fiecăruia dintre următoarele pentru anul fiscal 2019: (1) Operarea, îmbunătățirea și menținerea armatei de peste mări infrastructură la instalațiile incluse pe lista principală a locației de durată, inclusiv ajustări care iau în considerare contribuțiile directe sau în natură efectuate de țările gazdă a unor astfel de locații durabile. (2) Operarea, îmbunătățirea și menținerea infrastructurii militare de peste mări care susține forțele aflate în mișcare în deplasare la locații de urgență de peste mări, inclusiv ajustări care iau în considerare contribuțiile directe sau în natură făcute de națiunile gazdă a unor astfel de locații durabile. (3) Operațiuni militare de peste mări, inclusiv sprijin pentru operațiuni de urgență, desfășurări în rotație și exerciții de formare.
În acest video de la C-Span, la 5: 21, Rep. Omar face referire la necesitatea de a justifica bazele militare străine, nu doar pentru a finanța orbește un imperiu nelimitat și necunoscut. La 5: Reprezentantul 25 Adam Smith face și cazul. Unul dintre colegii lor susține în opoziție, dar este greu să găsești un înțeles coerent în ceea ce spune el și este greu să-ți imaginezi ce ar putea fi un caz convingător pentru 210 Nu s-au înregistrat voturi. Care ar putea fi avantajul de a acoperi globul cu baze militare fără să vă deranjeze să știți care este costul fiecăruia sau dacă fiecare dintre ele vă face plăcut să vă fie mai siguri sau chiar să vă puneți în pericol?
Închiderea bazelor americane și înlăturarea personalului militar american sunt esențiale pentru eliminarea războiului.
Statele Unite au mai mult decât trupele militare 150,000 desfășurate în afara Statelor Unite pe mai mult de Bazele 800 (unele estimări sunt mai mult 1000) în țările 160 și pe toate continentele 7. Aceste baze reprezintă elementul central al politicii externe a Statelor Unite care este una de constrângere și amenințare de agresiune militară. Statele Unite folosesc aceste baze într-un mod tangibil pentru preapozitarea trupelor și a armamentului în cazul în care sunt "necesare" la un moment dat, și, de asemenea, ca o manifestare a imperialismului american și a dominației globale - o amenințare implicită constantă. În plus, din cauza unei istorii a agresiunii militare, țările cu baze americane sunt ținte pentru atac.
Există două probleme principale cu bazele militare străine:
- Toate aceste facilități sunt parte integrantă a pregătirilor pentru război și, ca atare, subminează pacea și securitatea internațională. Bazele servesc la proliferarea armelor, la creșterea violenței și la subminarea stabilității internaționale.
- Bazele provoacă probleme sociale și de mediu la nivel local. Comunitățile care trăiesc în jurul bazelor afișează adesea niveluri ridicate de violuri comise de soldați străini, crime violente, pierderi de terenuri sau mijloace de trai și riscuri de poluare și sănătate cauzate de testarea armelor convenționale sau neconvenționale. În multe țări, acordul care permitea baza stipulează că soldații străini care comit infracțiuni nu pot fi trași la răspundere.
Închiderea în special a bazelor militare străine americane (care constituie marea majoritate a tuturor bazelor militare străine) ar avea un efect semnificativ asupra percepțiilor globale și ar reprezenta o schimbare masivă în relațiile externe. Cu fiecare închidere de bază, SUA ar deveni mai puțin o amenințare. Relațiile cu țările gazdă vor fi îmbunătățite, deoarece bunurile imobile de bază și facilitățile sunt returnate în mod legal guvernelor locale. Deoarece Statele Unite sunt departe de cele mai puternice și agresive militare din lume, închiderea bazelor străine ar reprezenta o ușurare a tensiunilor pentru toată lumea. Dacă SUA face un astfel de gest, aceasta poate induce altor țări să se adreseze propriilor politici externe și militare.
În hărțile de mai jos, fiecare culoare, dar gri, indică înființarea permanentă a unui număr de trupe americane, fără a include forțe speciale și desfășurări temporare. Pentru detalii, du-te aici.
Un singur răspuns
nu mai sunt războaie!