Discuțiile cu Iranul i-au făcut pe profitorii de război și pe slujitorii lor să fie tristi, iar restul lumii fericit. Poate că noua idee de a negocia mai degrabă decât a ucide va fi transmisă în alte câteva părți ale lumii. Vocile corporative mainstream sunt egale ridicare ideea de a vorbi cu ISIS, sau cel puțin de a vorbi cu națiunile din regiunea în care se află ISIS despre ISIS, sau cel puțin de a înceta să înrăutățească criza ISIS, făcând totul greșit în ignoranță – ceea ce ar putea include să ne împrietenești cu Iranul pentru a lupta împreună cu ISIS.Cartea lui Bennis este excelentă despre ce trebuie făcut, deși acel subiect se găsește într-o mână de pagini aproape de sfârșit. Accentul este însă pe înțelegerea originilor și contextului. În orice caz, acest lucru este exagerat, deși este greu de văzut care ar putea fi răul în cazul oamenilor care învață puțin prea mult. Cartea acoperă Siria, Primăvara Arabă, Libia, Iran, Națiunile Unite, Afganistan, Pakistan și multe alte subiecte legate tangențial (aș vrea să fi adăugat o secțiune despre rapoartele false ale acțiunilor ISIS în Statele Unite). Cartea este excelentă despre criza rachetelor din Siria din 2013 și despre rolul pe care l-a jucat rezistența populară în prevenirea unei campanii masive de bombardare a SUA în Siria. Acesta, chiar mai mult decât negocierile de succes cu Iranul din această săptămână, ar trebui să fie modelul nostru pentru viitorul activism.
Bennis relatează o istorie excelentă a Scuzei de salvare montană și o plasează în contextul înșelătoriei genocidului iminent în Benghazi și al altor justificări din trecut pentru a declanșa războaie care s-au transformat în mod previzibil și imediat în operațiuni criminale fără legătură.
Dar cred că cel mai interesant punct din această carte amplă poate fi unul pe care Bennis îl face despre Trezirea Sunnită. S-ar putea să vă amintiți că atunci când Statele Unite au început distrugerea Irakului din 2003-2011, au dizolvat rapid armata irakiană, au demontat serviciul civil și au scăpat de Partidul Baath. Luptători furioși, antrenați și înarmați s-au alăturat rezistenței populare la ocupația SUA. Printre noile grupuri de luptă care s-au format a fost Al Qaeda în Irak. În 2006, administrația Bush a renunțat la misiunea fără speranță, care nu va fi îndeplinită niciodată, de a încerca să lupte împotriva acestor grupuri și a început să le cumpere. Aceasta a fost o parte esențială a succesului „supravegherii” care în sine nu a avut niciun succes. Dar unele dintre grupuri, inclusiv AQI, au refuzat să fie cumpărate sau să înceteze lupta.
În 2008, Statele Unite au predat guvernului irakian sarcina de a cumpăra grupuri sunite. Guvernul irakian a încetat să facă plăți. Și creșterea ISIS, redenumita AQI, era în curs de desfășurare. Și a fost exacerbată de un guvern irakian care a exclus suniții și i-a atacat pe suniți, în timp ce era finanțat și înarmat de guvernul SUA. Oamenii cred că ISIS a apărut de nicăieri, dar mulți dintre noi, în anii înainte ca ISIS să apară la știri, se luptau a se opune furnizarea de către SUA a armelor guvernului irakian pentru a le utiliza în atacarea irakienilor. De aici a venit ISIS și sprijinul larg pentru ISIS în rândul sunniților.
Prințul Bandar bin Sultan al Arabiei Saudite i-a spus lui Sir Richard Dearlove de la MI6: „Vremea nu este departe în Orientul Mijlociu, Richard, când va fi literal „Doamne ajută pe șiiți”. Peste un miliard de sunniți pur și simplu s-au săturat de ei.” Finanțarea ISIS provine din Arabia Saudită, Kuweit, Emiratele Arabe Unite și Qatar, precum și din vânzările de petrol și artefacte și răpiri și furturi.
Când 1,300 de luptători ISIS au copleșit 350,000 de soldați irakieni și s-au ajutat la o mulțime de arme americane, ISIS a avut sprijinul liderilor sunniți înfuriați de guvernul irakian și al foștilor lideri militari irakieni scoși din muncă de Paul Bremmer - ca să nu mai vorbim de beneficiile de pe urma haosul și inundația de arme în Siria și, în mod critic, din cauza lipsei de entuziasm pentru cauza lor în rândul membrilor armatei irakiene.
Deci, de ce spun că Trezirea Sunnită este cel mai interesant punct? Pentru că ceva funcționa. Efectuarea de mici plăți în numerar către suniți - sume mult mai mici decât cele cheltuite pentru arme și antrenament (la 4 milioane de dolari per stagiar acum) să lupte cu ei — lucra. Dar dacă, în loc să pună capăt acestor plăți, acestea ar fi fost continuate sau transformate într-un program de ajutor nonviolent pentru toată lumea din regiune, însoțit poate de o notă de scuze pentru distrus locul?
Prima recomandare a lui Bennis este un embargo asupra armelor. Cred că dacă americanii și-ar da seama că țara lor înarmează regiunea în care țara lor deplânge constant violența, ideea unui embargo asupra armelor ar avea un atractiv covârșitor. Dincolo de asta, Bennis recomandă: un guvern irakian incluziv, încetarea atacurilor aeriene, retragerea trupelor americane și utilizarea diplomației, inclusiv eventuale discuții cu ISIS.
Bennis sugerează, de asemenea, să se anuleze decizia Curții Supreme a SUA în Titular v. Proiect de drept umanitar ceea ce poate face ca predarea activismului non-violent grupurilor din străinătate să devină infracțiunea de „sprijin material pentru terorism”. Și ea propune o creștere masivă a ajutorului SUA prin agențiile ONU.
Desigur, ajutorul are tendința de a face lucrurile mai bune și are un record dovedit de lucru în Irak. Deci presupun că orice altă abordare posibilă va fi încercată mai întâi.
NOTĂ PENTRU CEI DIN ZONA WASHINGTON DC:
Vino la petrecerea de lansare a cărții pentru această carte, împreună cu autorul ei, pe 27 iulie, între orele 6:30 și 8:30, la Busboys & Poets 5th and K, 1025 5th St NW, Washington, DC.
