de Bruce Gagnon, Note de organizare
Iranul a ajuns la un acord pentru a-și limita semnificativ capacitatea nucleară de mai bine de un deceniu, în schimbul ridicării sancțiunilor internaționale petroliere și financiare. Acordul este între Iran și Marea Britanie, China, Franța, Germania, Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană. Acordul nu ar fi fost probabil posibil fără participarea activă a Federației Ruse.
Israelul și Arabia Saudită vor încerca probabil să anuleze acordul, la fel ca și Congresul condus de republicani de la Washington.
Lucrător pentru pace de multă vreme Jan Oberg în Suedia scrie despre afacere:
De ce Iranul în atenție și nu toți cei care au arme nucleare? De ce 5 state cu arme nucleare la masă, toate încălcând Tratatul de neproliferare – spunând Iranului să nu aibă ceea ce au?
De ce să se concentreze asupra Iranului, nu Israelului, care are arme nucleare, cheltuieli militare relative mult mai mari, un record de violență?
Toate întrebările bune cu siguranță. Aș dori să mai adaug o întrebare în această tocană.
SUA susțin de mult timp că desfășurarea de către Pentagon a sistemelor de „apărare antirachetă” (MD) în Europa de Est nu vizează Rusia, ci au vizat potențialul nuclear al Iranului. Desigur, asta a fost întotdeauna o prostie, dar doar pentru o clipă să ne prefacem că este adevărat. SUA se „proteja” și Europa de un atac nuclear al Iranului – chiar dacă Teheranul nu avea arme nucleare și nici sisteme de livrare pe distanță lungă capabile să lovească SUA.
Deci, acum că acest acord a fost semnat, care este nevoie ca SUA să continue cu desfășurarea interceptoarelor MD în Polonia și România, precum și asupra distrugătoarelor marinei în Marea Mediterană, Neagră și Baltică? Și de ce este nevoie de radarul MD al Pentagonului în Turcia? Niciunul dintre aceste sisteme nu va fi necesar. Va aduce Washingtonul MD acasă?
Sau vor căuta acum SUA și vor găsi o altă scuză pentru a-și justifica interceptorii MD destabilizatori în apropierea graniței cu Rusia?
Ține-ți ochii pe acea minge care sări. 
