(Aceasta este secțiunea 44 din World Beyond War hartie alba Un sistem global de securitate: o alternativă la război. Continuă să precedent | următor secțiune.)
Legea internațională nu are o zonă definită sau un organism de conducere. Este compus din multe legi, reguli și obiceiuri care reglementează relațiile dintre diferite națiuni, guvernele, întreprinderile și organizațiile.
Acesta include o colecție fragmentară de vamă; acorduri; tratate; acorduri, charte cum ar fi Carta Organizației Națiunilor Unite; protocoale; tribunale; memorandumurile; precedente juridice ale Curții Internaționale de Justiție și altele. Deoarece nu există nici o guvernare, o entitate care să pună în aplicare, este un efort în mare măsură voluntar. Aceasta include atât dreptul comun, cât și jurisprudența. Trei principii principale reglementează dreptul internațional. Sunt politețe (în cazul în care două națiuni împărtășesc idei comune de politici, se va supune deciziilor judecătorești ale celuilalt); Actul de Doctrină de Stat (pe baza suveranității - organele judiciare ale unui stat nu vor pune la îndoială politicile unui alt stat sau nu vor interfera cu politica sa externă); și doctrina imunității suverane (prevenirea judecării cetățenilor unui stat în instanțele altui stat).
Problema principală a dreptului internațional este aceea că, bazându-se pe principiul anarhic al suveranității naționale, nu se poate ocupa foarte eficient de comunele globale, deoarece eșecul de a aduce acțiuni concertate în ceea ce privește schimbările climatice demonstrează. Deși a devenit evident, din punctul de vedere al pericolelor pentru pace și mediu, că suntem un popor forțat să trăim împreună pe o planetă mică, fragilă, nu există o entitate juridică capabilă să adopte legea statutară, deci trebuie să ne bazăm pe negocierea ad-hoc tratate pentru a rezolva problemele care sunt sistematice. Având în vedere că este puțin probabil ca o astfel de entitate să se dezvolte în viitorul apropiat, trebuie să consolidăm regimul tratatului.
(Continuă să precedent | următor secțiune.)
Vrem sa auzim de la tine! (Vă rugăm să partajați comentariile de mai jos)
Cum a condus aceasta tu să gândești diferit despre alternativele la război?
Ce ați adăuga, modifica sau întrebați despre asta?
Ce puteți face pentru a ajuta mai mulți oameni să înțeleagă despre aceste alternative la război?
Cum poți lua măsuri pentru a transforma această alternativă în război într-o realitate?
Vă rugăm să distribuiți acest material pe scară largă!
Postări asemănatoare
Vedeți alte postări legate de "Gestionarea conflictelor internaționale și civile"
Vedea conținutul complet pentru Un sistem global de securitate: o alternativă la război
Un singur răspuns
Tocmai m-am întors din Palestina, unde una dintre întâlnirile noastre a avut loc cu membrii echipei de negocieri pentru Organizația pentru Eliberarea Palestiniană (OLP). Aceștia au explicat și au încurajat sprijinul pentru campania de „internaționalizare” a chestiunii palestiniene - cu alte cuvinte pentru a o pune în mod clar în ONU și CPI și a înceta să se bazeze pe „bunele birouri” ale SUA și ale altor părți interesate. (Vedea http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) M-am gândit că acest lucru a fost un exemplu excelent actual de necesitatea utilizării eficiente a instituțiilor internaționale pentru a pune capăt conflictului, spre deosebire de vechiul mozaic de rotire și negociere între țări.