Programul de pregătire pentru programul Threat Threat Insider și Războiul împotriva scurgerilor de la Trump: o combinație de răcire pentru avertizoare de avertizare

De Jesselyn Radack și Kathleen McClellan, octombrie 16, 2017

De la ExposeFacts

Administrația Trump a declarat un război împotriva scurgerilor de presă și a solicitat forței de muncă federale americane și contractanților să primească instruire „anti-scurgere”. Piesa centrală a campaniei anti-scurgere a lui Trump, în afară de tweet-urile timpurii de dimineață care se pledează împotriva leferilor și mass-media, este Forța de muncă națională privind amenințările privilegiate.

Programul Insider Threat nu este o creație din epoca Trump. În secretul de atunci mărturie a Congresului din 2012, Robert Litt, oficialul Direcției de Informații Naționale, a prezentat programul inițial de amenințare Insider ca un punct culminant în eforturile administrative de „sancționare și descurajare” a scurgerilor. În trecut, instruirea programului Insider Threat are incluse în mod necorespunzător Imagini în stil „DORINTE” cu denunțători, ilustrate alături de spioni și ucigași în masă.

Încă luna trecută, DOD a dezvoltat cursuri de formare, seturi de instrumente, șabloane, afișe și videoclipuri, toate destinate să reducă la tăcere și să descurajeze pe oricine ar dezvălui presei sau informațiilor publice pe care guvernul dorește să le păstreze secrete fără niciun motiv legitim și că publicul are interesul să știe. Nu doar angajații federali primesc aceste instruiri, ci și zeci de mii de contractori guvernamentali. Companiile cu acces clasificat sunt necesar pentru a implementa un „Program de amenințare privilegiată”, o prezumție insidioasă în care angajații nu pot fi de încredere.

O parte din Instruire „Dezvăluire neautorizată” include vizionarea a Clipul Fox News cu privire la represiunea scurgerilor și declarația procurorului Jeff Sessions care anunță o creștere a investigațiilor privind scăpările de infracțiuni. A Ghidul Studentului de la instruirea Insider Threat Awareness include solicitarea McCarthyesque ca angajații să se raporteze reciproc pentru „comportamente suspecte generale”, inclusiv „loialitate națională îndoielnică”, cum ar fi „Afișarea loialității îndoielnice față de guvernul sau compania americană” sau „Făcând comentarii anti-SUA”. Nu trebuie să vă mențineți că singurii angajați ai guvernului depun jurământ sunt în Constituția SUA, nu către niciun oficial guvernamental sau guvernul SUA în sine și cu siguranță nu către o companie privată.

Multe instruiri în secret sunt prezentate afișe promoționale cu sloganuri de rima nesofisticate, demne de plin de avocați pentru Primul amendament și profesioniști de marketing deopotrivă, cum ar fi „Nu se șterge când tuitezi"Sau"Tweeturile scufundă flotele. " Posterul cu sloganul „Fiecare scurgere ne face slăbiți” este însoțit de o informație-grafică de pavilion american topit Apoi, există cel mai mare afiș anti-presă, un site de ziar batjocorit cu sloganul „Gândiți-vă înainte de a face clic,”Completat cu un roșu, în stil Trumpian, toate capacele„ ESTE O CRIME ”în partea de jos. Mesageria este atât de grea, încât ar fi amuzant dacă consecințele nu ar fi libertățile de exprimare și de presă. În sfârșit, există sloganul nesimțit inexact și incomod „Vorbirea liberă nu înseamnă o discuție neglijentăDe fapt, da. Discursul liber nu înseamnă a striga „FIRE” într-un teatru aglomerat, dar nu există o hotărâre a Curții Supreme care să afirme că „discursul nepăsător” este oarecum scutit de protecțiile Primului Amendament, ca nu cumva feed-ul Twitter al președintelui nostru să fie censibil.

Există o „divulgare neautorizată” video de instruire din septembrie 2017, „conform cu Memorandele de la Casa Albă și Secretarul Apărării”, care condamnă scurgerile, subliniază pedeapsa pentru leaker și avertizează apocaliptic că, atunci când există scurgeri neautorizate, „Toți riscăm să ne pierdem modul de viață.”

Un alt videoclip informațional include o știre fictivă despre americanii care mor într-un atac terorist din cauza unei publicări de informații clasificate. O astfel de poveste nu a apărut niciodată în presa actuală, deoarece nu s-a întâmplat niciodată. În cazul penal al lui Chelsea Manning - demn de menționat, deoarece scurgerile ei sunt evidențiate constant în videoclipuri - guvernul a fost incapabil să furnizeze o evaluare finalizată a daunelor, chiar dacă scurgerile au avut loc cu ani înainte. (Curios, scurgerile și mai cunoscute ale lui Edward Snowden nu sunt menționate după nume în videoclipuri.)

Instruirile includ puțin sau nicio mențiune despre denunțare, cu excepția faptului că scurgerea către mass-media nu este fluierătoare, iar Primul amendament nu oferă nicio protecție pentru denunțători. Acest lucru este rece, dar nu exact. Curtea Supremă a recunoscut că mass-media este o priză legitimă pentru denunțători. Și, informațiile clasificate pentru a acoperi infracțiunile guvernamentale sau pentru a preveni jena sunt nu sunt clasificate corespunzător. De fapt, denunțătorii care scapă în mass-media este o tradiție onorată de timp, datând cel puțin din scăparea lui Daniel Ellsberg a documentelor Pentagon.

Instruirile Programului de amenințare Insider nu trimit un mesaj simplu împotriva scurgerii de informații clasificate în mod corespunzător, cum ar fi codurile de lansare nucleare sau identitățile ascunse. Mai degrabă, instruirile trimit mesaje mult mai distructive împotriva tuturor scurgerilor și discursului pe care guvernul nu îl place: nu criticați guvernul sau veți fi raportat ca o amenințare privilegiată toate secrete guvernamentale, chiar și atunci când guvernul încalcă legea. Acestea sunt mesaje contrare unei societăți democratice libere și deschise, în special una în care Primul amendament protejează libertățile de exprimare, de asociere și de presă.

 videoclipuri de antrenament trece dincolo de a îndemna pur și simplu angajații să tacă. Angajaților li se solicită să nu acceseze sau să partajeze informații deja în sfera publică. Având în vedere că fiecare ziar important include scurgeri aproape zilnice de informații clasificate, o astfel de instrucțiune este imposibil de respectat și aproape sigur va fi folosită, așa cum a trecut în trecut, pentru a riposta împotriva denunțătorilor. La urma urmei, cel mai mare cititor de informații clasificate este însuși guvernul SUA.

 

~~~~~~~~~

Jesselyn Radack a fost informatoare la Departamentul de Justiție sub administrația Bush și acum conduce programul Whistleblower and Source Protection Program (WHISPeR) la ExposeFacts, unde a oferit reprezentare legală pentru clienți, inclusiv Edward Snowden, Thomas Drake și William Binney.

Kathleen McClellan este director adjunct la Şoaptă.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă