Unii se referă la cheltuielile militare ca pe un mijloc de a crea locuri de muncă. Acest lucru poate suna sociopat. Este, de asemenea, un eroare de fapt. Cheltuielile militare elimină de fapt locurile de muncă, deoarece mai multe locuri de muncă - și locuri de muncă mai bine plătite - pot fi obținute prin cheltuirea în alte industrii sau prin neimpozitarea și cheltuirea acelor bani deloc.
Războiul are un cost financiar enorm. Aproximativ, lumea cheltuiește 2 trilioane de dolari în fiecare an pe militarism, din care Statele Unite cheltuiesc aproximativ jumătate, sau 1 trilion de dolari. Aceste cheltuieli din SUA reprezintă, de asemenea, peste jumătate din bugetul discreționar al guvernului SUA în fiecare an. O mare parte din cheltuielile din restul lumii sunt efectuate de membrii NATO și de alți aliați ai Statelor Unite, deși China ocupă locul secund.
Războiul și violența provoacă, de asemenea, o valoare de trilioane de dolari distrugere în fiecare an. Costurile pentru agresor, oricât de enorme sunt, pot fi mici în comparație cu cele ale națiunii atacate. De exemplu, societatea și infrastructura din Irak au fost distrus de un război condus de SUA, împreună cu pagube mari asupra mediului, o criză a refugiaților și violențe care au durat cu mult dincolo de război. Costurile financiare ale tuturor clădirilor și instituțiilor și caselor și școlilor și spitalelor și sistemelor energetice distruse într-un război precum războiul început în 2003 împotriva Irakului sunt incomensurabile.
Războaiele pot costa chiar și o națiune agresoare care duce războaie departe de țărmurile sale de două ori mai mult în cheltuieli indirecte decât în cheltuieli directe. Economiștii calculează că războaiele SUA împotriva Irakului și Afganistanului costă, nu cele 2 trilioane de dolari cheltuite de guvernul SUA, ci un total de 6 trilioane $ atunci când sunt luate în considerare cheltuielile indirecte, inclusiv îngrijirea viitoare a veteranilor, dobânda la datorii, impactul asupra costurilor cu combustibilul, oportunitățile pierdute etc.
Cheltuielile militare deturnează fondurile publice către industrii din ce în ce mai privatizate prin intermediul întreprinderii publice mai puțin responsabile și care este extrem de profitabilă pentru proprietarii și directorii corporațiilor implicate. Drept urmare, cheltuielile de război funcționează pentru a concentra bogăția într-un număr mic de mâini, din care o parte din aceasta poate fi folosită pentru a corupe guvernul și pentru a crește sau menține în continuare cheltuielile militare.
Merită să luați în considerare o parte din ceea ce se pierde prin alegerile actuale. Ar costa aproximativ 30 de miliarde de dolari pe an pentru a pune capăt foametei pe Pământ. Ar costa aproximativ 11 miliarde de dolari pe an pentru a furniza lumii apă curată. Aproximativ 70 de miliarde de dolari pe an ar elimina sărăcia din Statele Unite, scrie Christian Sorensen Înțelegerea industriei de război, „Biroul de recensământ din SUA indică faptul că 5.7 milioane de familii foarte sărace cu copii ar avea nevoie, în medie, de 11,400 USD în plus pentru a trăi peste pragul sărăciei (din 2016). Totalul banilor necesari. . . ar fi de aproximativ 69.4 miliarde de dolari/an.” Aceste sume sunt fracțiuni mici din cheltuielile militare.
Națiunile și-ar putea multiplica ajutorul extern de multe ori, deturnând o mică parte din cheltuielile lor militare, iar acest lucru le-ar face aproape sigur mai sigure decât o fac cheltuielile militare.
Eirene (Pace) purtând Ploutos (avere), copie romană după statuia votivă grecească de Kephisodoto (cca 370 BCE).
Articole recente:
