„Imoral și ilegal”: SUA și Marea Britanie acționează pentru extinderea arsenalelor nucleare, sfidând tratatele globale de dezarmare

By Acum democraţie, Martie 18, 2021

Statele Unite și Regatul Unit se confruntă cu critici internaționale pentru că s-au îndreptat spre extinderea arsenalelor nucleare, sfidând o mișcare globală în creștere în sprijinul dezarmării nucleare. SUA intenționează să cheltuiască 100 de miliarde de dolari pentru a dezvolta o nouă rachetă nucleară care ar putea parcurge 6,000 de mile purtând un focos de 20 de ori mai puternic decât cel aruncat pe Hiroshima, în timp ce premierul britanic Boris Johnson tocmai a anunțat planurile de a ridica capacul stocului său nuclear. , încheind trei decenii de dezarmare nucleară treptată în Marea Britanie „Vedem acest răspuns uniform și uniform al statelor cu armă nucleară la ceea ce solicită restul lumii, care este eliminarea totală a armelor nucleare”, spune Alicia Sanders -Zakre, coordonator de politici și cercetare la Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare.

Copie
Aceasta este o transcriere în grabă. Este posibil ca copia să nu fie în forma finală.

AMY GOODMAN: Asta e Acum democrația!, democracynow.org, Raportul de carantină. Sunt Amy Goodman.

Statele Unite și Regatul Unit se confruntă cu critici internaționale pentru că s-au îndreptat spre extinderea arsenalelor nucleare, sfidând o mișcare globală în creștere în sprijinul dezarmării nucleare. Statele Unite intenționează să cheltuiască 100 de miliarde de dolari - miliarde - pentru a dezvolta o nouă rachetă nucleară care ar putea parcurge 6,000 de mile purtând un focos de 20 de ori mai puternic decât cel aruncat pe Hiroshima. Costul construirii și întreținerii factorului de descurajare strategică la sol sau GBSD, așa cum se știe, ar putea crește la 264 miliarde de dolari în deceniile următoare, o mare parte din bani urmând a fi contractanți militari, inclusiv Northrop Grumman, Lockheed Martin și General Dynamics.

Între timp, prim-ministrul britanic Boris Johnson tocmai a anunțat planurile de ridicare a plafonului asupra stocului său nuclear, crescând numărul de focoase nucleare Trident cu peste 40%. Miscarea pune capăt a trei decenii de dezarmare nucleară treptată în Marea Britanie

Miercuri, un purtător de cuvânt al secretarului general al ONU a criticat decizia lui Johnson, care ar încălca Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare sau NPT.

STEPHANE DUJARRIC: Dar ne exprimăm îngrijorarea cu privire la decizia Regatului Unit de a-și crește arsenalul de arme nucleare, ceea ce contravine obligațiilor sale în temeiul articolului VI din NPT și ar putea avea un impact dăunător asupra stabilității globale și a eforturilor de urmărire a unei lumi libere de arme nucleare. Într-o perioadă în care riscurile armelor nucleare sunt mai mari decât au fost de la Războiul Rece, investițiile în dezarmare și controlul armelor sunt cel mai bun mod de a consolida stabilitatea și de a reduce pericolul nuclear.

AMY GOODMAN: Aceste evoluții au loc la mai puțin de două luni de la intrarea în vigoare a Tratatului ONU privind interzicerea armelor nucleare. Acordul a fost ratificat de peste 50 de țări, dar acestea nu includ niciuna dintre cele nouă puteri nucleare ale lumii: Marea Britanie, China, Franța, India, Israel, Coreea de Nord, Pakistan, Rusia și Statele Unite.

Ni se alătură acum Alicia Sanders-Zakre, coordonator de politici și cercetare la Campania internațională pentru abolirea armelor nucleare. Grupul a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în 2017.

Vă mulțumesc foarte mult pentru că ne-ați alăturat din Geneva, Elveția. Puteți vorbi mai întâi despre faptul că Marea Britanie ridică plafonul pentru dezvoltarea mai multor arme nucleare și apoi Statele Unite dezvoltă această armă nucleară masivă, cu un sfert de miliard de dolari?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Absolut. Și vă mulțumesc foarte mult pentru că m-ați prezentat astăzi aici și că ați acordat atenție acestor lucruri cu adevărat importante, cu adevărat referitoare la evoluțiile din Statele Unite și Regatul Unit. Cred că este cu adevărat important să legăm aceste două povești, pentru că vedem acest răspuns unit și uniform al statelor cu armă nucleară la ceea ce solicită restul lumii, care este eliminarea totală a armelor nucleare.

În Regatul Unit, a existat această recentă mișcare iresponsabilă, antidemocratică, de a crește capacul focoaselor nucleare, care, de asemenea, așa cum sa menționat în introducere, reprezintă o încălcare a dreptului internațional. Acest lucru este inacceptabil. A fost criticată pe bună dreptate, atât în ​​țară, cât și în străinătate. Și este o mișcare care zboară cu adevărat în fața a ceea ce solicită restul lumii și a ceea ce reprezintă Tratatul privind interzicerea armelor nucleare.

Și în mod similar, în Statele Unite, aveți o mișcare a administrației Statelor Unite de a continua să-și reconstruiască arsenalul nuclear. Și o componentă a acestei rachete este de 100 de miliarde de dolari, după cum ați menționat, noua rachetă balistică intercontinentală a Statelor Unite, care va rămâne în Statele Unite până în 2075. Deci, acesta este un angajament pe termen lung împotriva a ceea ce oamenii din Statele Unite și Regatul Unit solicită, care este eliminarea armelor nucleare și aderarea la Tratatul privind interzicerea armelor nucleare.

Nermeen SHAIKH: Și, Alicia, ai putea spune ceva mai mult despre acest document pe care premierul Johnson l-a împins înainte? După cum ați spus, este antidemocratic. Este condamnat pe scară largă, nu numai în întreaga lume, ci și în Marea Britanie. În primul rând, este aceasta ireversibilă, creșterea cu 40% a numărului de focoase nucleare Trident pe care documentul le prevede? Și, de asemenea, ce legătură are Brexit-ul? Se pare că aceasta face parte din planul administrației Johnson pentru un viitor post Brexit și rolul Marii Britanii la nivel global?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Cred că este foarte important să subliniem că nu este ireversibil. Această decizie a ieșit din ceea ce se numește Revista integrată, o revizuire a politicii externe și de apărare, care inițial ar fi trebuit să fie o politică foarte futuristă, orientată spre viitor, nouă, după Războiul Rece. Desigur, ceea ce vedem de fapt în documente, când vine vorba de arme nucleare, este într-adevăr o revenire la gândirea periculoasă a Războiului Rece, în ceea ce privește creșterea unui angajament declarat anterior, un plafon anterior al focoaselor nucleare. În recenzii anterioare, Regatul Unit promisese, promisese public, să-și reducă capacul nuclear la 180 de focoase până la mijlocul anilor 2020, în doar câțiva ani. Și acum, fără a oferi nicio justificare reală, în afară de o schimbare a mediului strategic, Regatul Unit a ales să crească acest plafon.

Deci, cred că este foarte clar că este o decizie politică. Ar putea fi foarte bine legat de agenda politică a administrației Johnson, știi, cred, în multe privințe legată de agenda anterioară a administrației Trump privind armele nucleare, care trebuia să ia în considerare dezvoltarea de noi tipuri de arme nucleare, pentru a ignora complet dreptul internațional și opinia internațională asupra armelor nucleare. Dar este important să ne amintim, da, acesta este produsul unei revizuiri, dar, cu siguranță, cred că, cu presiunea publicului, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional, Marea Britanie poate și trebuie să inverseze această decizie și, în schimb, să ia măsuri pentru aderarea la tratat privind interzicerea armelor nucleare.

AMY GOODMAN: Iranul l-a acuzat pe premierul britanic Boris Johnson de „ipocrizie totală” pentru că a anunțat decizia de a-și extinde arsenalul nuclear în aceeași zi în care Johnson și-a exprimat îngrijorarea cu privire la programul nuclear al Iranului. Ministrul iranian de externe, Javad Zarif, a declarat, citat: „Spre deosebire de Marea Britanie și aliați, Iranul crede că armele nucleare și toate ADM sunt barbare și trebuie eradicate”. Răspunsul tău, Alicia?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Cred că a fost o problemă consecventă în discursul internațional asupra armelor nucleare să diferențiem cu adevărat modul în care vorbim despre anumite țări cu armă nucleară. Iar Marea Britanie și Statele Unite au susținut cu adevărat acest lucru. Ei se consideră într-adevăr puteri nucleare legitime, responsabile, în opoziție cu alte state armate nucleare mai recente, precum Iranul - îmi pare rău, nu Iranul - Coreea de Nord.

Și cred că acest lucru este cu adevărat - în mod clar, această mișcare arată că aceasta este o narațiune falsă. Știți, toate țările cu arme nucleare au un real - au puterea distructivă, inacceptabilă, de a provoca consecințe umanitare cu adevărat fără precedent pentru lume. Și orice stat cu armă nucleară ar trebui condamnat pentru implicarea în acest comportament care a fost interzis prin tratate internaționale, cel mai recent prin Tratatul privind interzicerea armelor nucleare. Deci, indiferent cine este țara, dezvoltarea, producerea, menținerea stocurilor lor este imorală și ilegală.

AMY GOODMAN: Alicia Sanders-Zakre, dorim să vă mulțumim foarte mult pentru că ați fost alături de noi, coordonator de politici și cercetare la Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare, EU POT, care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în urmă cu câțiva ani.

Asta o face pentru spectacolul nostru. La mulți ani lui Steve de Sève! Acum democrația! este produs cu Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud și Adriano Contreras. Directorul nostru general este Julie Crosby. Mulțumiri speciale Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude și Dennis McCormick.

Mâine vom vorbi despre Heather McGhee despre Suma noastră.

Pentru a vă înscrie la Daily Digest, accesați democracynow.org.

Sunt Amy Goodman, alături de Nermeen Shaikh. Stai in siguranta. Poartă o mască.

Un singur răspuns

  1. Cum ajută acest lucru proiectele de dezvoltare durabilă la nivel global pe care încercați să le puneți capăt umanității? Acesta este modul în care profesioniștii pot crea o lume mai bună? Este această nouă idee a președintelui de a aduce națiunile împreună? Ce e acum?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă