De David Swanson, martie 28, 2019
Atu vrea să lase 31% din cheltuielile discreționare pentru toate lucrurile non-militare, în timp ce Bernie vrea muta niște bani nespecificați din militarism pentru nevoile umane și Elizabeth Warren consideră că un buget este o declarație de valori.
Cu toate acestea, din câte știu, niciun candidat la funcția de președinte nu a realizat vreodată un buget federal propus sau a fost vreodată întrebat în orice dezbatere sau interviu pentru a aproxima - să dea sau să primească miliarde de dolari 100 - ceea ce ar cum ar fi cheltuit în cazul în care sau chiar dacă ar fi mai bine militarismul la nivelul cheltuielilor 70%, 60%, 50%, 40% sau 30% din cheltuielile discreționare federale.
A rezumat din ceea ce știm despre actualii candidați prezidențiali americani în ceea ce privește pacea și războiul sunt lucruri destul de vagi. Nici unul dintre ei nu a fost întrebat sau a răspuns în mod voluntar oricare dintre ceea ce consider 20 cel mai de bază întrebări. Singura excepție este că unele dintre ele au sugerat că anumite războaie ar trebui încheiate, fie imediat, fie într-un viitor vag. Dar nici unul dintre ei nu a produs o listă completă cu privire la care războaie ar trebui să fie încheiate și care nu ar trebui să fie.
Dacă un candidat dorea să iasă din mulțime, dacă el sau ea dorea să preia conducerea și să compenseze un comportament similar celorlalți, un pas ușor ar fi să răspundă la întrebarea foarte fundamentală pe care nimeni nu o întreabă. O diagramă plăcută în stilou pe șervețel ar fi suficientă. Sau patru sau opt dintre ele dacă cineva dorește să arate o evoluție în anii următori. Un raport al paginii 10 ar fi mult mai mult decât suficient pentru a face știri importante. Includerea unui raport privind veniturile și cheltuielile ar fi bine, mai ales dacă un candidat intenționează să impoziteze oligarhii. Dar dacă vrei să fii președinte, arată-ne bugetul tău!
Acest lucru nu poate fi un "buget al oamenilor" de la un think-tank care se învârte în jurul valorii de elefant gata de luptă din cameră. Un candidat care a încercat să producă un buget fără să răspundă dacă singura cheltuială cea mai mare a fost prea multă, prea mică sau chiar corectă ar rezista doar pentru gradul de necinstiți. Nu spun că nu este un titlu impresionant de a râvni; Spun doar că nu voi vota pentru o astfel de persoană.
Acesta este un test pentru a separa grâul de pleavă. Donald Trump și Căpitanul de cafea nu s-ar distinge în acest test ca fiind fasciste și centristice. Ar fi aproape aceleași diagrame plăcute. Ar arăta indiscutabil de la Biden și Beto. Întrebarea este a carei ar arăta diferită?
"Un buget este un document moral". Ce politician nu a spus asta? Ce persoană nu înțelege asta?
O rasă globală de arme inversă, care facilitează supraviețuirea omenirii, este un obiectiv moral nemeritat în nici o campanie prezidențială americană.
Colegiul și asistența medicală, precum și sustenabilitatea școlară și preșcolară și de mediu sunt proiecte morale care produc numai următoarele din televiziunea prin cablu: "Dar cum ați plăti pentru el?"
"Vedeți bugetul meu", este un răspuns mai bun decât "Căutăm o cale din cauza Măririi noastre".
"Este vorba de două procente din cheltuielile militare" este un răspuns mai bun decât orice implicând cuvântul "impozite".
Ar costa cam $ 30 miliarde pe an pentru a pune capăt foamei și foametei în întreaga lume. Ar costa cam $ 11 miliarde pe an pentru a oferi lumii apă curată.
Făcând aceste lucruri ar face mai mult pentru a face Statele Unite în siguranță decât orice număr de fabrici de tancuri, s-ar putea să călătoriți într-o călătorie în campanie. Faptul că nu le-ar fi făcut vor fi înțelese ca fiind mai nebunești decât furnizarea unei garanții de bază pentru venituri, dacă și numai dacă un candidat va stabili un buget de bază care ar putea fi comparat cu cel actual.
Iată Bugetul Trump. Are Pentagonul de $ 718 (care nu a câștigat niciodată numele de "Apărare"), plus miliarde de dolari 52 în Departamentul de Securitate Internă numit misterios, plus miliarde de dolari în Afacerile Veteranilor. Nu este foarte clar unde se află bugetul pentru arme nucleare pe acel grafic sau cheltuielile militare în numeroase alte departamente, sau plățile datorate pentru războaiele din trecut, dar știm că ele împing totalul de peste $ 1 trilioane.
Ce ar trebui să fie? Ce ar încerca fiecare candidat să facă dacă este ales? Cine știe!
