Modul în care candidații prezidențiali din SUA răspund la întrebările de bază 20

greieri
1. Ce doriți să arate bugetul discreționar din SUA? Cu 60% mergând acum la militarism, ce procent doriți să fie?
Mike Gravel: Reduceți cheltuielile militare prin 50%.
Howie Hawkins: Reduceți cheltuielile militare prin 50%.
Bernie Sanders: Cheltuirea cheltuielilor militare de către un necunoscut cantitate.
Marianne Williamson: Converti la o economie pașnică de la 10 la 20 ani.
Andrew Yang: Trăiți cheltuielile militare de către un necunoscut Cantitate; mutați 10% la forța de infrastructură militară.
Julian Castro: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât imigrația și relațiile cu America Centrală.
Tulsi Gabbard: Un site web furnizează nici o pozitie pe nimic, altul nu Spune. Putem să ne uităm la ea înregistrarea voturilor. Ea a votat împotriva tăierii bugetului militar.
Elizabeth Warren: Site-ul web nu Spune. Ea a votat pentru bugete militare enorme.
Pete Buttigieg: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Beto O'Rourke: Site-ul web nu Spune.
Kamala Harris: Site web furnizează nici o poziție pe nimic. Ea a votat pentru bugete militare enorme.
Joe Biden: Nu se execută.
Amy Klobuchar: Site web furnizează nici o poziție pe nimic. Ea a votat pentru bugete militare enorme.
Donald Trump: Propune să muta încă mai multă finanțare din aproape orice altceva în cheltuielile militare, stimulându-i pe aceștia să ajungă la aproximativ 65% din cheltuielile discreționare federale din cadrul departamentelor, fără să mai conteze un alt 7% pentru afacerile veteranilor.
Cory Booker: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic. El a votat pentru bugete militare enorme.
Eric Swalwell: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât arme, asistență medicală și educație.
Tim Ryan: Nu pare să aibă un site web.
John Delaney: Site-ul web furnizează o serie de poziții ca și cum procentul 96 al umanității și procentul 65 din cheltuielile discreționare nu există: nici o politică externă, cu excepția faptului că dorește ca "serviciul" obligatoriu cu armata să fie o opțiune.
Jay Inslee: Site-ul web furnizează nu există nicio poziție în ceea ce privește altceva decât climatul, ceea ce evită menționarea armatei fie ca distrugător al climei, fie ca o sursă de finanțare care ar putea fi mutată în climă.
Wayne Messam: Site web nu dar promovează ostilitatea față de Rusia și China.
John Hickenlooper: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Kirsten Gillibrand: Site web nu Spune.
Howard Schultz: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic altceva decât cafeaua.
2. Ce program de conversie economică la întreprinderi pașnice ați sprijini?
Marianne Williamson sugestii la acest subiect.
Howie Hawkins sugestii la acest subiect.
Mike Gravel sugestii la acest subiect.
Trump: nici unul.
Toți ceilalți sunt tăcuți.
3. V-ați încheia, continuați sau escaladați războiul american în: Afganistan? Irak? Siria? Yemen? Pakistan? Libia? Somalia?
Tulsi Gabbard: Un site web furnizează fără nicio poziție, dar ea a votat pentru a pune capăt războiului asupra Yemenului și a spus că va pune capăt războaielor din Siria și Afganistan. Un alt site spune ea va pune capăt războaielor asupra Yemenului și Siriei. Dar ea a făcut-o au votat pentru a păstra AUMF în loc.
Bernie Sanders: El ar fi capăt războiul împotriva Yemenului și el pare să sugereze că va pune capăt războaielor din Afganistan, Siria și Irak. El a votat pentru a pune capăt războiului împotriva Yemenului și împotriva menținerii războiului împotriva Afganistanului.
Elizabeth Warren: Site-ul web nu Spune. Ea a votat pentru a pune capăt războiului împotriva Yemenului și împotriva războiului împotriva Afganistanului și a sugerat că va pune capăt războaielor din Afganistan și Siria.
Mike Gravel: Site-ul pare să comunice în mod eficient intenția de a pune capăt fiecăruia dintre aceste războaie, pentru că ar face-o închideți toate bazele, și urmăriți prietenos cu toate țările. Cu toate acestea, el ar face, de asemenea, "război constituțional", ca și cum Congresul ar putea să încalce în mod constituțional Carta ONU și Pactul Kellogg-Briand.
Howie Hawkins: Site-ul pare să comunice în mod eficient intenția capăt fiecare dintre aceste războaie, dar - cum ar fi Gravel's - nu spune explicit acest lucru.
Marianne Williamson: Site web pare pentru a sugera că va pune capăt tuturor războaielor, dar nu spune.
Kirsten Gillibrand: Site web nu dar ea a votat pentru a pune capăt războiului asupra Yemenului și a sprijinit încheierea războiului împotriva Afganistanului.
Andrew Yang: Site web nu Spune.
Julian Castro: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât imigrația și relațiile cu America Centrală.
Pete Buttigieg: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Beto O'Rourke: Site-ul web nu Spune.
Kamala Harris: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Joe Biden: Nu se execută.
Amy Klobuchar: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Donald Trump: El a escaladat războaiele împotriva Afganistanului, Irakului, Siriei și Yemenului și a respins un proiect de lege pentru a pune capăt războiului împotriva Yemenului și a continuat războaiele împotriva Libiei, Somaliei și Pakistanului.
Cory Booker: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic. El a votat pentru a pune capăt războiului asupra Yemenului.
Eric Swalwell: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât arme, asistență medicală și educație.
Tim Ryan: Nu pare să aibă un site web.
John Delaney: Site-ul web furnizează o serie de poziții ca și cum procentul 96 al umanității și procentul 65 din cheltuielile discreționare nu există: nici o politică externă, cu excepția faptului că dorește ca "serviciul" obligatoriu cu armata să fie o opțiune.
Jay Inslee: Site-ul web furnizează nu există nicio poziție în ceea ce privește altceva decât climatul, ceea ce evită menționarea armatei fie ca distrugător al climei, fie ca o sursă de finanțare care ar putea fi mutată în climă.
Wayne Messam: Site web nu dar promovează ostilitatea față de Rusia și China.
John Hickenlooper: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Howard Schultz: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic altceva decât cafeaua.
4. V-ați încheia scutirea pentru militarism în Kyoto, Paris și alte acorduri climatice?
- - - greieri - - -
5. Ați semna / ratifica oricare dintre aceste tratate: Paris Climate Agreement? Convenția privind drepturile copilului? Convenția internațională privind drepturile economice, sociale și culturale? Pactul internațional privind protocoalele opționale civile și politice? Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor? Convenția Protocolul opțional împotriva torsiunii? Convenția internațională privind protecția drepturilor tuturor lucrătorilor migranți și a membrilor familiilor acestora? Convenția internațională privind protecția tuturor persoanelor împotriva dispariției forțate? Convenția privind drepturile persoanelor cu handicap? Convenția internațională împotriva recrutării, utilizării, finanțării și instruirii mercenarilor? Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale? Convenția privind neaplicabilitatea limitărilor statutare la crime de război și la crime împotriva umanității? Principiile cooperării internaționale în detectarea, arestarea, extrădarea și pedepsirea persoanelor vinovate de crime de război și de crime împotriva umanității? Convenția privind munițiile cu dispersie? Convenția privind minele de teren? Tratatul de interzicere a armelor nucleare? Tratatele propuse care interzic armatizarea spațiului și interzicerea infracțiunilor cibernetice?
Mike Gravel: El Listele câteva dintre acestea le-ar susține și sugerează că vor exista altele.
Howie Hawkins: Numai site-ul web spune: "O reînnoire a tratatelor de arme recent abandonate și a unor noi negocieri viguroase pentru reducerea în continuare a dezarmării nucleare complete".
Beto O'Rourke: Sprijină Acordul de la Paris.
Jay Inslee: Site-ul web furnizează niciun loc pe altceva decât climatul. A sprijinit acordul de la Paris.
Bernie Sanders: Site-ul web nu Spune. A sprijinit acordul de la Paris.
Tulsi Gabbard: Site web furnizează nici o poziție pe nimic, sau nuSpune. A sprijinit acordul de la Paris.
Elizabeth Warren: Site-ul web nu Spune. A sprijinit acordul de la Paris.
Marianne Williamson: Site web nu Spune.
Andrew Yang: Site web nu Spune.
Julian Castro: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât imigrația și relațiile cu America Centrală.
Pete Buttigieg: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Kamala Harris: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Joe Biden: Nu se execută.
Amy Klobuchar: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Donald Trump: Nu.
Cory Booker: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Eric Swalwell: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât arme, asistență medicală și educație.
Tim Ryan: Nu pare să aibă un site web.
John Delaney: Site-ul web furnizează o serie de poziții ca și cum procentul 96 al umanității și procentul 65 din cheltuielile discreționare nu există: nici o politică externă, cu excepția faptului că dorește ca "serviciul" obligatoriu cu armata să fie o opțiune.
Wayne Messam: Site web nu Spune.
John Hickenlooper: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Kirsten Gillibrand: Site web nu Spune.
Howard Schultz: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic altceva decât cafeaua.
6. V-ați opri sau continuați să cheltuiți pe producția și așa-numita modernizare a armelor nucleare?
Mike Gravel: El ar scapă de toate bombele.
Howie Hawkins: El ar scapă de toate bombele.
Beto O'Rourke: Site-ul web menționează "dezarmare nucleară."
Bernie Sanders: Site-ul web nu Spune.
Tulsi Gabbard: Site web furnizează nici o poziție pe nimic, sau nuSpune. Dar ea a făcut-o au votat pentru a finanța noi nuclee.
Elizabeth Warren: Site-ul web nu Spune.
Marianne Williamson: Site web nu Spune.
Andrew Yang: Site web nu Spune.
Julian Castro: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât imigrația și relațiile cu America Centrală.
Jay Inslee: Site-ul web furnizează niciun loc pe altceva decât climatul.
Pete Buttigieg: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Kamala Harris: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Joe Biden: Nu se execută.
Amy Klobuchar: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Donald Trump: Continuați.
Cory Booker: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic.
Eric Swalwell: Site web furnizează niciun post pe nimic altceva decât arme, asistență medicală și educație.
Tim Ryan: Nu pare să aibă un site web.
John Delaney: Site-ul web furnizează o serie de poziții ca și cum procentul 96 al umanității și procentul 65 din cheltuielile discreționare nu există: nici o politică externă, cu excepția faptului că dorește ca "serviciul" obligatoriu cu armata să fie o opțiune.
Wayne Messam: Site web nu Spune.
John Hickenlooper: Site web furnizează nici o poziție pe nimic.
Kirsten Gillibrand: Site web nu Spune.
Howard Schultz: Site-ul web furnizează nici o poziție pe nimic altceva decât cafeaua.
7. V-ați încheia vânzările de arme și furnizarea de formare militară oricărui guvern? Care?
Mike Gravel ar vânzările de arme și să aducă toate trupele acasă.
Howie Hawkins ar convertiți dealerii de arme în "întreprinderi publice non-profit".
Trump: nici unul.
Toți ceilalți sunt tăcuți.
8. Ai închide orice baze străine? Care?
Mike Gravel ar închideți-i pe toți.
Howie Hawkins pare pentru a sugera că va închide cel puțin unele dintre ele.
Trump: nu.
Toți ceilalți sunt tăcuți.
9. V-ați opri sau continuați practica uciderii prin rachete de la drone?
Fiecare site web este tăcut. Candidații care au spus în trecut că vor folosi drone pentru a ucide includ: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker și Donald Trump.
10. Recunoașteți interdicția de război, cu excepții, conținută în Carta Organizației Națiunilor Unite? Și interdicția de a amenința războiul?
- - - greieri - - -
11. Recunoașteți interdicția de război, fără excepții, conținută în Pactul Kellogg-Briand?
- - - greieri - - -
12. Vrei să puneți capăt interdicțiilor discriminatorii împotriva imigranților?
Mike Gravel: Da.
Howie Hawkins: Da.
Julian Castro: Da.
Kirsten Gillibrand: Da.
Bernie Sanders: Da.
Marianne Williamson: Da.
Tulsi Gabbard: Da.
Donald Trump: Nu.
Andrew Yang: Neclar.
Beto O'Rourke: Neclar.
John Delaney: Neclar.
Wayne Messam: Neclar.
Toți ceilalți sunt tăcuți.
13. Ar trebui eliminat, redus, menținut sau majorat ajutoarele externe efective, ne-militare, fără restricții? Cât costă?
- - - greieri - - -
14. 84% din sud-coreeni doresc ca războiul să se încheie imediat. Ar trebui Statele Unite să blocheze asta?
Mike Gravel: Nu.
Tulsi Gabbard: Nu.
Toți ceilalți sunt tăcuți.
15. Trebuie menținut sau eliminat NATO?
- - - greieri - - -
Parlamentul a votat un proiect de lege pentru "sprijinirea NATO" în ianuarie 2019, dar Rep. Gabbard nu a votat.
16. Ar trebui menținută sau abrogată CIA?
- - - greieri - - -
17. Ar trebui menținut sau eliminat ROTC?
- - - greieri - - -
18. Ar trebui forțele de poliție interne să fie instruite, colaborate și armate de militari?
- - - greieri - - -
19. Ar trebui ca militarii americani să plătească în secret sau în mod deschis ligile sportive pentru a sărbători militarismul?
- - - greieri - - -
20. Cât de mare ar trebui să fie bugetul publicitar al armatei americane și cât ar trebui să cheltuiască guvernul american pentru promovarea conceptelor de soluționare a litigiilor nonviolente și a eliminării războiului?
- - - greieri - - -

Răspunsuri 2

  1. SUA este cea mai rușinoasă țară din lume când vine vorba de arme, violență și gazilioane de dolari cheltuite pe armată și război! Arme = violență, crimă, distrugere, ură!

  2. La un moment dat trebuie să fim realiști. În timp ce niciunul dintre candidați nu este perfect, cel mai clar mod de a determina cine este cel mai probabil să împingă o agăță anti-război doar să se uite la cine nevinovat DNC ​​încearcă să suprime. Ar fi Tulsi Gabbard, care - cu propriile sale cuvinte în ziua în care și-a declarat candidatura și în orice apariție - a spus că primul ei motiv pentru a alerga era să pună capăt economiei de război și să stabilească dividendul de pace. Niciun alt candidat din viața noastră nu a spus vreodată nimic de la fel de mult. Mike Gravel este un avocat lăudabil stabilit anti-război, dar el are 88 de ani. De altfel, el a spus deja că va susține în cele din urmă sprijinul său în spatele lui Gabbard. Deci, dacă suntem serioși în ceea ce privește încheierea războiului, Gabbardul charismatic este cel care trebuie să fie sprijinit. Ea este, de asemenea, singura care ar putea uni o bază de masă care include suporteri deziluzionați de Trump, precum și libertari și progresiști. Dacă va părăsi partidul după dezbaterile televizate, ea ar putea avea o șansă de a câștiga, deoarece liniile dintre candidații la stabilire și non-stabilire devin clare pentru un public care a crezut că a ales ultima oară candidatul antiestist la Trump. Oportunități ca aceasta nu s-ar putea întâmpla niciodată din nou.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă