Cum Institutul de Pace al SUA Evită Pacea din Afganistan

De David Swanson, septembrie 19, 2019

Acum patru ani, Am scris asta după o întâlnire la Institutul de Pace al SUA:

Președintele USIP Nancy Lindborg a avut un răspuns ciudat când i-am sugerat că invitarea senatorului Tom Cotton să vină să vorbească la USIP despre necesitatea unui război mai lung pentru Afganistan a fost o problemă. Ea a spus că USIP trebuie să mulțumească Congresului. OK bine. Apoi a adăugat că a crezut că este loc să nu fim de acord cu exactitatea modului în care vom face pace în Afganistan, că există mai multe căi posibile către pace. Bineînțeles că nu credeam că „vom” face pace în Afganistan, am vrut „noi” să ieșim de acolo și să le permitem afganilor să înceapă să lucreze la această problemă. Dar l-am întrebat pe Lindborg dacă una dintre căile ei posibile către pace a fost prin război. M-a rugat să definesc războiul. Am spus că războiul a fost folosit de armata americană pentru a ucide oameni. Ea a spus că „trupele non-combat” ar putea fi răspunsul. (Am remarcat că, pentru toate cele care nu combat, oamenii încă au ars până la moarte într-un spital.)

Joi, septembrie 19, 2019, am primit un e-mail de la Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (SUA), care a scris:

La 11: 00AM EST, inspectorul general John F. Sopko va dezvălui raportul celor mai recente lecții învățate de SIGAR - „Reintegrarea ex-combatanților: lecții din experiența SUA în Afganistan” - la Institutul de pace al Statelor Unite din Washington, DC. Evenimentul va prezenta observații ale inspectorului general Sopko, urmate de o discuție de grup. Acest raport este primul raport public independent al guvernului american care examinează acest subiect. Urmăriți a transmisia live a evenimentului aici.

Puncte cheie:

• Reintegrarea foștilor luptători va fi necesară pentru o pace durabilă și una dintre cele mai presante provocări cu care se confruntă societatea afgană, guvernul și economia.
• Dacă guvernul afgan și talibanii ajung la un acord de pace, se estimează că unii luptători talibani cu normă întreagă 60,000 și unii luptători de sezon 90,000 pot căuta să revină la viața civilă.
• Mediul actual al conflictului continuu din Afganistan nu conduce la un program de reintegrare reușit.
• Absența unei soluții politice globale sau a unui acord de pace a fost un factor cheie în eșecul programelor anterioare de reintegrare afgană care vizau luptătorii talibani.
• Statele Unite nu ar trebui să susțină un program de reintegrare decât dacă guvernul afgan și talibanii sunt de acord cu condițiile pentru reintegrarea foștilor luptători.
• Chiar și astăzi, guvernul SUA nu are o agenție sau birou principal pentru probleme legate de reintegrarea foștilor combatanți. În Afganistan, aceasta a contribuit la o lipsă de claritate cu privire la obiectivele de reintegrare și relația lor cu reconcilierea. . . .

Observațiile inspectorului general Sopko:

• „Atâta timp cât insurgența talibanilor continuă, SUA nu ar trebui să sprijine un program cuprinzător de reintegrare a foștilor luptători, din cauza dificultății de verificare, protejare și urmărire a foștilor luptători.”

Observați ceva amuzant?

Se presupune că Statele Unite vor avea o „agenție de conducere” și vor sprijini sau nu susține programe particulare pentru reintegrarea afganilor în Afganistan după venirea păcii.

Deci pacea nu ar trebui să implice plecarea Statelor Unite.

Dar, desigur, asta înseamnă că nu va exista pace de fapt.

Și, „Mediul actual al conflictului continuu în Afganistan nu conduce la un program de reintegrare reușit.” Într-adevăr? Ultimii 18 ani de ocupație din SUA nu au condus la restabilirea unei societăți libere de ocupație din SUA?

Acesta este un fel de prostii generate de faptul că o mulțime de oameni dedicați complet războaielor americane însărcinate să facă lucruri pe care le numesc pace.

Oh, apropo, Statele Unite doar reintegrat o mulțime de afgani cu o lovitură de dronă. Cât de multă reintegrare condusă de SUA poate fi rezistat la un loc?

Iată o idee promisă de ultimul președinte american, campanie susținută de actualul președinte american, și susținută de mai mulți candidați la președinția democratică: scoateți dracul!