De David Swanson, World BEYOND War, Mai 17, 2023
Bineînțeles că nu pot atinge decât un aspect al istoriei recente aici.
Mă uit la noul raport de la Costs of War.
Acum cinci ani, cred că Nicolas Davies este credibil și conservator se estimează că 6 milioane de oameni au fost uciși direct în războaiele americane din 2001 în Irak, Afganistan, Pakistan, Siria, Yemen, Libia și Somalia.
Ceea ce a făcut acum Costs of War este să meargă cu estimarea extrem de dubioasă, dar respectabilă din punct de vedere corporativ, de 900,000 de morți direct în toate aceste războaie, dar lăsând deoparte Libia și Somalia. Apoi au documentat un model de patru decese indirecte pentru fiecare deces direct. Prin decese indirecte, se înțelege decesele cauzate de impactul unui război asupra:
1) ecolapsul economic, pierderea mijloacelor de trai și insecuritatea alimentară;
2) ddistrugerea public sservicii şi hSĂNĂTATE infrastructură;
3) ede mediu contaminare; și
4) rtraume și violențe veșnice.”
Apoi au înmulțit 900,000 cu 5 = 4.5 milioane de decese directe și indirecte.
Aplicarea aceluiași raport la 6 milioane ar fi dus la 30 de milioane de decese directe și indirecte.
Dar, desigur, este posibil ca insistența comună de a subestima decesele directe – dacă am dreptate în privința asta – să ne spună mai multe despre proporția de decese care sunt directe și indirecte, mai degrabă decât despre numărul total de decese. Dacă, de exemplu, există de fapt doar două morți indirecte pentru fiecare moarte directă din aceste războaie, atunci de 6 milioane de ori 3 = 18 milioane de decese totale.
Nimic din toate acestea, desigur, nu ia în considerare multe milioane care nu sunt morți, dar sunt subnutriți și/sau traumatizați și/sau needucați ca urmare a acestor războaie. (Estimările raportului privind costurile războiului 7.6 milioane de euro copiii sub cinci ani suferă de malnutriție acută, or risipă, în Afganistan, Irak, Siria, Yemen și Somalia.)
Niciunul dintre acestea nu merge acolo unde sunt numărul cu adevărat mare, și anume în oportunități pierdute, climă, non-colaborare și nuclear.
Cu zeci de miliarde de dolari ai putea salva milioane de vieți de foame și boli. Aceste războaie au costat sute de miliarde. Pregătirea pentru ei și pentru mai multe să le urmărească a costat trilioane. Războaiele au distrus proprietăți în valoare de trilioane de dolari.
Războaiele și pregătirile pentru ele și pentru altele care vor urma au provocat daune enorme climatului și ecosistemelor Pământului, ceea ce va cauza multe morți umane și non-umane.
Războaiele și pregătirile pentru ele și pentru altele care urmează sunt principalul impediment în calea colaborării globale cu privire la pandemiile de boli, lipsa adăpostului, sărăcia și colapsul mediului.
Războaiele și pregătirile pentru ei și pentru altele care urmează au expus lumea celui mai mare risc de apocalipsă nucleară.
Ceea ce cred că raportul Costs of War ne spune cu siguranță este că, oricât de mulți oameni au fost uciși direct în aceste războaie, un număr imens au fost uciși și indirect. Dacă luăm în considerare oportunitățile pierdute, atunci vorbim de un impact la nivel mondial, inclusiv în Statele Unite. SUA ar fi putut avea niveluri europene de educație, asistență medicală, pensii și energie curată în locul acestor războaie.
Dar dacă ne uităm doar la decesele de război directe și indirecte (sau decesele și rănirile de război), merită remarcat că procentul foarte mic de decese directe (sau decese și răniri) care sunt cauzate de trupele americane scade mult mai mult atunci când sunt luate în considerare decesele indirecte.
Pot ilustra acest lucru cu un calcul pe care l-am folosit înainte de la războiul din Vietnam.
Soldații americani care au făcut 1.6% din morți, dar a căror suferință domină filmele americane despre război, au suferit într-adevăr la fel de mult și la fel de îngrozitor cum este descris. De atunci, mii de veterani s-au sinucis. Dar imaginați-vă ce înseamnă asta pentru adevărata amploare a suferinței create, chiar și doar pentru oameni, ignorând toate celelalte specii afectate. Memorialul Vietnam din Washington DC enumeră 58,000 de nume pe 150 de metri de zid. Adică 387 de nume pe metru. Pentru a enumera în mod similar 4 milioane de nume ar fi nevoie de 10,336 de metri, sau distanța de la Memorialul Lincoln până la treptele Capitoliului SUA, și înapoi din nou, și înapoi la Capitoliu încă o dată, și apoi până la toate muzeele, dar oprindu-se scurt. a Monumentului Washington.
Acum imaginați-vă că vă înmulțiți cu 3 sau cu 5. Procentul SUA scade la o mică parte de 1% din decesele într-un sacrificare unilateral.
Desigur, acest lucru pune, de asemenea, în perspectivă acele afirmații dezgustătoare conform cărora decesele armate din SUA la nivel intern sunt mai mari decât decesele în războaiele din SUA sau că cel mai mortal război din SUA a fost Războiul Civil al SUA. Din punct de vedere statistic, practic toate decesele din războaiele din SUA – inclusiv războaiele proxy ale SUA nediscutate aici – sunt morți din afara SUA.
Acum imaginați-vă că puneți toate morțile de război, directe și indirecte, într-un singur zid memorial. Poate că ar traversa continentul.
Pentru o considerație mai amplă mai înapoi în timp, a se vedea https://davidswanson.org/warlist
