Femeia votează la alegerile din Iran. Credit foto: Reuters
de Medea Benjamin și Nicolas JS Davies, CODEPINK pentru pace, 24 Iunie, 2021
Se știa că un eșec al SUA de a se reîncheia la acordul nuclear iranian (cunoscut sub numele de JCPOA) înainte de alegerile prezidențiale din Iran ar ajuta câștigătorii conservatori să câștige alegerile. Într-adevăr, sâmbătă, 19 iunie, conservatorul Ebrahim Raisi a fost ales noul președinte al Iranului.
Raisi are un record de împiedicându-se brutal pentru adversarii guvernamentali și alegerea sa este o lovitură severă pentru iranienii care se luptă pentru o societate mai liberă și mai deschisă. De asemenea, are un istorie de sentiment anti-occidental și spune că va refuza să se întâlnească cu președintele Biden. Și în timp ce actualul președinte Rouhani, considerat un moderat, a întins posibilitatea de discuții mai largi după ce SUA a revenit la acordul nuclear, Raisi va respinge aproape sigur negocierile mai largi cu Statele Unite.
Ar fi putut fi evitată victoria lui Raisi dacă președintele Biden s-ar fi reîntors la acordul Iranului imediat după intrarea în Casa Albă și ar fi permis Rouhani și moderatilor din Iran să își acorde creditul pentru eliminarea sancțiunilor SUA înainte de alegeri? Acum nu vom ști niciodată.
Retragerea lui Trump din acord a atras condamnarea aproape universală a democraților și, probabil, a fost încălcată drept internațional. Dar eșecul lui Biden de a se reîncerca repede la acord a lăsat politica lui Trump la locul său, inclusiv cruda „presiune maximă” sancțiuni care distrug clasa de mijloc a Iranului, aruncă milioane de oameni în sărăcie și împiedică importul de medicamente și alte elemente esențiale, chiar și în timpul unei pandemii.
Sancțiunile SUA au provocat măsuri de represalii din partea Iranului, inclusiv suspendarea limitelor pentru îmbogățirea uraniului și reducerea cooperării cu Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA). Politica lui Trump, și acum a lui Biden, a reconstituit pur și simplu problemele care au precedat JCPOA în 2015, afișând nebunia larg recunoscută de a repeta ceva care nu a funcționat și așteptând un rezultat diferit.
Dacă acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele, Sechestrarea SUA din 27 de site-uri de știri internaționale iraniene și yemenite pe 22 iunie, pe baza sancțiunilor ilegale, unilaterale ale SUA, care se numără printre cele mai controversate subiecte ale negocierilor de la Viena, sugerează că aceeași nebunie continuă să influențeze politica SUA.
De când Biden a preluat funcția, întrebarea fundamentală de bază este dacă el și administrația sa sunt cu adevărat dedicați JCPOA sau nu. În calitate de candidat la președinție, senatorul Sanders a promis să se alăture pur și simplu JCPOA în prima sa zi de președinte, iar Iranul a spus întotdeauna că este gata să se conformeze acordului de îndată ce Statele Unite au aderat la acesta.
Biden a fost în funcție de cinci luni, dar negocierile de la Viena nu au început decât în 6 aprilie. Eșecul lui a se reîncheia la acordul de preluare a funcției a reflectat dorința de a liniști consilierii și politicienii nebuni care au susținut că ar putea folosi retragerea lui Trump și amenințarea cu sancțiuni continue ca „pârghie” pentru a extrage mai multe concesii din Iran asupra rachetelor sale balistice, activităților regionale și alte întrebări.
Departe de a extrage mai multe concesii, tragerea lui Biden a provocat doar acțiuni de represalii din partea Iranului, mai ales după asasinarea unui om de știință iranian și sabotarea la instalația nucleară iraniană Natanz, ambele comise probabil de Israel.
Fără un mare ajutor și o oarecare presiune din partea aliaților europeni ai Americii, nu este clar cât timp ar fi trebuit Biden să ajungă la deschiderea negocierilor cu Iranul. Diplomația navetă care are loc la Viena este rezultatul negocierilor minuțioase cu ambele părți ale fostului președinte al Parlamentului European Josep Borrell, care este acum șeful politicii externe al Uniunii Europene.
Cea de-a șasea rundă de diplomație navetă s-a încheiat acum la Viena fără un acord. Președintele ales Raisi spune că susține negocierile de la Viena, dar nu ar permite Statelor Unite să o facă trage-i afară pentru mult timp.
Un oficial american, fără nume, a ridicat speranța unui acord înainte Raisi intră în funcție pe 3 august, menționând că ar fi mai dificil să ajungem la un acord după aceea. Dar un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a spus discuții ar continua când noul guvern preia funcția, sugerând că un acord era puțin probabil până atunci.
Chiar dacă Biden s-ar fi alăturat JCPOA, moderatorii iranieni ar fi putut pierde încă aceste alegeri bine gestionate. Dar o JCPOA restabilită și sfârșitul sancțiunilor SUA i-ar fi lăsat pe moderați într-o poziție mai puternică și ar stabili relațiile Iranului cu Statele Unite și aliații săi pe o cale de normalizare care ar fi ajutat la rezolvarea unor relații mai dificile cu Raisi și guvernul său în următorii ani.
Dacă Biden nu reușește să se alăture JCPOA și dacă Statele Unite sau Israel vor ajunge la război cu Iranul, această ocazie pierdută de a se alătura rapid JCPOA în primele sale luni de funcție se va profila asupra evenimentelor viitoare și a moștenirii lui Biden ca președinte.
Dacă Statele Unite nu se vor alătura JCPOA înainte ca Raisi să intre în funcție, companiile iraniene vor indica diplomația lui Rouhani cu Occidentul ca un vis eșuat și propriile lor politici sunt, prin contrast, pragmatice și realiste. În Statele Unite și Israel, șoimii care l-au adus pe Biden în această epavă cu mișcare lentă vor scoate dopuri de șampanie pentru a sărbători inaugurarea lui Raisi, în timp ce se mută pentru a ucide definitiv JCPOA, înfundându-l ca pe un acord cu un ucigaș în masă.
Dacă Biden se va alătura JCPOA după inaugurarea lui Raisi, companiile iraniene vor susține că au reușit acolo unde Rouhani și moderatorii au eșuat și își vor lua creditul pentru redresarea economică care va urma eliminării sancțiunilor SUA.
Pe de altă parte, dacă Biden urmează sfaturile hakkish și încearcă să-l joace dur, iar Raisi trage apoi dopul negocierilor, ambii lideri vor înscrie puncte cu propriile lor linii dure în detrimentul majorității oamenilor lor care doresc pace, iar Statele Unite se vor întoarce pe o cale de confruntare cu Iranul.
Deși acesta ar fi cel mai rău rezultat dintre toate, ar permite lui Biden să o aibă în ambele sensuri pe plan intern, liniștind șoimii în timp ce le spunea liberalilor că s-a angajat în acordul nuclear până când Iranul l-a respins. O astfel de cale cinică cu cea mai mică rezistență ar fi foarte probabil o cale spre război.
Pe toate aceste aspecte, este vital ca Biden și democrații să încheie un acord cu guvernul Rouhani și să se alăture JCPOA. Reîntregirea lui după preluarea funcției de către Raisi ar fi mai bună decât lăsarea negocierilor să eșueze cu totul, dar această întreagă epavă cu mișcare lentă a fost caracterizată de reveniri diminuate cu fiecare întârziere, din ziua în care Biden a preluat funcția.
Nici poporul Iranului, nici poporul Statelor Unite nu au fost bine deserviți de disponibilitatea lui Biden de a accepta politica iraniană a lui Trump ca o alternativă acceptabilă la cea a lui Obama, chiar și ca un expedient politic temporar. A permite abandonarea acordului lui Trump de acordul lui Obama să fie o politică americană pe termen lung ar fi o trădare și mai mare a bunăvoinței și a bunei credințe a oamenilor din toate părțile, americani, aliați și inamici.
Biden și consilierii săi trebuie acum să se confrunte cu consecințele poziției pe care i-au adus gândirea și dorința dorită și trebuie să ia o decizie politică autentică și serioasă de a se alătura JCPOA în câteva zile sau săptămâni.
Medea Benjamin este cofondatorul lui CODEPINK pentru pace, și autor al mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran.
Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, un cercetător cu CODEPINK și autorul Sânge pe mâinile noastre: Invazia și distrugerea americană a Irakului.
