Parașutiștii armatei SUA repartizați la Batalionul 2, Regimentul 504 Infanterie Parașutistă, Echipa de Combat Brigadă 1, Divizia 82 Aeriană, se desfășoară de pe Aerodromul Pope Army, Carolina de Nord, la 1 ianuarie 2020
Un Comitet al Serviciului Armat al Casei (HASC) auz pe 19 mai auzit de martori de pe o singură parte a dezbatere peste dacă să înceteze proiectul de înregistrare sau să îl extindă la femei tinere, precum și la bărbați tineri. Dar, în ciuda grupului unilateral de martori, întrebările și comentariile membrilor Congresului au evidențiat eşec a încercării în curs de a atrage bărbații înregistrați-vă pentru un viitor proiect militar, și lipsa oricărei modalități fezabile de a aplica un viitor proiect militar al bărbaților sau femeilor.
Președintele Comitetului Serviciilor Armate, Rep. Adam Smith (D-WA), a deschis ședința notând o declarație scrisă depusă de Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio este unul dintre co-sponsorii inițiali a bipartizanului Legea privind abrogarea serviciului selectiv din 2021 (HR 2509 și S. 1139), care este în așteptare în comitetele de servicii armate atât din Cameră, cât și din Senat.
Potrivit Rep. DeFazio„Președintele Carter a restabilit proiectul de înregistrare în 1980 în mare parte din motive politice. Înregistrarea proiectelor militare a existat de atunci, cerând tuturor bărbaților cu vârste cuprinse între 18 și 26 de ani să se înregistreze la sistemul de servicii selective (SSS). Ar trebui abrogat cu totul ... SSS este o birocrație inutilă, nedorită, arhaică, risipitoare și punitivă care încalcă libertățile civile ale americanilor ... Este dincolo de timp ca Congresul să abroge SSS odată pentru totdeauna. ”
Rep. DeFazio declarație pentru înregistrare a inclus o copie a unui raport privind proiectul de înregistrare pregătit la începutul anilor 1980 de către Dr. Bernard Rostker, pe atunci directorul SSS. Raportul a concluzionat că proiectul de înregistrare, care a fost suspendat în 1975, ar fi „redundant și inutil”. Dar așa cum a povestit dr. Rostker în al său memoriu, Președintele Carter a decis - din motive pur politice și nu militare - să ignore (și să încerce să suprime) raportul și, în schimb, să propună reînnoirea proiectului de înregistrare. Dr. Rostker a fost informat despre această decizie cu doar câteva ore înainte de a fi anunțată în Pres. Discursul Carter din 1980 despre starea Uniunii.
În calitate de Director al SSS, Dr. Rostker a încercat cu sârguință și sârguință să pună în aplicare programul de înregistrare Pres. Carter a propus și Congresul a aprobat (și care continuă și astăzi). Dar s-a dovedit la fel de ineficient precum prezisese el. În 2019, dr. Rostker a ieșit din pensie pentru a depune mărturie în fața Comisiei Naționale pentru Serviciul Militar, Național și Public (NCMNPS) că nerespectarea a făcut baza de date actuală atât de incompletă și inexactă încât ar fi „mai puțin decât inutilă” proiect și că Congresul ar trebui să abroge Legea privind serviciul selectiv militar. Cât de des mărturisește public fostul director al unei agenții federale că întreaga agenție pe care o conducea ar trebui desființată? Când o fac, așa cum a făcut curajos Dr. Rostker, poate Congresul ar trebui să asculte.
Mărturia doctorului Rostker a fost prefigurată de cea a unuia dintre predecesorii săi. In timpul audierea în 1980 la propunerea de a relua proiectul de înregistrare, dr. Curtis Tarr, care fusese director al SSS în 1970-1972, a depus mărturie că „Aplicarea unei cerințe de notificare a serviciului selectiv cu privire la o modificare a adresei ar fi chiar mai dificilă decât aplicarea obligației de înregistrare…. Prevăd posibilitatea evaziunii de către un număr mare care ar putea copleși agențiile responsabile cu aplicarea legii și sistemul judiciar. ”
Congresul a ignorat mărturia fostului director SSS Tarr în 1980, dar sa dovedit a fi o predicție exactă. Congresul nu ar trebui să ignore mărturia recentă similară a fostului director SSS Rostker.
Din păcate, nici dr. Rostker și nici altcineva ale cărui opinii diferă de cele ale NCMNPS nu au fost invitați sau autorizați să depună mărturie la ședința din 19 mai. Singurii martori au fost foști membri ai NCMNPS, care a recomandat extinderea proiectului de înregistrare la femei dar nu a inclus nici un plan de aplicare și nici un buget de aplicare în raportul și propunerea sa către Congres.
În calitate de președinte al HASC, rep. Smith a trecut direct la subiect în prima sa întrebare adresată martorilor: „Conform legii, vi se cere să anunțați guvernul unde vă aflați între 18 și 26 de ani - ceea ce vă pot asigura tu absolut nimeni nu face ... M-am mutat destul de mult între 18 și 26 de ani și ... sunt absolut sigur că nimeni nu ia spus guvernului unde locuiam. Deci, să spunem că acest sistem trebuia implementat. Cum vom găsi oameni?…. Serviciul selectiv în sine, indiferent dacă se aplică bărbaților sau femeilor, este extraordinar de problematic dacă dezlipiți straturile și le aruncați o privire. Așadar, sunt foarte curios să vă aud judecata despre modul în care implementăm acest sistem ... Sistemul în sine funcționează chiar pentru cineva, indiferent de sex? ”
Maj. Genl. Joe Heck, care a fost președintele NCMNPS, a evitat întrebarea vorbind despre cum, chiar dacă nu este util pentru un proiect, înregistrarea Serviciului selectiv „oferă recrutare către militari” - ca și cum ar trebui să amenințăm oamenii cu închisoare doar să genereze o listă de ținte pentru recrutorii militari sau ca și cum o astfel de amenințare ar fi eficientă în a convinge oamenii să se înroleze voluntar.
Rep. Smith s-a întors la problema (non) conformării și aplicării: „Știți cum se aplică, dacă oamenii nu respectă, fie cu înregistrarea inițială, fie cu cerințele de urmărire [pentru a notifica sistemul de servicii selective de modificări de adresă]? ”
Maior Genl. Heck a răspuns cu nechibzuință descriind modul în care legea federală impunea ca bărbații să se înregistreze pentru proiect pentru a fi eligibili pentru ajutor federal pentru învățământul superior. Dar Heck a evitat să menționeze asta această cerință a fost înlăturată de Congres ca parte a unui proiect de lege omnibus adoptat la sfârșitul anului trecut și programat să intre în vigoare cel târziu în 2023.
Dar cei care se înregistrează la un moment dat, dar se mișcă fără a notifica sistemul de servicii selective? Ar putea fi redactate? Acesta este călcâiul lui Ahile al sistemului actual de înregistrare.
„În ceea ce privește problema deplasării oamenilor și a imposibilității de a fi găsiți, cred că scopul principal este să știm unde sunt oamenii și nu doar că s-au înregistrat”, a remarcat Rep. Smith. „Cum funcționează asta în practică?”
Maior Genl. Heck a recunoscut că „Aceasta este o întrebare excelentă, congresman Smith. Și, de fapt, ai dreptate. Deși există cerința de a notifica sistemul [Serviciului selectiv] cu privire la schimbările de adresă, în prezent nu există niciun mecanism de aplicare ”.
Chiar și rep. Jackie Speier (D-CA), președintele subcomitetului personalului militar și o majoretă pentru extinderea proiectului de înregistrare la femei, le-a cerut martorilor să confirme - așa cum au făcut - că Legea serviciului militar selectiv nu se aplică în prezent. Acest lucru ar putea conduce la concluzia că, după ce sa dovedit inexecutabilă, această lege ar trebui abrogată. Dar Rep. Speier părea să sugereze asta atâta timp cât nimeni nu este de fapt închis, nu există nici un rău în criminalizarea a milioane de oameni.
Dar Rep. Veronica Escobar (D-TX), Vicepreședinte al subcomitetului personalului militar, a menționat că multe femei care s-au oferit voluntar pentru serviciul militar consideră că guvernul le-a eșuat. „Nu ar trebui să existe echitate pentru femeile din armată înainte de a cere femeilor să se înregistreze?” pentru un posibil serviciu militar obligatoriu, se întrebă ea cu voce tare.
Pe lângă vorbirea despre obligatoriu serviciul militar, audierea de astăzi a acoperit o serie de alte probleme legate de voluntar serviciul care a fost adresat de NCMNPS. Există încă posibilitatea ca rep. Speier să convoace o audiere de urmărire în cadrul subcomitetului personalului militar în special despre serviciul selectiv, așa cum a promis anul trecut că va face.
Cu toate acestea, comentariile mai multor membri ai Comitetului pentru servicii armate din timpul audierii de astăzi au sugerat că o propunere de extindere a înregistrării serviciului selectiv ar putea fi inclusă în Legea anuală de autorizare a apărării naționale (NDAA) din acest an. Acest lucru s-ar putea întâmpla cu puține dezbateri suplimentare și fără audieri complete și corecte, cu martori în sprijinul ambelor opțiuni (încheierea sau extinderea înregistrării Serviciului selectiv), pe care activiștii anti-proiect au chemat pentru.
Dacă vă opuneți recrutării militare, este momentul să vorbiți!
- cere Rep. Jackie Speier, Președintele subcomitetului personalului militar al Comitetului pentru serviciile armate ale Camerei, să convoace o audiere completă și echitabilă privind înregistrarea serviciului selectiv, care aude martorii pentru ambele opțiuni politice (încheierea sau extinderea proiectului de înregistrare).
- Întrebați membrii casă și Senat Comitetele pentru servicii armate vor include abrogarea înregistrării serviciului selectiv în NDAA din acest an.
- Întrebați-l pe reprezentantul și pe senatori să sprijine și să se alăture în calitate de co - sponsori ai Legea privind abrogarea serviciului selectiv din 2021 (HR 2509 și S. 1139) și modificări ale pardoselilor de sprijin pentru a adăuga dispoziții similare similare cu NDAA.
Edward Hasbrouck menține Resisters.info site-ul web și publică Buletin informativ „Știri despre rezistență”. El a fost încarcerat în 1983-1984 pentru organizarea rezistenței la înregistrarea proiectelor.
