Hiroshima Haunting

De David Swanson
Observații la Hiroshima-Nagasaki comemorare la Grădina Păcii la Lacul Harriet, Minneapolis, Min., Aug. 6, 2017

Vă mulțumesc că m-ați invitat să vorbesc aici. Sunt recunoscător și onorat, dar nu este o sarcină ușoară. Am vorbit la televizor, cu mulțimi mari și cu fotografii importante, dar aici îmi cereți să vorbesc cu sute de mii de fantome și miliarde de fantome în așteptare. Pentru a ne gândi cu înțelepciune la acest subiect, trebuie să le avem în vedere pe toate, precum și pe cei care au încercat să prevină Hiroshima și Nagasaki, cei care au supraviețuit, cei care au raportat, cei care s-au forțat să-și amintească mereu pentru a-i educa pe ceilalți.

Poate chiar și mai greu se gândește la cei care s-au grăbit să facă toate acele decese și leziuni, sau care au mers fără discuții și aceia care fac același lucru astăzi. Oameni drăguți. Oameni decenti. Oameni superficiali asemănători cu tine. Oamenii care nu își abuzează copiii sau animalele de companie. Oamenii poate ca comandantul Flotei Pacificului din SUA, care a fost întrebat săptămâna trecută dacă ar lansa un atac nuclear asupra Chinei dacă președintelui Trump i-ar fi ordonat. Raspunsul lui a fost unul foarte curat si rezonabil da, el ar respecta ordinele.

Dacă oamenii nu respectă ordinele, lumea se destramă. Prin urmare, trebuie să respectăm ordinele chiar și atunci când distrug lumea - chiar ordinele ilegale, ordinele care încalcă Carta ONU, ordinele care ignoră Pactul Kellogg-Briand, ordinele care anihilează pentru totdeauna existența sau amintirea fiecărei frumoase amintiri din copilărie și a fiecărui copil .

În schimb, Jeremy Corbyn, șeful Partidului Laburist din Marea Britanie și următorul prim-ministru în cazul în care continuă tendințele actuale, a declarat că nu va folosi niciodată arme nucleare. El a fost denunțat pe scară largă pentru că a fost atât de nerezonabil.

Putem și trebuie să eliminăm armele nucleare de pe fața pământului înainte ca acestea să fie utilizate intenționat sau accidental. Unele dintre ele sunt de mii de ori ceea ce a fost aruncat în Japonia. Un număr mic dintre aceștia ar putea crea o iarnă nucleară care ne va înfometa din existență. Proliferarea și normalizarea lor garantează că norocul nostru se va epuiza dacă nu le eliminăm. Nukes au fost lansate accidental în Arkansas și accidental aruncate în Carolina de Nord. (John Oliver a spus să nu vă faceți griji, de aceea avem DOUĂ Carolinas). Lista aproape ratate și neînțelegeri este uluitoare.

Pași precum noul tratat avansat de majoritatea națiunilor lumii pentru a interzice deținerea armelor nucleare trebuie să fie lucrați cu tot ceea ce avem și urmat cu campanii de dezinvestire a tuturor finanțărilor și extinderea procesului la energia nucleară și uraniu sărăcit.

Dar aducerea națiunilor nucleare și, în special, a celor în care ne aflăm, să se alăture lumii în acest sens va fi un obstacol major și poate fi insurmontabilă dacă nu luăm măsuri nu numai împotriva celui mai rău dintre toate armele fabricate până acum, ci și împotriva instituției războiului în sine. Mihail Gorbaciov declară că, dacă Statele Unite nu își vor restabili agresiunea și dominația militară cu națiunile nenucleare, alte națiuni nu vor abandona rachetele nucleare pe care le consideră că le protejează de atacuri. Există un motiv pentru care mulți observatori consideră ultimele sancțiuni împotriva Rusiei, Coreei de Nord și Iranului ca un preludiu al războiului împotriva Iranului, și nu pe celelalte două.

Este ideologia războiului, precum și armamentul și agenții de război, care îl condamnă pe Jeremy Corbyn în timp ce aplaudă un om care pretinde ascultare orb la o ordine ilegală. Se întreabă dacă astfel de soldați buni și marinari îl văd pe Vasili Alexandrovici Arkhipov ca pe un degenerat sau pe un erou. El a fost desigur un ofițer al Forțelor Armate Sovietice, care a refuzat să lanseze arme nucleare în timpul crizei rachetelor cubaneze, ceea ce ar putea salva lumea. La fel de plăcută cum găsim toate minciunile, exagerările și demonizarea îndreptate spre Rusia de către oficialii aleși și neparticipați și mass-media, cred că ridicarea statuilor lui Vasili Arkhipov în parcurile americane ar fi mult mai utilă. Poate lângă statui lui Frank Kellogg.

Nu trebuie pur și simplu să depășim ideologia războiului, ci parohialismul, naționalismul, rasismul, sexismul, materialismul și credința în prerogativa noastră de a distruge planeta, fie prin radiații, fie prin consum de combustibili fosili. Acesta este motivul pentru care am nelămuriri cu privire la ceva de genul unui marș pentru știință. Încă nu am auzit de un marș pentru înțelepciune sau de un miting pentru umilință sau o demonstrație pentru bunătate. Am avut chiar un miting pentru nimic, în opoziție cu mitingurile, organizat de un comediant în Washington, DC, înainte de a fi avut vreodată o demonstrație pentru aceste alte cauze importante.

Într-o carte și film de Carl Sagan există o linie numită Contact care are personajul principal dorind cu înțelepciune să întrebe o civilizație mai avansată din punct de vedere tehnologic cum au trecut-o peste etapa „adolescenței tehnologice” fără a se distruge. Dar aceasta nu este adolescența tehnologică în care ne aflăm. Tehnologia va continua să producă dispozitive din ce în ce mai periculoase pe măsură ce trece timpul. Tehnologia nu va deveni matură și va începe să producă numai lucruri utile, deoarece tehnologia nu este o ființă umană. Aceasta este adolescența MORALĂ în care ne aflăm. Împuternicim delincvenții care îndeamnă poliția să spargă capetele și prietenii lor să atace femei și care încearcă să rezolve problemele cu ziduri uriașe, propagandă la nivel înalt, negarea asistenței medicale și concedierea frecventă a oameni.

Sau împuternicim personaje la fel de adolescente, precum președintele SUA care a mers la Hiroshima acum puțin peste un an și a declarat destul de fals că „Artefactele ne spun că a apărut un conflict violent cu primul om” și care ne-a îndemnat să ne resemnăm la războiul permanent cu cuvintele: „Este posibil să nu putem elimina capacitatea omului de a face răul, așa că națiunile și alianțele pe care le formăm trebuie să posede mijloacele de a ne apăra”.

Cu toate acestea, o națiune militară dominantă nu obține nimic defensiv de la nuclei. Acestea nu descurajează în vreun fel atacurile teroriste ale actorilor nestatali. Nici nu adaugă o iota capacității armatei americane de a descuraja națiunile să atace, având în vedere capacitatea Statelor Unite de a distruge orice, oriunde în orice moment, cu arme non-nucleare. De asemenea, ei nu câștigă războaie, iar Statele Unite, Uniunea Sovietică, Regatul Unit, Franța și China au pierdut toate războaiele împotriva unor puteri nenucleare, în timp ce posedă nuclee. Nici în cazul unui război nuclear la nivel mondial, orice cantitate de arme scandaloagă ar putea proteja Statele Unite în orice fel de apocalipsa.

Trebuie să depunem eforturi pentru a elimina armele nucleare, a spus președintele Barack Obama la Praga și Hiroshima, dar, a spus el, probabil nu în timpul vieții sale. Nu avem de ales decât să-l dovedim în neregulă cu privire la momentul respectiv.

Trebuie să evoluăm dincolo de ceea ce ne spun liderii noștri despre armele nucleare, inclusiv ceea ce școlile noastre spun copiilor noștri despre Hiroshima și Nagasaki. Cu câteva săptămâni înainte de lansarea primei bombe, Japonia a trimis o telegramă către Uniunea Sovietică, exprimându-și dorința de a se preda și a pune capăt războiului. Statele Unite încălcaseră codurile Japoniei și citiseră telegrama. Președintele Harry Truman a făcut referire în jurnalul său la „telegrama de la împăratul Jap care cerea pace”. Japonia s-a opus doar predării necondiționate și renunțării la împăratul său, dar Statele Unite au insistat asupra acestor termeni până după căderea bombelor, moment în care a permis Japoniei să-și păstreze împăratul.

Consilierul prezidențial James Byrnes îi spusese lui Truman că aruncarea bombelor va permite Statelor Unite să „dicteze condițiile de încheiere a războiului”. Secretarul de marină James Forrestal a scris în jurnalul său că Byrnes era „cel mai nerăbdător să încheie afacerea japoneză înainte ca rușii să intre”. Au primit în aceeași zi când Nagasaki a fost distrus.

Studiul privind bombardarea strategică a Statelor Unite a concluzionat că „… cu siguranță înainte de 31 decembrie 1945 și cu toate probabilitățile înainte de 1 noiembrie 1945, Japonia s-ar fi predat chiar dacă nu ar fi fost aruncate bombele atomice, chiar dacă Rusia nu ar fi intrat războiul și chiar dacă nu a fost planificată sau contemplată nicio invazie ”. Un disident care și-a exprimat același punct de vedere secretarului de război înainte de bombardamente a fost generalul Dwight Eisenhower. Amiralul William D. Leahy, președintele Statului Major al Statului Major, a fost de acord: „Utilizarea acestei arme barbare la Hiroshima și Nagasaki nu a fost de niciun fel de ajutor material în războiul nostru împotriva Japoniei. Japonezii erau deja învinși și gata să se predea ”, a spus el.

Statele Unite trebuie să nu mai mintă singure și să înceapă să conducă o cursă inversă a înarmărilor. Acest lucru va necesita umilință, profundă onestitate și deschidere către inspecții internaționale. Dar, după cum a scris Tad Daley, „Da, inspecțiile internaționale aici ar pătrunde în suveranitatea noastră. Dar detonările de bombe atomice de aici ar pătrunde și în suveranitatea noastră. Singura întrebare este, care dintre aceste două intruziuni considerăm că este mai puțin chinuitoare ”.