Iată 12 moduri Invasiunea americană a Irakului trăiește în infamie

Președintele SUA, George W Bush

De Medea Benjamin și Nicolas SJ Davies, 17 martie 2020

În timp ce lumea este consumată de pandemia teribilă a coronavirusului, pe 19 martie, administrația Trump va marca cea de-a 17-a aniversare a invaziei americane în Irak de către urcă în sus conflictul de acolo. După ce, în 11 martie, o miliție aliniată Iranului a lovit o bază americană în apropiere de Bagdad, armata americană a efectuat greve de represalii împotriva a cinci fabrici de arme ale miliției și a anunțat că mai trimite încă două portavioane în regiune, precum și o nouă rachetă Patriot. sisteme și alte sute de trupe să le opereze. Acest lucru este contrar Vot din ianuarie a Parlamentului irakian care a solicitat ca trupele americane să părăsească țara. De asemenea, aceasta merge împotriva sentimentului majorității americanilor, care crede războiul din Irak nu merita luptat și împotriva promisiunii de campanie a lui Donald Trump de a pune capăt războaielor interminabile.

În urmă cu șaptesprezece ani, forțele armate americane au atacat și au invadat Irakul cu o forță de peste Trupele 460,000 din toate serviciile sale armate, susținute de 46,000 Marea Britanie trupe, 2,000 din Australia și câteva sute din Polonia, Spania, Portugalia și Danemarca. Se dezlănțuie bombardamentul aerian „șoc și teribil” 29,200 bombe și rachete asupra Irakului în primele cinci săptămâni ale războiului.

Invazia SUA a fost a crima de agresiune în drept internaționalși a fost opus activ de oameni și țări din întreaga lume, inclusiv 30 milioane de oameni care au ieșit în stradă în 60 de țări la 15 februarie 2003, pentru a-și exprima groaza că acest lucru se poate întâmpla cu adevărat în zorii secolului XXI. Istoricul american Arthur Schlesinger Jr., care a fost un scriitor pentru președintele John F. Kennedy, a comparat invazia americană a Irakului cu atacul preventiv al Japoniei asupra portului Pearl în 21 și a scris„Astăzi, noi suntem americanii care trăim în infamie.”

Șaptesprezece ani mai târziu, consecințele invaziei au trăit până la temerile tuturor celor care s-au opus ei. Războaiele și ostilitățile fac ravagii în toată regiunea, iar diviziunile de război și pace în SUA și în țările occidentale ne provocă vedere extrem de selectivă de noi înșine ca societăți avansate, civilizate. Iată 12 dintre cele mai grave consecințe ale războiului american din Irak.

1. Milioane de irakieni uciși și răniți

Estimările privind numărul de oameni uciși în invazia și ocuparea Irakului variază mult, dar chiar și cei mai conservatori estimări pe baza raportării fragmentare a deceselor minime confirmate sunt în sute de mii. Serios studii științifice a estimat că 655,000 de irakieni au murit în primii trei ani de război și aproximativ un milion până în septembrie 2007. Violența escaladării americane sau „creșterea” a continuat în 2008, iar conflictul sporadic a continuat din 2009 până în 2014. Apoi, în noua sa campanie împotriva Statului Islamic, SUA și aliații săi au bombardat mai mult de orașele mari din Irak și Siria 118,000 bombe și cel mai greu bombardamente de artilerie de la Războiul din Vietnam. Aceștia au redus mare parte din Mosul și alte orașe irakiene la moloz, iar un raport preliminar de informații kurde irakiene a constatat că mai mult de 40,000 civili au fost uciși în Mosul singur. Nu există studii complete de mortalitate pentru această ultimă fază mortală a războiului. Pe lângă toate viețile pierdute, chiar mai multe persoane au fost rănite. Organizația Centrală de Statistică a guvernului irakian spune că 2 milioane de irakieni au fost lăsate invalide.

2. Milioane mai mulți irakieni deplasați

Până în 2007, Înaltul Comisar al ONU pentru Refugiați (UNHCR) a raportat că aproape 2 milioane de irakieni fugise de violența și haosul Irakului ocupat, în mare parte în Iordania și Siria, în timp ce alte 1.7 milioane au fost strămutate în țară. Războiul Statelor Unite asupra Statului Islamic s-a bazat și mai mult pe bombardarea și bombardarea cu artilerie, distrugând și mai multe case și deplasare un uimitor 6 milioane de irakieni din 2014 până în 2017. Conform UNHCR, 4.35 milioane de oameni s-au întors în casele lor, în timp ce războiul IS a încetat, însă mulți se confruntă cu „proprietăți distruse, infrastructură deteriorată sau inexistentă și lipsa oportunităților de trai și a resurselor financiare, ceea ce uneori a dus la un nivel secundar deplasare." Copiii strămutați din Irak reprezintă „o generație traumatizată de violență, lipsită de educație și de oportunități” în conformitate cu Raportor special al ONU Cecilia Jimenez-Damary.

3. Mii de trupe americane, britanice și alte trupe străine ucise și rănite

În timp ce armata americană neplăcește victimele irakiene, aceasta urmărește și își publică propriile. Din februarie 2020, Trupele americane 4,576 și 181 de trupe britanice au fost ucise în Irak, precum și alte 142 de trupe de ocupație străine. Peste 93 la sută din trupele de ocupație străine ucise în Irak au fost americani. În Afganistan, unde SUA au avut mai mult sprijin din partea NATO și a altor aliați, doar 68 la sută dintre trupele de ocupație ucise au fost americane. Ponderea mai mare de victime americane în Irak este unul dintre prețurile pe care americanii le-au plătit pentru natura unilaterală și ilegală a invaziei americane. Până când forțele americane s-au retras temporar din Irak în 2011, Trupele americane 32,200 fusese rănit. Pe măsură ce SUA a încercat să externalizeze și să-și privatizeze ocupația, la cel putin 917 antreprenori civili și mercenari au fost de asemenea uciși și 10,569 răniți în Irak, dar nu toți erau resortisanți ai SUA.

4. Chiar și mai mulți veterani s-au sinucis

Peste 20 de veterani americani se ucid în fiecare zi - adică sunt mai multe decese în fiecare an decât totalul deceselor militare americane din Irak. Cei cu cele mai mari rate de sinucidere sunt tineri veterani cu expunere la luptă, care se sinucid cu rate „De 4-10 ori mai mare decât colegii lor civili. ” De ce? După cum explică Matthew Hoh de la Veteranii pentru pace, mulți veterani „se luptă să se reintegreze în societate”, le este rușine să ceară ajutor, sunt împovărați de ceea ce au văzut și au făcut în armată, sunt antrenați în împușcături și au propriile arme și poartă mintale și răni fizice care le îngreunează viața.

5. Trilioane de dolari risipiți

La 16 martie 2003, cu doar câteva zile înainte de invazia SUA, vicepreședintele Dick Cheney a proiectat că războiul va costa SUA aproximativ 100 de miliarde de dolari și că implicarea SUA va dura doi ani. Șaptesprezece ani încoace, costurile sunt încă în creștere. Biroul bugetar al Congresului (CBO) a estimat un cost de 2.4 trilioane $ pentru războaiele din Irak și Afganistan din 2007. Economistul premiat cu premiul Nobel Joseph Stiglitz și Linda Bilmes de la Universitatea Harvard au estimat costul războiului din Irak la mai mult de 3 trilioane $, „Bazat pe presupuneri conservatoare”, în 2008. Guvernul Regatului Unit a cheltuit cel puțin 9 miliarde de lire sterline cu costuri directe până în 2010. Ceea ce au făcut SUA nu cheltui bani pecontrar a ceea ce cred mulți americani, a fost reconstruirea Irakului, țara pe care războiul nostru a distrus-o.

6. Guvernul irakian disfuncțional și corupt

Majoritatea bărbaților (nicio femeie!) care aleargă Irak azi sunt încă foști exilați care au zburat la Bagdad în 2003 pe călcările forțelor de invazie ale SUA și ale Marii Britanii. În sfârșit, Irakul exportă din nou 3.8 milioane de euro butoaie de petrol pe zi și câștigă 80 de miliarde de dolari pe an în exporturi de petrol, însă puțin din acești bani se elimină pentru a reconstrui casele distruse și deteriorate sau pentru a oferi locuri de muncă, asistență medicală sau educație pentru irakieni, doar 36 procente dintre care chiar au slujbe. Tinerii irakieni au ieșit în stradă pentru a cere încetarea regimului politic irakian corupt de după 2003 și a influenței americane și iraniene asupra politicii irakiene. Peste 600 de protestatari au fost uciși de forțele guvernamentale, dar protestele l-au obligat pe premierul Adel Abdul Mahdi să demisioneze. Un alt fost exil din Vest, Mohammed Tawfiq Allawi, vărul fostului premier interimar numit în SUA, Ayad Allawi, a fost ales să-l înlocuiască, dar a demisionat în câteva săptămâni după ce Adunarea Națională nu a aprobat alegerile sale de cabinet. Mișcarea de protest popular a sărbătorit demisia lui Allawi, iar Abdul Mahdi a acceptat să rămână în funcția de prim-ministru, dar doar ca „îngrijitor” pentru a îndeplini funcții esențiale până la organizarea de noi alegeri. El a cerut alegeri noi în decembrie. Până atunci, Irak a rămas în limbo politic, ocupat încă de aproximativ 5,000 de militari americani.

7. Războiul ilegal împotriva Irakului a subminat regula dreptului internațional

Când SUA au invadat Irakul fără aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, prima victimă a fost Carta Națiunilor Unite, temelia păcii și a dreptului internațional de la cel de-al Doilea Război Mondial, care interzice amenințarea sau utilizarea forței de către orice țară împotriva alteia. Dreptul internațional nu permite decât acțiunea militară ca apărare necesară și proporțională împotriva unui atac sau a unei amenințări iminente. 2002 ilegal Doctrina Bush de preeminție a fost respins universal pentru că a depășit acest principiu restrâns și a revendicat un drept excepțional al SUA de a folosi forța militară unilaterală „pentru a preveni amenințările emergente”, subminând autoritatea Consiliului de Securitate al ONU pentru a decide dacă o amenințare specifică necesită un răspuns militar sau nu. Kofi Annan, secretarul general al ONU la acea vreme, a declarat că invazia a fost ilegală și ar duce la o defalcare a ordinii internaționale, exact acest lucru s-a întâmplat. Când SUA au călcat Carta ONU, alții erau obligați să o urmeze. Astăzi, urmărim că Turcia și Israelul urmează pe urmele SUA, atacând și invadând Siria în voie, ca și cum nu ar fi chiar o țară suverană, folosind poporul Siriei ca pioni în jocurile lor politice.

8. Războiul irakian minte democrația americană coruptă

A doua victimă a invaziei a fost democrația americană. Congresul a votat războiul pe baza unui așa-numit "rezumat" a unei estimări naționale a informațiilor (NIE) care nu a fost nimic de acest fel.  Washington Post a raportat că doar șase din 100 de senatori și câțiva membri ai Camerei citiți NIE-ul propriu-zis.  „Rezumat” de 25 de pagini pe care ceilalți membri ai Congresului și-au bazat voturile a fost un document produs cu luni mai devreme „pentru a face caz public pentru război”, după cum unul dintre autorii săi, Paul Pillar, din CIA, a mărturisit ulterior PBS Frontline. Acesta conținea afirmații uluitoare care nu se regăseau nicăieri în NIE-ul real, cum ar fi faptul că CIA știa despre 550 de situri unde Irak depozita armele chimice și biologice. Secretarul de stat Colin Powell a repetat multe dintre aceste minciuni performanță rușinoasă la Consiliul de Securitate al ONU din februarie 2003, în timp ce Bush și Cheney i-au folosit în discursuri majore, inclusiv în discursul statului Unirii al lui Bush din 2003. Cum este democrația - regula poporului - chiar posibilă dacă persoanele pe care le alegem să ne reprezinte în Congres pot fi manipulate pentru a vota pentru un război catastrofal printr-o asemenea rețea de minciuni?

9. Impunitatea pentru crimele de război sistematice

O altă victimă a invaziei Irakului a fost prezumția că președinții și politica americană sunt supuse statului de drept. Șaptesprezece ani mai târziu, cei mai mulți americani presupun că președintele poate conduce război și asasina lideri străini și suspecți de terorism după bunul plac, fără niciun fel de responsabilitate - ca un dictator. Cand Preşedintele Obama a spus că dorește să aștepte înainte în loc să se întoarcă și că nu a ținut nimeni din partea administrației Bush să-și dea răspunderea pentru crimele lor, parcă ar înceta să mai fie infracțiuni și să se normalizeze ca politică a SUA. Care include infracțiuni de agresiune împotriva altor țări;  uciderea în masă a civililor în loviturile aeriene din SUA și loviturile drone; si supraveghere fără restricții din apelurile telefonice, e-mailurile, istoricul de navigare și opiniile fiecărui american. Dar acestea sunt infracțiuni și încălcări ale Constituției SUA, iar refuzul de a răspunde pe cei care au comis aceste infracțiuni a făcut mai ușoară repetarea acestora.

10. Distrugerea mediului

În timpul primului război din Golf, SUA scăzut 340 de tone de focoase și explozibili făcuți cu uraniu epuizat, care au otrăvit solul și apa și au dus la creșterea nivelului de cancer. În următoarele zeci de ani de „ecocid”, Irakul a fost afectat de acesta ardere a zeci de puțuri de petrol; poluarea surselor de apă din evacuarea de petrol, canalizare și substanțe chimice; milioane de tone de moloz din orașe distruse și orașe; și arderea unor volume uriașe de deșeuri militare în aer liber „arde gropi” în timpul războiului. Poluarea cauzată prin război este legat de nivelurile ridicate de defecte congenitale la naștere, nașteri premature, avorturi greșite și cancer (inclusiv leucemie) în Irak. Poluarea a afectat și soldații americani. „Peste 85,000 de veterani de război din Irak din SUA ... au fost diagnosticat cu probleme respiratorii și respiratorii, cancere, boli neurologice, depresie și emfizem de la întoarcerea din Irak ”, ca Tutore rapoarte. Și părți din Irak s-ar putea să nu se recupereze niciodată de la devastarea mediului.

11. Politica sectorială „Diviziune și regulă” a SUA în Irak a creat naștere în regiune

În Irak secular al secolului XX, minoritatea sunnită era mai puternică decât majoritatea chiită, dar în cea mai mare parte, diferitele grupuri etnice trăiau cot la cot în cartierele mixte și chiar se împleteau. Prietenii cu părinții xiiti / suniti ne spun că înainte de invazia SUA, nici măcar nu știau care părinte era Shia și care era sunnit. După invazie, SUA au împuternicit o nouă clasă de conducere xiită condusă de foști exilați aliați cu SUA și Iran, precum și de kurzi în regiunea lor semi-autonomă din nord. Creșterea echilibrului de putere și a politicilor deliberate de „divizare și guvernare” ale SUA au dus la valuri de violență sectară îngrozitoare, inclusiv curățarea etnică a comunităților de către Ministerul de Interne echipele morții sub comanda SUA. Diviziile sectare pe care SUA s-au dezlănțuit în Irak au dus la reînvierea Al Qaeda și la apariția ISIS, care au provocat ravagii în întreaga regiune.

12. Noul Război Rece dintre SUA și Lumea Multilaterală Emergentă

Când președintele Bush și-a declarat „doctrina preeminentei” în 2002, senatorul Edward Kennedy am sunat „Un apel pentru imperialismul american din secolul XXI pe care nici o altă națiune nu îl poate sau nu trebuie să-l accepte”. Însă lumea nu a reușit până acum să convingă SUA să își schimbe cursul sau să se unească în opoziție diplomatică față de militarismul și imperialismul său. Franța și Germania au stat cu curaj cu Rusia și cu cea mai mare parte a Sudului Global pentru a se opune invaziei Irakului în Consiliul de Securitate al ONU în 21. Dar guvernele occidentale au îmbrățișat ofensiva de farmec superficial a lui Obama ca acoperire pentru consolidarea legăturilor lor tradiționale cu SUA, China a fost ocupată să-și extindă dezvoltarea economică pașnică și rolul său de hub economic al Asiei, în timp ce Rusia își reconstruia încă economia din haosul neoliberal și sărăcia anilor '2003. Niciunul dintre ei nu a fost pregătit să conteste activ agresiunea SUA până când SUA, NATO și aliații lor monarhiști arabi au lansat războaie împotrivă Libia și Siria în 2011. După căderea Libiei, Rusia pare să fi decis că trebuie să fie în fața operațiunilor de schimbare a regimului american sau, eventual, să cadă victima.

Mareile economice s-au schimbat, apare o lume multipolară și lumea speră împotriva speranței că poporul american și noii lideri americani vor acționa pentru a stăpâni acest imperialism american din secolul XXI, înainte ca acesta să ducă la un război SUA și mai catastrofal cu Iranul , Rusia sau China. În calitate de americani, trebuie să sperăm că credința lumii în posibilitatea că putem aduce în mod democratic sănătatea și pacea politicii americane nu va fi deplasată. Un loc bun pentru a începe ar fi să vă alăturați cererii Parlamentului irakian pentru ca trupele americane să părăsească Irakul.

 

Medea Benjamin, co-fondator al CODEPINK pentru pace, este autorul mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran și Împărăția Nesupusului: În spatele conexiunii SUA-Saudită.

Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, cercetător pentru CODEPINK, și autorul Blood on Our Hands: Invazia americană și distrugerea Irakului.

Acest articol a fost produs de Economie locală de pace, un proiect al Independent Media Institute.

Răspunsuri 2

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă