„Abuzul grotesc” al autorității, în condițiile în care Trump declară de urgență națională asupra probei ICC de presupuse crime de război din SUA

Secretarul de stat Mike Pompeo (R) susține o conferință de presă comună la Curtea Penală Internațională cu secretarul de apărare Mark Esper (R), la Departamentul de Stat din Washington, DC, la 11 iunie 2020. Președintele Donald Trump a ordonat joi sancțiuni împotriva orice oficial de la Curtea Penală Internațională care urmărește urmărirea trupelor americane în timp ce tribunalul privește presupuse crime de război din Afganistan.
Secretarul de stat Mike Pompeo (R) susține o conferință de presă comună la Curtea Penală Internațională cu secretarul de apărare Mark Esper (R), la Departamentul de Stat din Washington, DC, la 11 iunie 2020. Președintele Donald Trump a ordonat joi sancțiuni împotriva orice oficial de la Curtea Penală Internațională care urmărește urmărirea trupelor americane în timp ce tribunalul privește presupuse crime de război din Afganistan. (Foto de Yuri Gripas / Pool / AFP prin Getty Images)

De Andrea Germanos, 11 iunie 2020

De la Visele comune

Administrația Trump și-a reînnoit joi atacurile la Curtea Penală Internațională, cu președintele Donald Trump emitând un ordin executiv prin care se impun sancțiuni economice împotriva personalului ICC implicat în investigațiile în curs pentru presupuse crime de război de către forțele americane și israeliene, cu restricții de călătorie impuse de asemenea ICC oficialii instanței și membrii familiei lor.

„Președintele Trump abuzează grav de puterile de urgență pentru a bloca una dintre singurele căi rămase pentru justiție victimelor teribile încălcări ale drepturilor omului americane”, a declarat Hina Shamsi, directorul Proiectului de Securitate Națională al ACLU, ca răspuns la acțiune. „El a agresat în mod repetat organizațiile internaționale și acum joacă direct în mâinile regimurilor autoritare prin intimidarea judecătorilor și a procurorilor dedicați răspunderii țărilor pentru crimele de război.

"Ordinul de sancțiuni al lui Trump împotriva personalului CPI și a familiilor acestora - dintre care unii ar putea fi cetățeni americani - este o manifestare periculoasă a disprețului său față de drepturile omului și a celor care lucrează pentru a le susține", a spus Shamsi.

 comandă nouă urmează martiei instanței decizie pentru a face o anchetă asupra presupuselor crime de război comise de forțele americane și altele în Afganistan - în ciuda repetatelor agresiune încercările administrației de a bloca acea sondă, precum și CPI investigaţie a presupuselor crime de război comise de Israel împotriva palestinienilor din teritoriile ocupate.

Secretarul de stat Mike Pompeo - care a semnalat la începutul acestei luni, că o astfel de mișcare a avut loc - a anunțat acțiunea administrației într-o conferință de presă, joi, în care a acuzat CPI că este o „curte de canguri” care desfășoară o „cruciadă ideologică împotriva membrilor militari americani” și a avertizat că alte țări NATO ar putea fii următorul ”pentru a face față unor investigații similare.

Ordinul executiv acuză CPI că a făcut „afirmații ilegitime de jurisdicție asupra personalului Statelor Unite și a anumitor aliați ai acesteia” și susține că anchetele instanței „amenință securitatea națională și politica externă a Statelor Unite”.

Din ordinul executiv al lui Trump:

Statele Unite încearcă să impună consecințe tangibile și semnificative asupra celor responsabili pentru încălcările CPI, care pot include suspendarea intrării în Statele Unite a oficialilor, angajaților și agenților CPI, precum și a membrilor familiei lor imediate. Intrarea unor astfel de extratereștri în Statele Unite ar fi în detrimentul intereselor Statelor Unite și refuzul intrării acestora va demonstra în continuare hotărârea Statelor Unite de a se opune depășirii ICC prin încercarea de a exercita jurisdicția asupra personalului Statelor Unite și al aliați, precum și personalul țărilor care nu sunt părți la Statutul Romei sau care nu au consimțit în alt mod jurisdicția CPI.

Prin urmare, stabilesc că orice încercare a ICC de a investiga, aresta, reține sau urmări penal orice personal din Statele Unite fără consimțământul Statelor Unite sau al personalului țărilor care sunt aliați ai Statelor Unite și care nu sunt părți la Statutul de la Roma sau nu au consimțit altfel în jurisdicția ICC, constituie o amenințare neobișnuită și extraordinară la adresa securității naționale și a politicii externe a Statelor Unite, și declar o urgență națională pentru a face față acestei amenințări.

Într-o lungă perioadă de timp Twitter thread răspunzând ordinului, Elizabeth Goitein, co-director al Programului Libertate și Securitate Națională de la Centrul pentru Justiție Brennan, a încadrat acțiunea Casei Albe ca „un abuz grotesc al puterilor de urgență, la fel ca declarația președintelui de o urgență națională finanțare sigură pe care Congresul o refuzase pentru construirea unui zid de frontieră de-a lungul frontierei de sud ”.

Faptul că Trump a spus că „perspectiva ca personalul SUA să fie tras la răspundere pentru crimele de război este o„ urgență națională * (crimele de război în sine? Nu atât de mult.) ”Este„ deosebit de dureros pentru că SUA utilizează această putere specială de urgență - International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) - să impună sancțiuni oficialilor guvernamentali străini care se angajează în încălcări ale drepturilor omului ”, a scris pe Twitter Goitein.

„Abuzul președintelui de puterile de urgență a devenit el însuși o urgență”, a continuat ea, „și dacă Congresul nu acționează în curând, situația se va înrăutăți”.

„Disprețul administrației Trump față de statul de drept global este clar”, a scris pe Twitter Liz Evenson, director de justiție internațional asociat la Human Rights Watch. „Țările membre ale CPI ar trebui să arate clar că această agresiune nu va funcționa.”

Răspunsuri 2

  1. Nu înainte de timp, aceste atacuri scandaloase asupra țărilor care provoacă moartea a milioane de oameni nevinovați trebuie să fie abordate, iar cei responsabili să fie aduși în fața unei adevărate instanțe judecătorești. Le-am avut în 1945, deci de ce nu acum.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă