Noțiuni de bază pentru pace prin intermediul guvernelor locale

De David Swanson
Observații la Convenția privind democrația, Minneapolis, Minn., August 5, 2017.

Un membru al consiliului școlii din Virginia a acceptat odată să sprijine crearea unei sărbători a Zilei Internaționale a Păcii, dar a spus că va face acest lucru numai atâta timp cât nimeni nu ar înțelege greșit și ar obține ideea că sa opus oricărei războaie.

Când vorbesc despre utilizarea guvernelor locale pentru a ajunge la pace, nu mă refer la pace în inima mea, pace în grădina mea, ședințe ale consiliului orașului în care sunt aruncate mai puține proiectile asupra altor oameni sau orice fel de pace care este compatibilă cu războiul. Mă refer, de fapt, la definiția mult disprețuită a păcii: simpla absență a războiului. Nu că sunt împotriva justiției, egalității și prosperității. Este greu să le creezi sub bombe. Simpla absență a războiului ar elimina o cauză mondială de moarte, suferință, distrugere a mediului, distrugere economică, represiune politică și materiale pentru majoritatea celor mai proaste producții de la Hollywood produse vreodată.

Guvernele locale și de stat oferă scutiri majore de impozite și permise de construcție dealerilor de arme. Ei investesc fonduri de pensii în dealeri de arme. Profesorii care își petrec viața încercând să ridice o lume mai bună își văd pensionarea dependentă de violență și suferință masivă. Guvernele locale și de stat pot împinge înapoi împotriva incursiunilor militare în zonele lor, zboruri cu drone, supraveghere, desfășurarea Gărzii în misiuni imperiale străine care nu le păzesc. Guvernele locale și de stat pot stimula conversia sau tranziția de la industriile de război la industriile de pace. Ei pot primi și proteja imigranții și refugiații. Ele pot forma relații-oraș-soră. Pot sprijini acordurile globale privind energia curată, drepturile copiilor și interdicțiile asupra diferitelor arme. Pot crea zone libere nucleare. Ei pot renunța la boicot și pot sancționa ca fiind de ajutor pentru cauza păcii. Își pot demilitariza poliția. Pot chiar să-și dezarmeze poliția. Aceștia pot refuza respectarea legilor imorale sau neconstituționale, închisoarea fără acuzație, supravegherea fără mandat. Ei pot scoate teste militare și recrutori din școlile lor. Ei pot pune educația pentru pace în școlile lor.

Pe scurt și pregătitoare pentru acești pași dificili, guvernele locale și de stat pot educa, informa, presa și lobby. De fapt, nu numai că pot face astfel de lucruri, dar trebuie să se aștepte ca aceștia să facă astfel de lucruri ca parte a responsabilităților lor tradiționale și adecvate și democratice.

Fii pregătit pentru argumentul că o problemă națională nu este afacerea localității tale. Cea mai comună obiecție față de rezoluțiile locale pe teme naționale este că nu este un rol adecvat pentru o localitate. Această obiecție este ușor respinsă. Trecerea unei astfel de rezoluții este o lucrare a unui moment care costă o localitate fără resurse.

Americanii ar trebui să fie reprezentați direct în Congres. Dar guvernele lor locale și de stat trebuie, de asemenea, să le reprezinte la Congres. Un reprezentant al Congresului reprezintă peste cei de la 650,000 - o sarcină imposibilă chiar dacă unul dintre ei a încercat efectiv acest lucru. Cei mai mulți membri ai consiliilor urbane din Statele Unite depun un jurământ de mandat care promite să sprijine Constituția Statelor Unite. Reprezentarea constituenților lor la niveluri superioare de guvernare face parte din modul în care acestea fac acest lucru.

Orașele și orașele trimit în mod obișnuit și în mod corespunzător petiții la Congres pentru toate tipurile de cereri. Acest lucru este permis în conformitate cu clauza 3, Regula XII, secțiunea 819, a Regulamentului Camerei Reprezentanților. Această clauză este folosită în mod obișnuit pentru a accepta petiții din orașe și memorii din state, din întreaga Americă. Același lucru este stabilit în Manualul lui Jefferson, cartea de reglementare a Camerei, inițial scrisă de Thomas Jefferson pentru Senat.

În 1798, Legislativul de Stat din Virginia a adoptat o rezoluție folosind cuvintele lui Thomas Jefferson, condamnând politicile federale penalizând Franța. În 1967, o instanță din California a decis (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) în favoarea dreptului cetățenilor de a organiza un referendum asupra votului care se opune războiului din Vietnam, hotărând: "În calitate de reprezentanți ai comunităților locale, consiliul de supraveghere și consiliile locale au făcut în mod tradițional declarații de politică cu privire la probleme de interes comunității, indiferent dacă sunt sau nu au avut puterea de a realiza astfel de declarații printr-o legislație obligatorie. Într-adevăr, unul dintre scopurile administrației locale este reprezentarea cetățenilor săi în fața Congresului, a Legislaturii și a agențiilor administrative în chestiuni asupra cărora guvernul local nu are putere. Chiar și în materie de politică externă, nu este neobișnuit ca organele legislative locale să-și facă cunoscute pozițiile ".

Aboliționiștii au adoptat rezoluții locale împotriva politicilor americane privind sclavia. Miscarea anti-apartheid a facut la fel, ca si miscarea nucleara, mișcarea impotriva Actului PATRIOT, miscarea in favoarea Protocolului de la Kyoto (care include cel putin orasele 740) etc. Republica noastra presupusa democratie are o bogata traditie a acțiunii municipale în probleme naționale și internaționale.

Karen Dolan de la Cities for Peace scrie: „Un prim exemplu al modului în care participarea directă a cetățenilor prin intermediul guvernelor municipale a afectat atât politica SUA, cât și cea mondială este exemplul campaniilor de dezinvestire locale care se opun atât Apartheidului din Africa de Sud, cât și, efectiv, politica externă Reagan a „angajament constructiv” cu Africa de Sud. Pe măsură ce presiunea internă și globală destabiliza guvernul apartheidului din Africa de Sud, campaniile municipale de dezinvestire din Statele Unite au accelerat presiunea și au contribuit la împingerea către victorie a Legii cuprinzătoare anti-apartheid din 1986. Această realizare extraordinară a fost realizată în ciuda unui veto Reagan și în timp ce Senatul se afla în mâinile republicanilor. Presiunea resimțită de parlamentarii naționali din cele 14 state americane și din aproape 100 de orașe americane care s-au dezvestit din Africa de Sud a făcut diferența critică. În termen de trei săptămâni de la anularea vetoului, IBM și General Motors au anunțat, de asemenea, că se retrag din Africa de Sud. ”

Și, în timp ce guvernele locale vor pretinde că nu fac niciodată nimic de la distanță, ca lobby-ul Congresului, mulți dintre ei fac lobby în mod obișnuit guvernelor lor de stat. Și le puteți îndrepta atenția asupra numeroaselor orașe și orașe și județe care petiționează Congresul, la fel ca organizațiile orașelor, cum ar fi Conferința primarilor din SUA, care a adoptat recent trei rezoluții prin care Congresul a îndemnat Congregația să scoată bani din armată și în nevoile umane și de mediu reversul propunerii lui Trump Popular-Vote-Loser. World Beyond War, Code Pink și Consiliul de Pace al SUA au fost printre cei care au avansat aceste rezoluții și continuăm să facem acest lucru.

New Haven, Connecticut, a făcut un pas dincolo de rezoluția retorică, trecând cerința ca orașul să organizeze audieri publice cu șefii fiecărui departament guvernamental pentru a discuta ce ar putea să facă dacă ar avea fondurile pe care localnicii le plătesc taxele pentru armata americană. Ei au organizat aceste audieri. Și Conferința primarilor din SUA a adoptat o rezoluție care îi impunea tuturor orașelor membre să facă același lucru. Puteți lua acest mandat guvernului local. Găsiți-o pe site-ul Conferinței primarilor din SUA sau la WorldBeyondWar.org/resolution. Și mulțumesc Consiliului de pace al SUA că a făcut acest lucru.

Am adoptat o rezoluție similară în orașul meu Charlottesville, Virginia, și am folosit clauzele Întrucât pentru a face numeroase puncte educaționale care rareori se aud despre militarismul SUA. Proiectele ușor variate au fost utilizate pentru o petiție online națională, o declarație publică dintr-o listă mare de organizații și rezoluțiile adoptate în diferite alte orașe și de Conferința primarilor din SUA. Este important ca ceea ce faci la nivel local să facă parte dintr-o tendință națională sau globală. Este de un ajutor enorm pentru a câștiga oficialii guvernamentali și mass-media. De asemenea, este important să clarificați impactul financiar al administrației locale.

Desigur, esențialul adoptării rezoluțiilor locale constă în a avea oameni decenți în guvernul local și ca aceștia să aparțină partidului politic căruia președintele nu îi aparține. La Charlottesville, când Bush cel Mic era în funcție și aveam niște oameni minunați în Consiliul municipal, am adoptat o serie de rezoluții puternice. Și nu ne-am oprit în anii Obama și Trump. Orașul nostru a fost primul care s-a opus anumitor eforturi pentru a începe un război împotriva Iranului, primul care s-a opus utilizării dronelor, unul dintre liderii care se opun cheltuielilor militare ridicate etc. Putem intra în detaliile a ceea ce spuneau aceste rezoluții, dacă vreți, dar niciun jurnalist nu a făcut-o vreodată. Titlul potrivit căruia Charlottesville s-ar fi opus oricărui război american împotriva Iranului a făcut știri în toată lumea și a fost în esență exact. Titlul că Charlottesville a interzis dronele nu a fost deloc exact, dar a ajutat la declanșarea eforturilor care au adoptat legislația anti-drone în numeroase orașe.

Cum faceți lucrurile într-un guvern local depinde de detaliile locale. Puteți sau nu doriți să contactați, chiar de la început, susținătorii cel mai probabil din cadrul guvernului. Dar, în general, recomand acest lucru. Aflați programul de întâlniri și cerințele pentru obținerea accesului pentru a vorbi în cadrul reuniunilor guvernului. Împachetați lista de discuții și împachetați camera. Când vorbiți, rugați-i pe cei în sprijin să stea. Faceți acest lucru cu formarea celei mai mari coaliții, chiar și cu o coaliție incomod de mare. Faceți evenimente și acțiuni educaționale și pline de culoare. Țineți o conferință. Vorbitori și filme. Strângeți semnături. Răspândiți fluturași. Locul op-eds și scrisori și interviuri. Pre-răspunde tuturor obiecțiilor probabile. Și luați în considerare propunerea unui proiect de rezoluție slab, care va câștiga suficient sprijin din partea oficialilor aleși pentru a intra pe ordinea de zi a votului la următoarea reuniune. Apoi, oferiți oficialului cel mai de susținut un proiect mai puternic care să se înscrie pe ordinea de zi și să accelereze organizarea. Umpleți toate locurile posibile la următoarea întâlnire. Și dacă vă vor crăpa textul, împingeți-vă înapoi, dar nu vă opuneți. Asigurați-vă că ceva trece și amintiți-vă că este important doar titlul.

Apoi începeți să încercați ceva mai puternic luna viitoare. Și începeți eforturile de a recompensa și de a pedepsi ca meritat în următoarele alegeri.