Activist german pentru pace, cercetat penal pentru că a vorbit împotriva războiului

De David Swanson, World BEYOND War, Decembrie 14, 2022

Activistul antirăzboi de la Berlin, Heinrich Buecker, riscă o amendă sau până la trei ani de închisoare pentru că a rostit un discurs public împotriva sprijinului Germaniei pentru războiul din Ucraina.

Aici este o video pe Youtube a discursului în limba germană. O transcriere tradusă în engleză și furnizată de Buecker este mai jos.

Buecker a postat despre asta pe blogul său aici. El a scris: „Conform unei scrisori din 19 octombrie 2022 din partea Oficiului de Poliție Criminală de Stat din Berlin, un avocat din Berlin m-a acuzat că am comis o infracțiune. Unul [It?] se referă la § 140 StGB „Recompensa și aprobarea infracțiunilor”. Aceasta poate fi pedepsită cu închisoare de până la trei ani sau cu amendă.”

Legea relevantă este aici și aici.

Iată o traducere robot a legii:
Recompensarea și susținerea crimelor
Orice persoană care: una dintre actele ilegale menționate la § 138 (1) numerele 2 până la 4 și 5 ultima alternativă sau în § 126 (1) sau un act ilegal în temeiul § 176 (1) sau în temeiul §§ 176c și 176d
1.recompensat după ce a fost săvârșit sau încercat în mod penal, sau
2. într-o manieră care este de natură să perturbe liniștea publică, în mod public, într-o întâlnire sau prin diseminarea conținutului (§ 11 paragraful 3),
se pedepseşte cu închisoare de cel mult trei ani sau cu amendă.

Nu este clar dacă un „avocat din Berlin” care te acuză de o crimă are ca rezultat o urmărire penală, dar se pare că are ca rezultat o scrisoare întârziată din partea poliției și o anchetă oficială a unei crime. Și foarte clar nu ar trebui.

Heinrich a fost un prieten și aliat și activ din când în când cu World BEYOND War și alte grupuri de pace de ani de zile. Am fost destul de puțin de acord cu el. După cum îmi amintesc, el a vrut ca președintele Donald Trump să fie anunțat ca un făcător de pace, iar eu am vrut o recenzie mixtă care să observă punctele bune, rele și îngrozitor de îngrozitoare ale lui Trump. Am avut tendința de a găsi pozițiile lui Heinrich prea simpliste. El are multe de spus despre greșelile SUA, Germaniei și NATO, aproape toate acestea sunt exacte și importante, în opinia mea, și niciodată un cuvânt dur pentru Rusia, care pare o omisiune de neiertat în opinia mea. Dar ce legătură are părerea mea cu acuzarea pe cineva pentru că a vorbit? Ce legătură are părerea lui Heinrich Buecker cu acuzarea lui pentru că a vorbit? Nu ar trebui să aibă nimic de-a face cu asta. Nu există foc care țipă într-un teatru aglomerat aici. Nu există instigare sau chiar susținere a violenței. Nu există nicio dezvăluire a prețioaselor secrete guvernamentale. Nu există calomnie. Nu există decât o părere pe care cuiva nu-i place.

Heinrich acuză Germania de trecutul nazist. Acesta este un subiect delicat peste tot, inclusiv în Statele Unite, ca New York Times menționat ieri, dar în Germania, negarea trecutului nazist te poate face să fii urmărit penal pentru o crimă (sau concediat dacă ești ambasadorul Ucrainei), nu recunoașterea acesteia.

Heinrich, însă, discută despre naziștii activi în prezent în cadrul armatei ucrainene. Sunt mai puțini decât crede el? Sunt cererile lor mai puțin decisive decât își imaginează el? Cui îi pasă! Dacă nu ar exista deloc? Sau dacă au determinat întregul dezastru blocând eforturile timpurii ale lui Zelensky spre pace și punându-l efectiv sub comanda lor? Cui îi pasă! Nu este relevant să acuzi pe cineva pentru că a vorbit.

Deoarece 1976, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice a cerut părților sale ca „Orice propagandă pentru război va fi interzisă prin lege”. Dar nici o singură națiune de pe Pământ nu s-a conformat cu asta. Închisorile nu au fost niciodată golite pentru a face loc directorilor mass-media. De fapt, avertizorii sunt închiși pentru că au dezvăluit minciuni de război. Și Buecker are probleme, nu pentru propagandă pentru război, ci pentru că a vorbit împotriva propagandei pentru război.

Problema este, fără îndoială, că în gândirea războiului, orice opoziție față de o parte a unui război este egală cu sprijinul pentru cealaltă parte și doar cealaltă parte are propagandă. Acesta este modul în care Rusia vede opoziția față de încălzirea rusă și așa este cât de mulți din Statele Unite privesc opoziția față de încălzirea din SUA sau Ucraina. Dar pot să scriu asta în Statele Unite și să nu risc închisoarea, cel puțin atâta timp cât rămân în afara Ucraina sau Germania.

Unul dintre multele puncte asupra cărora nu sunt de acord cu Heinrich este cât de mult dă vina pe Germania pentru relele lumii; Dau mai mult vina pe Statele Unite. Dar cred că Statele Unite nu au fost atât de groaznice încât să mă acuze de o crimă pentru că am spus asta.

O va investiga și Germania pe Angela Merkel? Sau fostul său șef al Marinei care a trebuit demisiona?

De ce se teme Germania?

Transcrierea discursului tradus:

22 iunie 1941 – Nu vom uita! Memorialul Sovietic Berlin – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Războiul germano-sovietic a început în urmă cu 81 de ani, la 22 iunie 1941, cu așa-numita Operațiune Barbarossa. Un război de jaf și anihilare împotriva URSS de o cruzime inimaginabilă. În Federația Rusă, războiul împotriva Germaniei se numește Marele Război Patriotic.

Până la capitularea Germaniei, în mai 1945, în jur de 27 de milioane de cetățeni ai Uniunii Sovietice muriseră, majoritatea civili. Doar pentru comparație: Germania a pierdut mai puțin de 6,350,000 de milioane de oameni, dintre care 5,180,000 de soldați. A fost un război care, așa cum a declarat Germania fascistă, a fost îndreptat împotriva bolșevismului evreiesc și a suboamenilor slavi.

Astăzi, la 81 de ani de la această dată istorică a atacului fascist asupra Uniunii Sovietice, cercurile de conducere ale Germaniei au susținut din nou aceleași grupuri radicale de dreapta și rusofobe din Ucraina cu care am cooperat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. De data aceasta împotriva Rusiei.

Aș dori să arăt amploarea ipocriziei și a minciunilor practicate de mass-media și politicienii germani atunci când propagă un armament și mai puternic al Ucrainei și cererea complet nerealistă ca Ucraina să câștige războiul împotriva Rusiei, sau cel puțin să i se permită Ucrainei să nu pierdeți acest război – în timp ce tot mai multe pachete de sancțiuni sunt adoptate împotriva Rusiei.

Regimul de dreapta instalat în Ucraina într-o lovitură de stat în primăvara anului 2014 a lucrat intens pentru a răspândi o ideologie fascistă în Ucraina. Ura împotriva a tot ce este rusesc a fost alimentată constant și a crescut din ce în ce mai mult.

Închinarea mișcărilor de extremă dreaptă și a liderilor acestora care au colaborat cu fasciștii germani în al Doilea Război Mondial a crescut enorm. De exemplu, pentru organizația paramilitară a naționaliștilor ucraineni (OUN), care i-a ajutat pe fasciștii germani să ucidă mii și mii de evrei, și pentru Armata insurgenților ucraineni (UPA), care a ucis zeci de mii de evrei și alte minorități. De altfel, pogromurile au fost îndreptate și împotriva etnicilor polonezi, a prizonierilor de război sovietici și a civililor pro-sovietici.

Un total de 1.5 milioane, un sfert din toți evreii uciși în Holocaust, au venit din Ucraina. Au fost urmăriți, vânați și uciși cu brutalitate de fasciștii germani și de ajutoarele și complicii lor ucraineni.

Din 2014, de la lovitură de stat, monumente pentru colaboratorii naziști și autorii Holocaustului au fost ridicate într-un ritm uimitor. Acum există sute de monumente, piețe și străzi care onorează colaboratorii naziști. Mai mult decât în ​​orice altă țară din Europa.

Unul dintre cei mai importanți oameni venerați în Ucraina este Stepan Bandera. Bandera, ucis la München în 1959, a fost un politician de extremă dreaptă și colaborator nazist care a condus o facțiune a OUN.

În 2016, un bulevard din Kiev a fost numit după Bandera. Mai ales obscen pentru că acest drum duce la Babi Yar, defileul de la periferia Kievului, unde naziștii germani, cu sprijinul colaboratorilor ucraineni, au ucis peste 30,000 de evrei în două zile într-unul dintre cele mai mari masacre ale Holocaustului.

Numeroase orașe au și memoriale lui Roman Șuhevici, un alt colaborator nazist important care a comandat Armata Insurgentă Ucraineană (UPA), responsabilă de uciderea a mii de evrei și polonezi. Zeci de străzi au fost numite după el.

O altă persoană importantă venerată de fasciști este Jaroslav Stezko, care în 1941 a scris așa-numita Declarație de independență a Ucrainei și a salutat Wehrmacht-ul german. Stezko a asigurat în scrisori către Hitler, Mussolini și Franco că noul său stat face parte din Noua Ordine a lui Hitler în Europa. El a mai declarat: „Moscova și evreii sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei”. Cu puțin timp înainte de invazia nazistă, Stetsko (liderul OUN-B) l-a asigurat pe Stepan Bandera: „Vom organiza o miliție ucraineană care ne va ajuta pe noi, pe evreii îndepărtați”.

S-a ținut de cuvânt – ocupația germană a Ucrainei a fost însoțită de pogromuri teribile și crime de război, în care naționaliștii OUN au jucat în unele cazuri un rol principal.

După război, Stezko a trăit la Munchen până la moartea sa, de unde a menținut contacte cu multe rămășițe ale organizațiilor naționaliste sau fasciste precum Taiwanul lui Chiang Kai-shek, Franco-Spania și Croația. A devenit membru al Președinției Ligii Mondiale Anti-Comuniste.

Există, de asemenea, o placă care îl comemorează pe Taras Bulba-Borovets, liderul numit de naziști al unei miliții care a desfășurat numeroase pogromuri și a ucis mulți evrei. Și există o serie de alte monumente ale lui. După război, ca mulți colaboratori naziști, s-a stabilit în Canada, unde a condus un ziar în limba ucraineană. Există mulți susținători ai ideologiei naziste a lui Bandera în politica canadiană.

Există, de asemenea, un complex memorial și un muzeu pentru Andryi Melnyk, co-fondatorul OUN, care a lucrat, de asemenea, îndeaproape cu Wehrmacht. Invazia germană a Ucrainei în 1941 a fost marcată cu pancarte și proclamații precum „Onorăști pe Hitler! Slavă lui Melnyk!”. După război, a trăit în Luxemburg și a fost o parte integrantă în organizațiile diasporei ucrainene.

Acum, în 2022, omonim Andryi Melnyk, ambasadorul Ucrainei în Germania, cere în mod constant mai multe arme grele. Melnyk este un admirator fervent al Banderei, depunând flori la mormântul său din München și chiar documentându-l cu mândrie pe Twitter. Mulți ucraineni locuiesc și în Munchen și se adună în mod regulat la mormântul lui Bandera.

Toate acestea sunt doar câteva mostre ale moștenirii fasciste a Ucrainei. Oamenii din Israel sunt conștienți de acest lucru și, poate din acest motiv, nu susțin sancțiunile masive anti-ruse.

Președintele Ucrainei Selinsky este curtat în Germania și primit în Bundestag. Ambasadorul său Melnyk este un invitat frecvent la talk-show-uri și programe de știri germane. Cât de strânse sunt legăturile dintre președintele evreu Zelensky și regimentul fascist Azov s-a arătat, de exemplu, când Zelensky a permis luptătorilor de dreapta Azov să își spună cuvântul într-o apariție video în fața parlamentului grec. În Grecia, majoritatea partidelor s-au opus acestui afront.

Cu siguranță nu toți ucrainenii respectă aceste modele fasciste inumane, dar adepții lor sunt în număr mare în armata ucraineană, autoritățile de poliție, serviciile secrete și în politică. Peste 10,000 de oameni vorbitori de limbă rusă și-au pierdut viața în regiunea Donbass din estul Ucrainei din 2014 din cauza acestei urii față de ruși incitată de guvernul de la Kiev. Și acum, în ultimele săptămâni, atacurile împotriva Donețkului în Donbass au crescut din nou masiv. Sunt sute de morți și răniți grav.

Pentru mine este de neînțeles că politica germană susține din nou aceleași ideologii rusofobe pe baza cărora Reich-ul german a găsit ajutoare de bunăvoie în 1941, cu care au cooperat strâns și au ucis împreună.

Toți germanii decente ar trebui să respingă orice cooperare cu aceste forțe din Ucraina pe fundalul istoriei germane, a istoriei a milioane de evrei uciși și a milioane și milioane de cetățeni sovietici uciși în al Doilea Război Mondial. De asemenea, trebuie să respingem vehement retorica războiului emanată de aceste forțe din Ucraina. Noi, germanii, nu trebuie să fim niciodată implicați în vreun fel într-un război împotriva Rusiei.

Trebuie să ne unim și să fim împreună împotriva acestei nebunii.

Trebuie să încercăm în mod deschis și sincer să înțelegem motivele rusești ale operațiunii militare speciale din Ucraina și de ce marea majoritate a oamenilor din Rusia își susțin guvernul și președintele în aceasta.

Personal, vreau și pot înțelege foarte bine punctul de vedere din Rusia și cel al președintelui rus Vladimir Putin.

Nu am nicio neîncredere în Rusia, pentru că renunțarea la răzbunare împotriva germanilor și a Germaniei a determinat politica sovietică și ulterior cea rusă din 1945.

Poporul Rusiei, cel puțin nu cu mult timp în urmă, nu a avut nicio ranchină împotriva noastră, deși aproape fiecare familie are de plâns o moarte de război. Până de curând, oamenii din Rusia puteau face diferența între fasciști și populația germană. Dar ce se întâmplă acum?

Toate relațiile de prietenie care au fost construite cu mare efort sunt acum în pericol de a fi rupte, chiar potențial distruse.

Rușii vor să trăiască netulburați în țara lor și cu alte popoare – fără a fi amenințați în mod constant de statele occidentale, nici prin construirea militară neîncetată a NATO în fața granițelor Rusiei, nici indirect prin construirea sub mâna a unui stat anti-rus în Ucraina utilizând exploatarea erorilor naționaliste istorice.

Pe de o parte, este vorba despre amintirea dureroasă și rușinoasă a războiului revoltător și crud de anihilare pe care Germania fascistă l-a provocat întregii Uniuni Sovietice – în special republicilor ucrainene, belarusă și rusă.

Pe de altă parte, comemorarea onorabilă a eliberării Europei și Germaniei de fascism, pe care o datorăm poporului URSS, inclusiv obligația rezultată de a apăra pentru o vecinătate prosperă, rezonabilă și pașnică cu Rusia în Europa. Asociez acest lucru cu înțelegerea Rusiei și cu această înțelegere a Rusiei (din nou) eficientă din punct de vedere politic.

Familia lui Vladimir Putin a supraviețuit asediului Leningradului, care a durat 900 de zile din septembrie 1941 și a costat aproape 1 milion de vieți, dintre care majoritatea au murit de foame. Mama lui Putin, care se crede moartă, fusese deja dusă când tatăl rănit, care s-a întors acasă, ar fi observat că soția lui încă respira. Apoi a salvat-o de a fi dusă într-o groapă comună.

Trebuie să înțelegem și să comemoram toate acestea astăzi și, de asemenea, să ne înclinăm cu mare respect în fața poporului sovietic.

Multe mulțumiri.

Răspunsuri 4

  1. Această analiză istorică a originilor conflictului din Ucraina, care a dus la invadarea Ucrainei de către Rusia, este corectă din punct de vedere faptic și oferă o viziune echilibrată asupra evenimentelor care au dus la război. Este o viziune pe care nu se poate auzi că este menționată în știrile zilnice. Suntem bombardați cu știri unilaterale despre încălcări teribile ale drepturilor omului pe care se presupune că armata rusă le-ar fi comis, fără dovezi adecvate, fără a oferi știri din partea rusă și nici nu auzim cum se descurcă ucrainenii și opiniile lor. Știm că există lege marțială în Ucraina și doi lideri ai Partidului Comunist interzis sunt în închisoare. Sindicatele abia functioneaza si se stie foarte putine despre muncitorii, conditiile lor de munca si salariu. Știm totuși că înainte de război, salariile lor erau foarte mici și ore de lucru lungi. Produsele au fost introduse ilegal în locuri precum România pentru a fi etichetate ca produse UE și apoi vândute la magazinele principale din UE. Avem nevoie de mai multe informații despre ceea ce se întâmplă cu adevărat în Ucraina.

  2. Felicitări Heinrich! Ați captat atenția autorităților germane! Îl iau ca pe un semn că punctele de vedere și discursul dumneavoastră au câștigat suficientă tracțiune încât acum sunt considerate o amenințare la adresa narațiunii absurde de „invazie neprovocată”.

    Înțeleg că negarea foametei sovietice din 1932-33 a fost un genocid este acum o crimă și în Germania. Cât de incomod pentru istorici precum Douglas Totle, care au cercetat subiectul și au publicat descoperiri care contrazic mitul naționalistului ucrainean. Va fi acum arestat sau va fi suficientă arderea cărților lui?

  3. Mulțumesc lui Dumnezeu pentru articole precum acesta, care susțin ceea ce am învățat de-a lungul timpului (nu de la vreun MSM care împinge narațiunea lor dominantă) citind reporteri de știri alternativi care investighează în profunzime pentru ei înșiși. Familia mea este absolventă de facultate și nu cunoaște total faptele istorice/actuale dintre Ucraina și Rusia și, dacă aduc în discuție vreunul menționat de cei care spun adevărul, sunt atacat și strigat în jos. Cum îndrăznesc să vorbesc de rău nimic despre Ucraina, cu atât mai puțin despre corupția iubitului președinte asupra căruia Congresul SUA a lăvălit în masă. Poate cineva să explice de ce majoritatea lumii rămâne ignorantă în fața faptelor? Ceea ce a fost dezgustător de la începutul SMO a fost folosirea aceleiași fraze de către toate ziarele și canalele TV importante: „neprovocat” atunci când dorita schimbare de război și regim în Rusia a fost provocată de peste 30 de ani.

  4. PS Apropo de libertatea de exprimare: Facebook a spus: „Știm că batalionul Azov sunt naziști, dar este bine să-i lăudăm acum pentru că ucid ruși”.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă