Viitorul păcii și al drepturilor omului în Asia de Vest

De David Swanson, World BEYOND War, Decembrie 9, 2021

Trimitere la conferința organizată de FODASUN ( https://fodasun.com ) despre viitorul păcii și al drepturilor omului în Asia de Vest

Fiecare guvern din Asia de Vest, ca și în restul Pământului, abuzează de drepturile omului. Majoritatea guvernelor din Asia de Vest și din regiunile învecinate sunt sprijinite, înarmate, instruite și finanțate cu entuziasm de guvernul SUA, care își păstrează și propriile baze militare în majoritatea acestora. Guvernele înarmate cu arme americane și care au armatele lor antrenate de armata SUA, în ultimii ani includ aceste 26: Afganistan, Algeria, Azerbaidjan, Bahrain, Djibouti, Egipt, Eritreea, Etiopia, Irak, Israel, Iordania, Kazahstan, Kuweit, Liban, Libia, Oman, Pakistan, Qatar, Arabia Saudită, Sudan, Tadjikistan, Turcia, Turkmenistan, Emiratele Arabe Unite, Uzbekistan și Yemen. De fapt, cu cele patru excepții ale Eritreei, Kuweitului, Qatarului și Emiratelor Arabe Unite, guvernul SUA a acordat, de asemenea, finanțare armatelor tuturor acestor națiuni în ultimii ani - același guvern american care refuză propriilor cetățeni serviciile de bază care sunt de rutină în majoritatea țărilor bogate de pe Pământ. De fapt, odată cu schimbarea recentă din Afganistan și cu excepția Eritreei, Libanului, Sudanului, Yemenului și a națiunilor din nordul Afganistanului, armata SUA își menține propriile baze în toate aceste țări.

Rețineți că am omis Siria, unde SUA au trecut în ultimii ani de la înarmarea guvernului la înarmarea unei încercări de răsturnare. Statutul Afganistanului ca client de arme din SUA s-ar putea să se fi schimbat, de asemenea, dar poate nu atât timp cât se presupune în general – vom vedea. Soarta Yemenului este desigur în aer.

Rolul guvernului SUA ca furnizor de arme, consilier și partener de război nu este unul banal. Multe dintre aceste națiuni nu fabrică practic nicio armă și își importă armele dintr-un număr foarte mic de țări, dominate de Statele Unite. SUA colaborează cu Israelul în multe feluri, păstrează ilegal arme nucleare în Turcia (chiar și atunci când luptă împotriva Turciei într-un război proxy în Siria), împărtășește ilegal tehnologia nucleară cu Arabia Saudită și colaborează cu Arabia Saudită într-un război cu Yemen (alți parteneri inclusiv Emiratele Arabe Unite, Sudan, Bahrain, Kuweit, Qatar, Egipt, Iordania, Maroc, Senegal, Regatul Unit și Al Qaeda).

Furnizarea tuturor acestor arme, antrenori, baze, trupe și găleți de bani nu este sub nicio formă condiționată de drepturile omului. Ideea că ar putea fi este ridicolă în termenii ei, deoarece nu se poate folosi arme de război mortale fără a abuza de drepturile omului. Cu toate acestea, propunerile sunt uneori făcute și respinse în guvernul SUA de a furniza arme de război doar acelor guverne care nu abuzează de drepturile omului în moduri majore în afara războaielor. Noțiunea este ridicolă chiar dacă ne pretindem că i se poate face sens, totuși, deoarece modelul de lungă durată de decenii a fost, dacă este ceva, opusul a ceea ce este sugerat. Cei mai răi agresori ai drepturilor omului, atât în ​​război, cât și în afara războiului, au primit cele mai multe arme, cele mai multe finanțări și cele mai multe trupe de către guvernul SUA.

Vă puteți imagina indignarea din Statele Unite dacă împușcăturile în masă ale SUA ar fi comise în interiorul granițelor SUA cu arme fabricate în Iran? Dar încercați doar să găsiți un război pe planetă care să nu aibă arme fabricate de SUA de ambele părți.

Deci, există ceva tragic de râs în faptul că în Statele Unite, unde locuiesc eu, foarte puține guverne din Asia de Vest sunt uneori aspru criticate pentru abuzurile lor asupra drepturilor omului, acele abuzuri exagerate și acele abuzuri exagerate folosite cu totul fără sens ca justificări pentru cheltuielile militare. (inclusiv cheltuielile militare nucleare) și pentru vânzările de arme, desfășurari militare, sancțiuni ilegale, amenințări ilegale de război și războaie ilegale. Din cele 39 de națiuni care se confruntă în prezent cu sancțiuni economice fără lege și blocaje de un fel de alta din partea guvernului SUA, 11 dintre ele sunt Afganistan, Iran, Irak, Kârgâzstan, Liban, Libia, Palestina, Sudan, Siria, Tunisia și Yemen.

Luați în considerare nebunia înfometării afganilor cu sancțiuni în numele drepturilor omului, după 20 de ani de bombardare a oamenilor.

Unele dintre cele mai grave sancțiuni sunt impuse Iranului, de asemenea națiunea din Asia de Vest despre care a mințit cel mai mult, demonizat și amenințat cu război. Minciuna despre Iran a fost atât de intensă și de lungă durată, încât nu numai publicul american în general, ci chiar și mulți academicieni americani consideră Iranul ca pe o amenințare de top la adresa păcii imaginare pe care ei o halucinează că a existat în ultimii 75 de ani. Minciuna a fost atât de extremă încât a inclus semănat planuri de bombe nucleare asupra Iranului.

Desigur, guvernul SUA se opune unei zone fără nucleare în Asia de Vest în numele Israelului și al lui însuși. Rupe tratatele și acordurile care au impact asupra regiunii la fel de imprudent ca și națiunile indigene din America de Nord. SUA este parte la mai puține tratate privind drepturile omului și dezarmare decât aproape orice altă națiune de pe Pământ, este cel mai mare utilizator al dreptului de veto la Consiliul de Securitate al ONU, este cel mai mare utilizator al sancțiunilor ilegale și este principalul oponent al Curții Mondiale și Curtea Penală Internațională. Războaiele conduse de SUA, doar în ultimii 20 de ani, doar în Asia de Vest și Centrală, au ucis direct probabil peste 5 milioane de oameni, cu alte milioane de răniți, traumatizați, fără adăpost, sărăciți și supuse poluării toxice și bolilor. Deci, o „Ordine bazată pe reguli” nu este o idee rea, dacă este luată din mâinile guvernului SUA. Bețivul din oraș s-ar putea autodesemna pentru a preda un curs despre sobrietate, dar nimeni nu ar fi obligat să participe.

Probabil că a existat mai multă autonomie democratică în unele orașe din Asia de Vest în urmă cu 6,000 de ani, sau chiar în diferite părți ale Americii de Nord în mileniile trecute, decât în ​​Washington DC chiar acum. Cred că democrația și activismul nonviolent sunt cele mai bune instrumente care pot fi recomandate oricui, inclusiv oamenilor din Asia de Vest, chiar dacă trăiesc într-o oligarhie coruptă și în ciuda faptului că reprezentanții falși care formează guvernul SUA vorbesc atât de mult despre democrație. . Guvernele din Asia de Vest și din restul lumii ar trebui să evite să cadă în trucul militarismului și să se comporte la fel de ilegal și violent ca guvernul SUA. De fapt, ei ar trebui să îmbrățișeze multe dintre lucrurile despre care vorbește guvernul SUA în loc de lucrurile pe care le face de fapt. Dreptul internațional, așa cum spunea Gandhi despre civilizația occidentală, ar fi o idee bună. Este lege doar dacă se aplică tuturor. Este internațional sau global doar dacă poți trăi în afara Africii și totuși să fii supus acesteia.

Drepturile omului sunt o idee minunată, chiar dacă cei mai zgomotoși susținători ai săi de secole au fost printre cei mai ocupați agresori ai săi. Dar trebuie să includem războaiele în drepturile omului, la fel cum trebuie să includem militarii în acordurile climatice, iar bugetele militare să fie observate în discuțiile bugetare. Dreptul de a publica un ziar are o valoare limitată, fără dreptul de a nu fi aruncat în aer de o rachetă dintr-un avion robot. Trebuie să includem în drepturile omului încălcările drepturilor omului de către membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU. Trebuie să-i supunem pe toți instanțelor internaționale sau jurisdicției universale exercitate în alte instanțe. Avem nevoie de un singur standard, astfel încât, dacă poporul din Kosovo sau Sudanul de Sud sau Cehoslovacia sau Taiwan ar trebui să aibă dreptul la autodeterminare, atunci și poporul din Crimeea sau Palestina ar trebui să aibă la fel. La fel ar trebui și oamenii forțați să fugă de devastarea militară și climatică.

Trebuie să recunoaștem și să folosim puterea de a comunica atrocitățile unor oameni îndepărtați al căror guvern îi comite departe de casă fără ca ei să știe. Trebuie să ne unim ca ființe umane și cetățeni ai lumii, peste granițe, în acțiuni nonviolente serioase, riscante și perturbatoare împotriva războiului și a tuturor nedreptăților. Trebuie să ne unim pentru a ne educa și a ne cunoaște.

Pe măsură ce părți ale lumii devin prea fierbinți pentru a trăi, nu avem nevoie de părțile lumii care au transportat arme acolo și au demonizat locuitorii să reacționeze cu frică și lăcomie, ci cu fraternitate, fraternitate, reparații și solidaritate.

Un singur răspuns

  1. Hi David,
    Eseurile tale continuă să fie un echilibru talentat de logică și pasiune. Un exemplu în această piesă: „Dreptul de a publica un ziar are o valoare limitată fără dreptul de a nu fi aruncat în aer de o rachetă dintr-un avion robot”.
    Randy Converse

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă