De la Moscova la Washington, barbaria și ipocrizia nu se justifică reciproc

 De Norman Solomon, World BEYOND War, Martie 23, 2022

Războiul Rusiei în Ucraina – la fel ca războaiele SUA din Afganistan și Irak – ar trebui înțeles ca un măcel barbar în masă. Cu toată ostilitatea lor reciprocă, Kremlinul și Casa Albă sunt dispuse să se bazeze pe precepte similare: Might face right. Dreptul internațional este ceea ce lăudați atunci când nu îl încălcați. Și acasă, reînnoiți naționalismul pentru a merge cu militarismul.

În timp ce lumea are nevoie cu disperare de aderarea la un singur standard de nonagresiune și drepturile omului, unele argumente încurcate sunt întotdeauna disponibile în încercarea de a justifica ceea ce este nejustificat. Ideologiile devin mai întortocheate decât covrigii atunci când unii oameni nu pot rezista tentației de a-și alege partea între forțele rivale ale violenței teribile.

În Statele Unite, cu aleșii și mass-media condamnând cu intensitate criza uciderilor Rusiei, ipocrizia poate rămâne în grămada oamenilor care țin seama că invaziile din Afganistan și Irak au declanșat un carnagiu masiv prelungit. Dar ipocrizia SUA nu scuză în niciun caz deznodământul criminal al războiului Rusiei împotriva Ucrainei.

În același timp, săriți într-un vagon al guvernului SUA ca forță pentru pace este o călătorie fantastică. SUA se află acum la douăzeci și unu de ani de trecere a granițelor cu rachete și bombardiere, precum și cu cizme la sol în numele „războiului împotriva terorii”. Între timp, Statele Unite cheltuiesc mai mult de 10 ori ce face Rusia pentru armata sa.

Este important să facem lumină asupra guvernului SUA promisiuni încălcate că NATO nu s-ar extinde „un centimetru spre est” după căderea Zidului Berlinului. Extinderea NATO la granița Rusiei a fost o trădare metodică a perspectivelor de cooperare pașnică în Europa. În plus, NATO a devenit un aparat îndepărtat pentru război, din Iugoslavia în 1999 până în Afganistan câțiva ani mai târziu până în Libia în 2011.

Istoria sumbră a NATO de la dispariția alianței militare a Pactului de la Varșovia condusă de sovietici, în urmă cu mai bine de 30 de ani, este o saga de lideri smecheri în costume de afaceri, înclinați să faciliteze cantități mari de vânzări de arme - nu numai către membrii NATO de lungă durată, ci și către țări. în Europa de Est care a devenit membru. Mass-media americană se află într-o ocolire neîntreruptă în a menționa, cu atât mai puțin lamuritoare, modul în care devotamentul NATO față de militarismul avid se menține. ingrasarea marjelor de profit a traficantilor de arme. Până la începutul acestui deceniu, cheltuielile militare anuale combinate ale țărilor NATO au fost lovite 1 trilioane $, de aproximativ 20 de ori pe cel al Rusiei.

După ce Rusia și-a lansat invazia în Ucraina, au venit denunțări ale atacului unu Gruparea antirăzboi americană după un alt după un alt care s-a opus de mult timp expansiunii și activităților de război ale NATO. Veteranții pentru pace a emis o declarație convingătoare condamnând invazia în timp ce spune că „în calitate de veterani știm că violența crescută alimentează doar extremismul”. Organizația a spus că „singurul curs sănătos de acțiune acum este un angajament pentru o diplomație autentică, cu negocieri serioase – fără de care, conflictul ar putea scăpa cu ușurință de sub control până la punctul de a împinge și mai mult lumea către război nuclear”.

Declarația a adăugat că „Veteranii pentru pace recunoaște că această criză actuală nu s-a întâmplat doar în ultimele zile, ci reprezintă zeci de ani de decizii politice și acțiuni guvernamentale care au contribuit doar la construirea de antagonisme și agresiuni între țări”.

Deși ar trebui să fim clari și fără echivoc că războiul Rusiei în Ucraina este o crimă în curs, masivă și inescuzabilă împotriva umanității, pentru care guvernul rus este singurul responsabil, nu ar trebui să ne facem iluzii cu privire la rolul SUA în normalizarea invaziilor la scară largă, în timp ce ignorăm internațional. Securitate. Iar abordarea geopolitică a guvernului SUA în Europa a fost un precursor al conflictelor și al calamităților previzibile.

Luați în considerare a scrisoare profetică președintelui de atunci Bill Clinton, care a fost eliberat în urmă cu 25 de ani, cu extinderea NATO la orizont apropiat. Semnat de 50 de personalități proeminente din cadrul politicii externe - inclusiv o jumătate de duzină de foști senatori, fostul secretar al Apărării Robert McNamara și oameni de știință precum Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield. Turner și Paul Warnke - scrisoarea face pentru lectura înfricoșătoare astăzi. Acesta a avertizat că „efortul actual condus de SUA de a extinde NATO” a fost „o eroare de politică de proporții istorice. Credem că extinderea NATO va scădea securitatea aliaților și va perturba stabilitatea europeană”.

Scrisoarea a continuat subliniind: „În Rusia, extinderea NATO, care continuă să fie opusă în întregul spectru politic, va întări opoziția nedemocratică, va submina pe cei care sunt în favoarea reformei și cooperării cu Occidentul, îi va aduce pe ruși să pună sub semnul întrebării întregul post. -Așezarea Războiului Rece și a galvaniza rezistența în Duma la tratatele START II și III. În Europa, extinderea NATO va trasa o nouă linie de divizare între „înăuntru” și „în afară”, va favoriza instabilitatea și, în cele din urmă, va diminua sentimentul de securitate al acelor țări care nu sunt incluse.”

Faptul că astfel de avertismente prevăzătoare au fost ignorate nu a fost o întâmplare. Juggernaut-ul bipartizan al militarismului cu sediul la Washington nu era interesat de „stabilitatea europeană” sau de „sentimentul de securitate” pentru toate țările din Europa. La acea vreme, în 1997, cele mai puternice urechi erau surde la astfel de preocupări la ambele capete ale Pennsylvania Avenue. Și încă mai sunt.

În timp ce apologeții guvernelor Rusiei sau Statelor Unite vor să se concentreze asupra unor adevăruri cu excluderea altora, militarismul oribil al ambelor țări merită doar opoziție. Adevăratul nostru dușman este războiul.

 

___________________________

Norman Solomon este directorul național al RootsAction.org și autorul a o duzină de cărți, inclusiv Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, publicată anul acesta într-o nouă ediție ca un carte electronică gratuită. Alte cărți ale sale includ War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. A fost delegat Bernie Sanders din California la Convențiile Naționale Democratice din 2016 și 2020. Solomon este fondatorul și directorul executiv al Institute for Public Accuracy.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă