De David Swanson, mai 22, 2019
Albion Winegar Tourgée poate fi cel mai bine cunoscut acum, deși nu în viața sa, ca avocat plumb în Plessy v. Ferguson caz, care a fost un set-up, un eveniment organizat, cu cooperarea chiar și a companiei feroviare, pentru a obține un bărbat arestat pentru șederea în mașina greșită, a lua chestiunea în instanță și a pune capăt segregării în trenuri - cu excepția faptului că a refuzat un apartheid îngrijorat și legalizat pentru peste 50 ani.
Activitatea lui Tourgée nu a fost singurul incident, iar influența lui pozitivă nu a încetat. El a fost unul dintre cele mai influente voci albe pentru drepturi egale pentru negrii în deceniile care au urmat Războiului Civil din SUA. Vreau să citez și să iau în considerare o secțiune scurtă descoperită într-unul din romanele sale, O poruncă proastă. Cartea a fost un bestseller fugar în 1879, publicat anonim "de unul dintre proști".
Cartea a povestit semi-autobiografic despre efortul autorului de a-și muta familia din Nord spre Greensboro, Carolina de Nord, în urma războiului, pentru a ajuta la reconstrucție. Cartea povestește ororile terorismului Ku Klux Klan împotriva negrilor și împotriva albilor care pledează pentru drepturi pentru negri. În timp ce pasajul pe care urmează să-l citez generalizează, cartea nu o face. Oferă perspectivele albilor și negrilor din sud și nord, inclusiv cei din Uniune sudică și nordul rasist.
Generalizarea merită atenție - și cu atât mai mult, pentru că descrie anii imediat după războiul civil, care într-o istorie simplificată descoperită în cărți de text, a fost perioada de schimbare pozitivă atunci când negrii au votat și au fost aleși , și care au precedat reacția sporită a rasismului și a lingușilor. În opinia lui Tourgée, rasismul care a urmat a fost, cel puțin în sud, deja acolo, împreună cu lingvizările, iar schimbarea ar veni doar prin educație. Tourgée se oprește în narațiunea cărții sale pentru a explica eșecul nordului și sudului, chiar pentru a se înțelege:
"ANTE BELLUM
"Ideea nordică a sclaviei.
"Sclavia este greșită din punct de vedere moral, politic și economic. Este tolerat numai de dragul liniștii și liniștii. Negrul este un om și are drepturi inerente egale cu rasa albă. "
"Ideea sudică a sclaviei.
"Negrul este potrivit numai pentru sclavie. Este sancționată de Biblie și trebuie să aibă dreptate; sau, dacă nu exact, este inevitabilă, acum că rasa este printre noi. Nu putem trăi cu ei în nici o altă situație. "
"Ideea nordică a ideii sudice.
"Acești semeni de sud știu că sclavia este greșită și incompatibilă cu teoria guvernului nostru; dar este un lucru bun pentru ei. Ei cresc grași și bogați, și au un timp bun, din cauza ei; și nimeni nu le poate da vina pentru că nu dorește să renunțe la ea ".
"Ideea sudică a ideii nordice.
"Aceia Yankees sunt gelosi deoarece facem sclavia profitabila, crescand bumbacul si tutunul si dorim sa ne lipsim de invidia sclavilor nostri. Ei nu cred nici un cuvânt despre ceea ce spun despre faptul că este greșit, cu excepția câtorva fanatici. Restul sunt ipocriți.
"POST BELLUM
"Ideea nordică a situației.
"Negrii sunt liberi acum și trebuie să aibă șanse reale să se facă ceva. Ceea ce este susținut despre inferioritatea lor poate fi adevărat. Este puțin probabil să se aprobe; dar, adevărate sau false, au dreptul la egalitate în fața legii. Asta a însemnat războiul, iar acest lucru trebuie să fie asigurat pentru ei. Ceilalți trebuie să obțină cât pot, sau să facă fără ele, așa cum aleg. "
"Ideea de Sud a Situației.
"Ne-am pierdut sclavii, banca noastră, toate lucrurile, prin război. Am fost bătut și am predat sincer: sclavia a dispărut, bineînțeles. Sclavul este acum liber, dar el nu este alb. Nu avem voință rea față de omul colorat ca atare și în locul lui; dar el nu este egal cu noi, nu ne poate fi egal și nu vom fi conduși de el sau nu îl vom recunoaște ca o coordonare cu rasa albă la putere. Nu avem nici o obiecție față de votarea sa, atâta timp cât el votează ca vechiul său stăpân sau bărbatul pentru care lucrează, îl sfătuiește; dar, atunci când alege să voteze diferit, trebuie să ia consecințele. "
"Ideea nordică a ideii sudice.
"Acum că negrul este un alegător, poporul sudic va trebui să-l trateze bine, pentru că vor avea nevoie de vot. Negrul va rămâne adevărat guvernului și partidului care ia dat libertate și pentru a-și asigura păstrarea. Destul de albii de sud vor merge cu ei, de dragul funcției și puterii, pentru a le permite să mențină controlul permanent al acestor state pe o perioadă nedeterminată. Negrii vor merge la lucru și lucrurile se vor ajusta treptat. Sudul nu are dreptul să se plângă. Aceștia ar fi negrii ca sclavi, ar fi ținut țara în stare de tulburare constantă de dragul lor, aduse pe război pentru că nu ne-am prins pe fugari, au ucis un milion de oameni; și acum nu se pot plânge dacă armele prin care ei au păstrat puterea sunt întoarse împotriva lor și sunt făcute mijloacele de a îndrepta greșelile pe care le-au creat ei înșiși. Ar putea fi greu; dar vor învăța să facă mai bine în viitor. "
"Ideea sudică a ideii nordice.
"Negrul este făcut un alegător doar pentru a degrada și rușina poporul alb din sud. Nordul nu are grijă de negru ca om, ci doar îl eliberează pentru a ne umili și a ne smulge. Bineînțeles, nu este deloc important pentru poporul din nord dacă este sau nu un alegător. Sunt atât de puțini bărbați colorați acolo, că nu există teamă că unul dintre ei să fie ales în funcție, să meargă la legislatura sau să stea pe bancă. Scopul măsurii este de a insulta și de a degrada. Numai așteptați până când statele vor fi restaurate, iar "Blue Coats" vor ieși din cale și le vom arăta greșeala lor ".
Acum, ar putea părea evident că este vorba despre o conversație între bărbații albi despre bărbații negri, ca și cum femeile nu ar exista - și că nu toți bărbații albi aveau exact aceleași puncte de vedere. Dar ideea este că nu este deloc o conversație. Nici o parte nu poate auzi cealaltă. Fiecare face ca celălalt să fie mințit, deoarece crezând de fapt ceea ce este pretins nu poate fi imaginat. A ia B pentru a vedea lumea mai mult sau mai puțin ca A, nu deranjează să încerce să vadă lumea așa cum susține B.
Tourgée era conștient de faptul că nu toată gândirea este conștientă, că oamenii pot fi înșelați de la sine. Dar, indiferent dacă credințele sunt convenabile sau nu, ei pot fi de fapt încredințați. El sugera că luăm în serios ceea ce cred alți oameni. Este ceva ce am putea face un pic mai mult de azi. Dacă cineva spune că ei cred că rasismul în Statele Unite este generat în mare parte de posturile rusești de pe social media, ei pot sau nu știu nimic despre istoria SUA, ei pot sau nu ar putea fi un mare susținător al lui Hillary Clinton, ei pot sau nu pot știți ceva despre istoria lui Hillary Clinton; Ideea este că ei pot crede cu adevărat ceea ce spun ei că fac. Același lucru este valabil și pentru cineva care spune că este îngrozită de ISIS, preluând guvernul local din Kansas, dar nu se exprimă nici măcar frică sau chiar neliniște față de armele nucleare sau distrugerea mediului. Sau cineva care vă spune că miliardarii sunt pe partea oamenilor săraci împotriva elitelor. O soluție la astfel de credințe nu va fi găsită prin respingerea lor ca fiind ireală sau teoretizarea că vor fi purtate de forțe democratice sau de piață.
Imaginându-și că alții cred că ceea ce spun ei cred că ar putea fi un impuls enorm pentru politica externă a SUA. De exemplu:
Ideea SUA
Dacă Coreea de Nord ar înceta să construiască arme și să-și amenințe și să se închine voinței noastre, atunci vom putea să-i acordăm toate beneficiile civilizației noastre, punând capăt foamei și suferinței create de căile lor înapoiate, ignorante și încăpățânate .
Ideea nord-coreeană
Dacă SUA ar înceta să construiască arme și să le amenințe și să ne trateze ca fiind egale, atunci am putea să ne oprim și să construim arme și să investim în nevoile umane. Dacă SUA ar opri sancțiunile oribile, nu am avea foamea și suferința pe care Statele Unite le creează și le învinovățește.
Ideea americană a ideii nord-coreene
Această aroganță se bazează pe nebunie. O națiune nepotrivită trebuie să îndeplinească standardele de bază ale tuturor celorlalte națiuni, cu excepția Politicii Globali, a cărui sarcină este să-i convingă să facă acest lucru. Criminalii își învinovățesc întotdeauna agresiunea asupra poliției, dar ei știu mai bine și fac pur și simplu un caz de a-și păcăli oamenii.
Ideea nord-coreeană a ideii SUA
Am oprit construirea de arme și amenințări, ori de câte ori Statele Unite au făcut același lucru. Motivul pentru care nu putem face acest lucru unilateral este faptul că Statele Unite au distrus o dată pe națiunea noastră, l-au aliniat, au bombardat-o și au ucis milioane. Nu ni se poate cere să riscăm din nou, iar SUA nu ne-ar cere să riscăm din nou, dacă nu ar vrea să o facă din nou.
Sau, există următoarele:
Ideea SUA
Iranul refuză să lucreze cu noi. Israelul și Arabia Saudită spun că trebuie bombardat. Cu siguranță nu poate fi motivat. Nebunii au luat poporul nostru captiv într-o ambasadă fără niciun motiv. Construiesc instalații nucleare fără nici un motiv. Am încercat tot războiul pentru a oferi poporului iranian un guvern mai bun și au refuzat.
Ideea iraniană
Ambasada SUA a răsturnat guvernul nostru în 1953. Cine a auzit vreodată că are o revoluție fără să-și împiedice ambasada SUA? Nu suntem suicidari - de aceea nu am amenințat nici nu am început războaie de-a lungul secolelor. Dar Statele Unite ne transmit sancțiuni și asasini, sabotori, minciuni și inspectori - și amenințări din partea țărilor învecinate pe care SUA le-au distrus deja. Suntem de acord cu acordurile absurde, iar apoi SUA se retrag din ele; suntem americani nativi? De aceea ei promiteau să ne elibereze?
Ideea americană a ideii iraniene
Ce se întâmplă cu această obsesie irațională cu istoria antică pe care o prezintă oamenii din spate? Statele Unite au dat Iranului un lider binevoitor și progresiv. Fiul său este gata și așteaptă. Oamenii din Iran nu sunt la fel de nerecunoscători ca și regimul fanatic care se pronunță asupra lor. Vom fi primiți ca eliberatori în câteva ore, când vom găsi în sfârșit nervul de a le bombarda.
Ideea iraniană a ideii SUA
Construim energie nucleară pentru energia nucleară, cel puțin suntem siguri că suntem, cel puțin pentru moment. Nu toată lumea este un maniac genocid! Statele Unite răspândesc în mod activ energia nucleară în locuri precum Arabia Saudită, așa cum ne-a împins cu 50 în urmă cu câțiva ani. Poate ar trebui să avertizăm Arabia Saudită despre viitor.
