Angajamentul primului ministru de a crește cheltuielile militare cu 70% în decurs de 10 ani a reușit să câștige laudele lui Trump, trecând în mare parte neobservate de canadieni, care ar putea prefera să cheltuiască cele 30 de miliarde de dolari suplimentare pe programe sociale.
De Linda McQuaig, 19 iulie 2017, Steaua.
Chiar și după ce revista The Economist a apărut un articol cu titlul „Tony Blair nu este un pudel”, prim-ministrul britanic a fost incapabil să scuture insulta de a fi câinele de popor loial al lui George W. Bush pentru că i-a susținut invazia Irakului.
Așadar, trebuie să existe un oftat uriaș de uşurare în propriul nostru birou al prim-ministrului în aceste zile, acum că temerile par să fi trecut că Justin Trudeau ar putea ajunge să fie numit un pudel în mod similar - cu lesa ținută de actualul președinte al SUA.
Cu siguranță, anunțul guvernului Trudeau de luna trecută că va crește dramatic cheltuielile militare ale Canadei – așa cum a cerut cu voce tare Donald Trump – a fost riscant, având în vedere dezgustul pe care canadienii îl au față de bugetele militare mari și față de primii care cedează președinților americani.
Dar angajamentul guvernului Trudeau de a majora cheltuielile militare cu 70% în decurs de 10 ani a reușit să câștige laude de la Trump trecând în mare parte neobservată de canadieni. Dulce.
S-ar putea să se datoreze faptului că ministrul Afacerilor Externe, Chrystia Freeland, tocmai ținuse un discurs teatral în fața Parlamentului, care proclama hotărârea Canadei de a-și găsi propriul drum în lume, acum că Trump a decis să „scădeze din umeri povara conducerii mondiale”.
Suna îndrăzneț și îndrăzneț, cu un strop de tâmpenie, o dorință de a-l sfida pe Omul. Nici un pudel aici, a trâmbițat ea.
Dacă tonul sfidător al lui Freeland l-a enervat pe Trump în timp ce a contemplat tweeturile sale dinainte de zori a doua zi dimineață, a fost liniștit câteva ore mai târziu de vestea binevenită că Canada își va crește cheltuielile militare cu 30 de miliarde de dolari, cu 88 de avioane de luptă noi și 15 nave de război noi! Wow! Pentru ca canadienii nemilitariști să cheltuiește așa pe armata lor nu este nimic-burger!
Între timp, totul era liniștit pe frontul canadian, unde mass-media, încă în vârful oratoriului în ascensiune a lui Freeland, era inundată de povești despre hotărârea guvernului Trudeau de a „își stabilește propriul curs” și de a „pasa pentru a conduce pe scena mondială”. Dorința sa de a-l mulțumi lui Trump s-a pierdut în mare parte în scandal.
Creșterea cheltuielilor militare, deși a fost introdusă fără prea multe controverse, este de fapt o dezvoltare majoră cu consecințe devastatoare, impunând o nouă povară masivă de 30 de miliarde de dolari contribuabililor canadieni în următorul deceniu și relegând nevoile sociale presante în spate.
Este, de asemenea, o plecare semnificativă pentru Trudeau, care nu a promis nicio campanie de a crește cheltuielile militare ale Canadei, care, cu 19 miliarde de dolari pe an, este deja pe locul 16 ca mărime din lume.
Dimpotrivă, Trudeau a făcut campanie pentru revigorarea rolului Canadei în menținerea păcii ONU. Dar nu vă aprovizionați cu avioane de luptă și nave de război dacă vă concentrați pe menținerea păcii.
Această creștere a cheltuielilor militare este dramatic mai mare decât ceea ce plănuise Stephen Harper. Harper a fost în mod continuu blocat în planul său controversat de a cheltui 9 miliarde de dolari pe 65 de avioane de luptă. Cu toate acestea, acum, echipa Trudeau, căreia îi place să prezinte lumii o față feministă, și-a anunțat cu bucurie intenția de a-și dubla mai mult, cheltuind 19 miliarde de dolari pentru 88 de avioane.
Toate acestea vor readuce Canada pe deplin în modul de luptă de război, astfel încât să ne putem integra perfect în orice aventură militară în care ar vrea să ne încurce Trump.
Și nu vă înșelați, pentru asta ne pregătim. Noul plan militar, intitulat „Puternic, sigur, angajat”, face 23 de referiri la „interoperabilitatea” Canadei cu forțele militare americane și aliate, notează Peggy Mason, președintele Institutului Rideau, singurul think-tank canadian care se ocupă de problemele militare care nu este finanțat în mare măsură de industria armelor.
Mason, fost ambasador canadian la ONU pentru dezarmare, spune că, în ciuda discuțiilor despre izolaționismul lui Trump, administrația Trump nu se retrage din angajamentele militare străine; dimpotrivă, își extinde trupele în Irak, Siria, Yemen și Afganistan.
Trump a criticat aliații Americii pentru că nu au cheltuit suficient pentru armatele lor, lăsând SUA să suporte prea mult povara financiară a apărării „lumii libere”.
Desigur, o soluție mai sensibilă ar fi ca Washington să-și reducă bugetul de „apărare” de 600 de miliarde de dolari, care reprezintă 36% din cheltuielile militare globale - de aproape trei ori mai mult decât China, următorul cel mai mare cheltuitor. în conformitate cu Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm.
Cu siguranță, cele 30 de miliarde de dolari suplimentare în cheltuieli militare pe care Trudeau tocmai le-a promis pare sălbatic neconformă cu prioritățile canadienilor.
Presupun că, având în vedere posibilitatea de a alege între a cheltui acești bani pe avioane de luptă sau pe programe sociale, majoritatea canadienilor ar prefera programele sociale.
Dar apoi, ei nu țin lesa.
Linda McQuaig este un autor și jurnalist a cărui rubrica apare lunar. Urmărește-o pe twitter @LindaMcQuaig
