de Johan Galtung, 1 septembrie 2014 - Serviciul Media TRANSCEND
Este titlul unei cărți publicat de TRANSCEND University Press în 2009, acum în a doua imprimare și câteva traduceri, inclusiv în limba chineză. Au existat două subtitrări care indicau răspunsuri: Succesorii, regionalizarea sau globalizarea? - înflorirea americană sau fascismul american?
Care este situația de astăzi, cinci ani mai târziu?
succesorii? Marea Britanie este militar cu SUA pentru a păstra Anglo-America ca o forță dominantă în lume, chiar dacă ar fi o umbră de 50 cu ani în urmă; Franța încearcă să-și țină seama de fostele colonii din Africa; ei folosesc Organizația Tratatului Atlanticului de Nord-NATO pentru militare și UE-Uniunea Europeană pentru sprijin politic. În imperii elitele locale se aliniază pentru a face uciderea; totuși, puterile occidentale trebuie să facă acest lucru în sine.
China este foarte activă din punct de vedere economic în străinătate, unele dintre ele violență structurală; totuși, componenta militară nu a fost utilizată agresiv.
Rusia a intrat în "aproape de peste hotare", CSI - Comunitatea Statelor Independente, Ucraina; dar din alte motive. Darul Crimeei către Ucraina în 1954 a fost o greșeală de corectat, pe măsură ce condițiile s-au schimbat; iar Moscova, nu Kievul, propune soluții federale pentru "o țară, două națiuni". Pe scurt, niciun succesor.
Regionalizarea? Da. Islamul și America Latină-Caraibe, în calitate de organizație a cooperării islamice OIC și CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos și Caribeños, încet; UE se luptă. Unitatea Africană a suferit un regres major atunci când Gaddafi a fost eliminat; dar Uniunea există chiar și sub o puternică influență anglo-americană, de exemplu, de a rupe Al-Shabah. Ei au încercat asta înainte; poate că dialogul ar fi mai bun decât bombardarea?
Globalizarea? Nu. Lupta între două blocuri economice; SUA-UE pentru a menține dolarul ca monedă globală, BRICS-Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud pentru mai multe alternative.
US Blossoming? Nici unul; partea inferioară 20, 70 sau chiar 99% are o creștere prea mică sau deloc a puterii de cumpărare, prin urmare, cererea internă prea scăzută.
Fascismul american? Da, întradevăr; dacă prin fascism înțelegem folosirea violenței masive pentru obiectivele politice. Fascismul american are trei forme: globale cu bombardamente, rătăciri și sniping peste tot; interne cu arme militare utilizate în rasele de cursă și în clase; și apoi Agenția Națională de Securitate NSA spionând pe toată lumea.
O dezvoltare profund tragică. O astfel de țară inovatoare și nimic mai bun de oferit decât bombardamentele macro, meso droning și micro sniping. Simțim complexul militar-industrial la locul de muncă - industria bombei în față - dar și intelectualii îndoielnici sunt în ea:
"Chiar dacă domnul Obama face presiuni asupra Rusiei pentru a opri răzbunarea unui război civil virtual în Ucraina, el încearcă să colaboreze cu Moscova într-o campanie diplomatică de forțare a Iranului să își redistribuie programul nuclear. Chiar și atunci când presează Iranul asupra programului său nuclear, el se află în aceeași direcție cu Teheranul în combaterea unei insurgențe în ascensiune a sunniților din Irak. Chiar în timp ce trimite forțe speciale pentru a ajuta la răzbunarea acelor insurgenți, el încearcă să-i ajute pe presupușii lor aliați împotriva guvernului din Siria alături. În timp ce apăra dreptul Israelului de a se apăra împotriva rachetelor Hamas, ia trimis pe secretarul de stat John Kerry să lucreze cu Egipt pentru a forța o încetare a focului - același Egipt la care domnul Obama a redus ajutoarele financiare pentru o vreme, pentru că a venit la putere după ce armata a răsturnat guvernul anterior " (Peter Baker, "Creste cascada si converg, facandu-l pe Obama sa testeze", INYT, 24 iulie 2014).
Bună treabă, domnule Baker. Răspunsul unui fost ofițer de securitate al lui Obama, Gary Samore, dintr-un balon cu autism, este mai puțin strălucitor:
"Tu numești asta, lumea este amețită. Politica externă este întotdeauna complicată. Întotdeauna avem un amestec de interese complicate. Nu e neobișnuit. Ce e neobișnuit este că există un izbucnire de violență și instabilitate de pretutindeni. Îi face greu guvernelor să facă față ... ".
Dl. Samore: toate Made in Statele Unite ale Americii, o întâlnire a SUA în ușă.
Washingtonul dorea ca Ucraina să intre în NATO pentru a cuprinde Rusia mai mult; Statele Unite ale Americii au făcut lovitura de stat împotriva lui Mossadegh, ales în mod democratic, în Iran, în cadrul lui 1953, în care au fost prezenți în 25 ani de dictatură brutală a lui Shah; statul brutal IS-islamic este un rezultat extrem de previzibil al invaziei americane a Irakului în 2003 uciderea alternativei Baath-Saddam; situația siriană a fost întotdeauna mai complexă decât Assad împotriva unei opoziții și mult datorită influenței israeliene asupra politicii SUA; Izbucnirea israeliană în Gaza până la genocid este parțial a SUA; Frăția Musulmană a venit la putere pentru a scoate Egiptul din aderența SUA-Israel; armata egipteană este mituită de SUA însuși și ambele doresc acest lucru, dictatură sau nu.
Există alți factori, dar numitorul comun este noi, SUA.
Schimbarea acestei politici și a lumii ar fi mai ușor de rezolvat.
Problema este însă dacă Washingtonul este prea autistic să gândească gânduri dincolo de obsesia lui de aterizare și bombardare.
The Guardian, 9 iulie 2014: "Pentagonul se pregătește pentru defalcarea civilă în masă. Știința socială este militarizată pentru a dezvolta instrumente sociale care să vizeze activiști pașnici și mișcări de protest ". Armata americană se întoarce spre interior, în mod evident pentru a proteja albul 1 care îi hrănește.
În plus, desigur (28 August, Internet), știrile șocante, nu chiar surprinzătoare: „Poliția din Israel pregătește ofițeri de poliție americani și are birouri de schimb la New York <> Tel Aviv - Forțele de poliție americane se antrenează în Israel și învață din modul în care este supusă rezistența palestiniană”.
Și prin aceleași mijloace militare care au adus cele două țări. Cu cât sunt mai militarizați, cu atât mai dezumanizați și mai dezumanizați, cu atât mai letalieni; hrăniți psihologic de rasismul anti-arab și anti-negru și de revendicările excepționale ale elitelor dominante.
Războiul de clasă și război militarizat este cea mai gravă abordare posibilă. Ceea ce are nevoie SUA este imitativ, solidaritate, cooperare pentru o mai bună SUA; ei vor culege teamă, apatie, retragere, răzbunare, violență spirală. Afectează deja imaginea Statelor Unite în străinătate și departe de a opri declinul și căderea imperiului american, va accelera declinul și căderea SUA. Vor declanșa un război mondial ca o ascundere?
Mai mult decât atât, se află în fruntea unui alt fenomen trist din SUA: înăsprirea colectivă a împușcărilor în întreaga țară, din punct de vedere geografic și social, în plus față de omucideri obișnuite și sinucideri, destul de rău. Analiza standard este de a psihiatra ucigașul, căutarea unui profil și a preferințelor sale în societate pentru a preveni mai multe împușcături.
O altă abordare se va concentra pe împușcături ca o sinucidere colectivă și lentă a unui american incapabil să-și rezolve nenumăratele probleme, chiar adresându-le acestora, până la punctul în care oamenii dau pur și simplu un blestem, ucid ceea ce ei consideră ca fiind problema, inclusiv adesea ei înșiși. Demoralizarea generală are consecințe, cum ar fi epidemia de suicid la sfârșitul imperiului austro-ungar și dincolo de el, care durează în zilele noastre.
Adio, Statele Unite ale Americii? Deloc. Trageți-vă împreună, opriți-l!
________________________________
Johan Galtung, profesor de studii de pace, dr hc mult, este rectorul TRANSCEND Universitatea de Pace-TPU. El este autorul peste cărți 150 privind pacea și problemele conexe, inclusiv "50 Years-100 Perspectivele Păcii și Conflictelor, publicat de TRANSCEND University Press-TUP.
