Războiul ne amenință mediul

Militarismul global reprezintă o amenințare extremă la adresa Pământului, provocând distrugeri masive de mediu, împiedicând cooperarea în ceea ce privește soluțiile și canalizând finanțarea și energiile către încălzire care sunt necesare pentru protecția mediului. Războiul și pregătirile de război sunt poluatori majori ai aerului, apei și solului, amenințări majore la adresa ecosistemelor și speciilor și contribuie atât de semnificativ la încălzirea globală, încât guvernele exclud emisiile militare de gaze cu efect de seră din rapoarte și obligațiile tratate.

Dacă tendințele actuale nu se schimbă, până în 2070, 19% din suprafața planetei noastre — căminul a miliarde de oameni — va fi de nelocuit. Ideea delirante că militarismul este un instrument util pentru a aborda această problemă amenință un cerc vicios care se încheie cu o catastrofă. A învăța cum războiul și militarismul conduc la distrugerea mediului și cum se pot întări reciproc schimbările către pace și practicile durabile, oferă o cale de ieșire din cel mai rău scenariu. O mișcare de salvare a planetei este incompletă fără a se opune mașinii de război – iată de ce.

Un pericol masiv, ascuns

În comparație cu alte mari amenințări climatice, militarismul nu primește controlul și opoziția pe care o merită. A hotărât estimare scăzută din contribuția militarismului global la emisiile globale de combustibili fosili este de 5.5% – aproximativ de două ori mai mult decât toate gazele cu efect de seră. aviație nemilitară. Dacă militarismul global ar fi o țară, s-ar situa pe locul patru în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră. Acest instrument de cartografiere oferă o privire mai detaliată asupra emisiilor militare pe țară și pe cap de locuitor.

Emisiile de gaze cu efect de seră ale armatei americane în special sunt mai mari decât cele ale majorității țărilor întregi, ceea ce o face singura cel mai mare vinovat instituțional (adică, mai rău decât orice corporație, dar nu mai rău decât diferite industrii întregi). Din 2001-2017, Armata SUA a emis 1.2 miliarde de tone metrice de gaze cu efect de seră, echivalentul emisiilor anuale a 257 de milioane de mașini pe șosea. Departamentul Apărării al SUA (DoD) este cel mai mare consumator instituțional de petrol (17 miliarde USD/an) din lume – după o estimare, Armata SUA a folosit 1.2 milioane de barili de petrol în Irak, în doar o lună a anului 2008. O mare parte din acest consum masiv susține răspândirea geografică absolută a armatei SUA, care se întinde pe cel puțin 750 de baze militare străine în 80 de țări: o estimare militară în 2003 a fost că două treimi din consumul de combustibil al armatei SUA a avut loc în vehicule care transportau combustibil pe câmpul de luptă. 

Chiar și aceste cifre alarmante abia zgârie suprafața, deoarece impactul militar asupra mediului rămâne în mare parte nemăsurat. Aceasta este prin proiectare – cererile din ultima oră făcute de guvernul SUA în timpul negocierilor Tratatului de la Kyoto din 1997 au scutit emisiile militare de gaze cu efect de seră de la negocierile privind clima. Această tradiție a continuat: Acordul de la Paris din 2015 a lăsat reducerea emisiilor militare de gaze cu efect de seră la latitudinea națiunilor individuale; Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice obligă semnatarii să publice emisiile anuale de gaze cu efect de seră, dar raportarea emisiilor militare este voluntară și adesea nu este inclusă; NATO a recunoscut problema, dar nu a creat cerințe specifice pentru a o rezolva. Acest instrumentul de cartografiere expune golurile între emisiile militare raportate și estimările mai probabile.

Nu există o bază rezonabilă pentru această lacună. Războiul și pregătirile de război sunt emițători majori de gaze cu efect de seră, mai mult decât numeroasele industrii a căror poluare este tratată foarte serios și abordată prin acordurile climatice. Toate emisiile de gaze cu efect de seră trebuie incluse în standardele obligatorii de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Nu trebuie să mai existe excepție pentru poluarea militară. 

Am cerut COP26 și COP27 să stabilească limite stricte de emisii de gaze cu efect de seră care să nu facă excepție pentru militarism, să includă cerințe transparente de raportare și verificare independentă și să nu se bazeze pe scheme de „compensare” a emisiilor. Emisiile de gaze cu efect de seră provenite de la bazele militare de peste mări ale unei țări, am insistat, trebuie să fie raportate în întregime și să fie taxate în țara respectivă, nu în țara în care se află baza. Cererile noastre nu au fost îndeplinite.

Și totuși, chiar și cerințele robuste de raportare a emisiilor pentru militari nu ar spune întreaga poveste. La pagubele poluării armatelor ar trebui adăugată cea a producătorilor de arme, precum și distrugerea enormă a războaielor: scurgerile de petrol, incendiile de petrol, scurgerile de metan etc. Militarismul ar trebui să fie implicat și pentru sifonarea sa extinsă de resurse financiare, de muncă. , și resursele politice departe de eforturile urgente pentru reziliența la schimbările climatice. Acest raport discută impactul exteriorizat al războiului asupra mediului.

Mai mult, militarismul este responsabil pentru aplicarea condițiilor în care pot avea loc distrugerea mediului corporativ și exploatarea resurselor. De exemplu, militarii sunt folosiți pentru a păzi rutele de transport petrolier și operațiunile miniere, inclusiv pentru Materiale în mare măsură dorită pentru producţia de arme militare. Cercetători cercetând Agenția de Logistică a Apărării, organizația responsabilă pentru procurarea tuturor combustibilului și a kit-ului necesar militar, observă că „corporațiile sunt... se bazează pe armata SUA pentru a-și asigura propriile lanțuri logistice de aprovizionare; sau, mai precis... există o relație simbiotică între sectorul militar și cel corporativ.”

Astăzi, armata americană se integrează din ce în ce mai mult în sfera comercială, estompând granițele dintre civili și războinici. Pe 12 ianuarie 2024, Departamentul Apărării și-a lansat primul Strategia Națională de Apărare Industrială. Documentul prezintă planuri de a modela lanțurile de aprovizionare, forța de muncă, producția internă avansată și politica economică internațională în jurul așteptării unui război între SUA și „concurenți similari sau aproape de egalitate” precum China și Rusia. Companiile tehnologice sunt gata să se arunce în val – cu doar câteva zile înainte de lansarea documentului, OpenAI a editat politica de utilizare pentru serviciile sale precum ChatGPT, eliminând interdicția de utilizare militară.

Vine mult timp

Distrugerea războiului și alte forme de daune mediului nu au existat în multe societăţi umane, dar au făcut parte din unele culturi umane de milenii.

Cel puțin de când romanii au semănat sare pe câmpurile cartagineze în timpul celui de-al Treilea Război Punic, războaiele au deteriorat pământul, atât în ​​mod intenționat, cât și – mai des – ca un efect secundar nechibzuit. Generalul Philip Sheridan, după ce a distrus terenuri agricole în Virginia în timpul Războiului Civil, a început să distrugă turmele de zimbri ca mijloc de a restricționa nativii americani la rezervații. Primul Război Mondial a văzut pământul european distrus cu tranșee și gaze otrăvitoare. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, norvegienii au început alunecări de teren în văile lor, în timp ce olandezii au inundat o treime din terenurile lor agricole, germanii au distrus pădurile cehe, iar britanicii au ars pădurile din Germania și Franța. Un lung război civil în Sudan a dus la o foamete acolo în 1988. Războaiele din Angola au eliminat 90% din fauna sălbatică între 1975 și 1991. Un război civil din Sri Lanka a doborât cinci milioane de copaci. Ocupațiile sovietice și americane din Afganistan au distrus sau deteriorat mii de sate și surse de apă. Etiopia s-ar putea să-și fi inversat deșertificarea pentru 50 de milioane de dolari în reîmpăduriri, dar a ales să cheltuiască 275 de milioane de dolari pentru armata sa - în fiecare an între 1975 și 1985. Războiul civil brutal din Rwanda, condus de militarismul occidental, a împins oamenii în zonele locuite de specii pe cale de dispariție, inclusiv gorilele. Deplasarea prin război a populațiilor din întreaga lume în zone mai puțin locuibile a afectat grav ecosistemele. Daunele pe care le fac războaiele sunt în creștere, la fel ca și severitatea crizei de mediu la care războiul contribuie.

Viziunea asupra lumii cu care ne confruntăm este probabil ilustrată de o navă, Arizona, una dintre cele două care încă se scurg petrol în Pearl Harbor. Este lăsat acolo ca propagandă de război, ca dovadă că cel mai mare traficant de arme din lume, cel mai bun constructor de baze, cel mai bun cheltuitor militar și cel mai mare producător de război este o victimă nevinovată. Și uleiul este lăsat să se scurgă din același motiv. Este o dovadă a răului inamicilor americani, chiar dacă dușmanii se continuă să se schimbe. Oamenii vărsă lacrimi și simt steaguri fluturând în stomac pe locul frumos al petrolului, cărora li se permite să continue să polueze Oceanul Pacific, ca dovadă a cât de serios și solemn ne luăm propaganda de război.

Justificări goale, soluții false

Armata pretinde adesea că este soluția la problemele pe care le provoacă, iar criza climatică nu este diferită. Armata recunoaște schimbările climatice și dependența de combustibilii fosili ca probleme de securitate unilaterale, mai degrabă decât amenințări existențiale comune: Analiza DoD a riscurilor climatice 2021 si Programul DoD de adaptare la climă 2021 discutați despre cum să-și continue operațiunile în circumstanțe precum deteriorarea bazelor și a echipamentului; conflict crescut asupra resurselor; războaiele în noul spațiu maritim lăsate de topirea Arcticii, instabilitatea politică din cauza valurilor de refugiați climatici... totuși, petrec puțin sau deloc timp confruntându-se cu faptul că misiunea armatei este în mod inerent un factor major al schimbărilor climatice. Programul DoD de adaptare la climă propune, în schimb, să-și valorifice „capacitățile științifice, de cercetare și dezvoltare semnificative” pentru a „stimula[e] inovarea” în „tehnologii cu dublă utilizare” pentru a „alinia eficient obiectivele de adaptare la climă cu cerințele misiunii” – în cu alte cuvinte, pentru a face cercetarea schimbărilor climatice datorată obiectivelor militare prin controlul finanțării acesteia.

Ar trebui să ne uităm critic, nu numai la locul în care armatele își pun resursele și finanțarea, ci și prezența lor fizică. Din punct de vedere istoric, lansarea războaielor de către națiunile bogate în cele sărace nu se corelează cu încălcarea drepturilor omului sau lipsa democrației sau amenințările cu terorismul, dar se corelează puternic cu prezența uleiului. Cu toate acestea, o nouă tendință care apare alături de aceasta este ca forțele paramilitare/poliției mai mici să păzească „zonele protejate” ale terenurilor biodiverse, în special în Africa și Asia. Pe hârtie, prezența lor este în scop de conservare. Dar ei hărțuiesc și evacuează popoarele indigene, apoi aduc turiști pentru vizitarea obiectivelor turistice și vânătoare de trofee, după cum a raportat Survival International. Scufundându-se și mai adânc, aceste „zone protejate” fac parte din programele de limitare și comercializare a emisiilor de carbon, în care entitățile pot emite gaze cu efect de seră și apoi „anulează” emisiile deținând și „protejând” o bucată de pământ care absoarbe carbon. Așadar, prin reglementarea granițelor „Arii Protejate”, forțele paramilitare/poliției păzesc indirect consumul de combustibili fosili la fel ca în războaiele petroliere, toate în timp ce la suprafață par a fi parte a unei soluții climatice. 

Acestea sunt doar câteva moduri în care mașina de război va încerca să-și ascundă amenințarea la adresa planetei. Activiștii pentru climă ar trebui să fie atenți – pe măsură ce criza de mediu se agravează, gândirea la complexul militar-industrial ca la un aliat cu care să-l rezolvăm ne amenință cu cercul vicios final.

Impacturile nu au nicio parte

Războiul nu este letal doar pentru dușmanii săi, ci și pentru populațiile pe care pretinde că le protejează. Armata SUA este al treilea cel mai mare poluator al căilor navigabile din SUA. Siturile militare sunt, de asemenea, o bucată considerabilă de situri Superfund (locuri atât de contaminate încât sunt incluse pe Lista de priorități naționale a Agenției pentru Protecția Mediului pentru curățenie extinsă), dar DoD își târăște picioarele în mod notoriu să coopereze cu procesul de curățare al EPA. Acele situri au pus în pericol nu doar pământul, ci și oamenii de pe el și din apropiere. Unitățile de producție de arme nucleare din Washington, Tennessee, Colorado, Georgia și în alte părți au otrăvit mediul înconjurător, precum și angajații acestora, dintre care peste 3,000 au primit despăgubiri în 2000. Începând cu 2015, guvernul a recunoscut că expunerea la radiații și alte toxine probabil a cauzat sau a contribuit la decesul a 15,809 foști lucrători americani în domeniul armelor nucleare – aceasta este aproape sigur o subestimare având în vedere sarcina mare a probei impusă lucrătorilor a depune reclamații.

Testarea nucleară este o categorie majoră de daune interne și externe asupra mediului care au fost provocate de armate și de alte țări. Testarea armelor nucleare de către Statele Unite și Uniunea Sovietică a presupus cel puțin 423 de teste atmosferice între 1945 și 1957 și 1,400 de teste subterane între 1957 și 1989. (Pentru numerele de teste ale altor țări, iată un Numărul de teste nucleare din 1945-2017.) Daunele cauzate de radiația nu sunt încă pe deplin cunoscute, dar încă se răspândesc, la fel ca și cunoștințele noastre despre trecut. Cercetările din 2009 au sugerat că testele nucleare chineze între 1964 și 1996 au ucis mai mulți oameni în mod direct decât testele nucleare ale oricărei alte națiuni. Jun Takada, un fizician japonez, a calculat că până la 1.48 milioane de oameni au fost expuși la precipitații și 190,000 dintre ei ar fi murit din cauza bolilor legate de radiațiile din acele teste chineze.

Aceste prejudicii nu se datorează doar neglijenței militare. În Statele Unite, testele nucleare din anii 1950 au dus la mii de decese nespuse din cauza cancerului în Nevada, Utah și Arizona, zonele cele mai sub vântul de la testare. Armata știa că detonațiile sale nucleare îi vor afecta pe cei din aval vântului și au monitorizat rezultatele, angajându-se efectiv în experimente umane. În numeroase alte studii în timpul și în deceniile care au urmat celui de-al Doilea Război Mondial, încălcând Codul de la Nürnberg din 1947, armata și CIA au supus veteranilor, prizonierii, săracii, persoanele cu dizabilități mintale și alte populații la experimente umane involuntare pentru scopul de a testa arme nucleare, chimice și biologice. Un raport pregătit în 1994 pentru Comisia Senatului SUA pentru Afacerile Veteranilor începe: „În ultimii 50 de ani, sute de mii de militari au fost implicați în experimente umane și alte expuneri intenționate efectuate de Departamentul Apărării (DOD), adesea fără știrea sau consimțământul unui militar... soldații erau uneori ordonați de ofițeri de comandă. să se „voluntare” să participe la cercetare sau să se confrunte cu consecințe grave. De exemplu, câțiva veterani ai Războiului din Golful Persic intervievați de personalul Comitetului au raportat că li s-a ordonat să ia vaccinuri experimentale în timpul Operațiunii Desert Shield sau să se confrunte cu închisoarea.” Raportul complet conține numeroase plângeri cu privire la secretul armatei și sugerează că concluziile sale ar putea doar să răzuie suprafața a ceea ce a fost ascuns. 

Aceste efecte în națiunile de origine ale armatelor sunt oribile, dar nu chiar la fel de intense ca cele din zonele vizate. Războaiele din ultimii ani au făcut suprafețe mari de nelocuit și au generat zeci de milioane de refugiați. Bombele nenucleare din cel de-al Doilea Război Mondial au distrus orașe, ferme și sisteme de irigare, producând 50 de milioane de refugiați și persoane strămutate. SUA au bombardat Vietnamul, Laosul și Cambodgia, producând 17 milioane de refugiați, iar din 1965 până în 1971 a pulverizat 14% din pădurile Vietnamului de Sud cu erbicide, au ars terenuri agricole și au împușcat animale. 

Șocul inițial al unui război declanșează efecte de undă devastatoare care continuă mult după ce pacea a fost declarată. Printre acestea se numără toxinele rămase în apă, pământ și aer. Unul dintre cele mai grave erbicide chimice, agentul portocaliu, încă amenință sănătatea vietnamezilor și a provocat defecte congenitale se numără la milioane. Între 1944 și 1970 armata SUA a aruncat cantități uriașe de arme chimice în oceanele Atlantic și Pacific. Pe măsură ce canistrele de gaz nervos și de gaz muștar se corodează încet și se deschid sub apă, toxinele curg, ucigând viața marine și ucigând și rănind pescarii. Armata nici măcar nu știe unde sunt majoritatea gropilor de gunoi. În timpul Războiului din Golf, Irakul a eliberat 10 milioane de galoane de petrol în Golful Persic și a incendiat 732 de puțuri de petrol, provocând daune mari faunei sălbatice și otrăvind apele subterane cu scurgeri de petrol. În războaiele sale din Iugoslavia și Irak, Statele Unite au lăsat în urmă uraniu sărăcit, care poate creste riscul pentru probleme respiratorii, probleme ale rinichilor, cancer, probleme neurologice și multe altele.

Poate și mai mortale sunt minele antiterestre și bombele cu dispersie. Se estimează că zeci de milioane dintre ei se află pe pământ. Majoritatea victimelor lor sunt civili, un procent mare dintre ei copii. Un raport al Departamentului de Stat al SUA din 1993 a numit minele terestre „cea mai toxică și răspândită poluare cu care se confruntă omenirea”. Minele terestre dăunează mediului în patru moduri, scrie Jennifer Leaning: „frica de mine împiedică accesul la resurse naturale abundente și la terenurile arabile; populațiile sunt forțate să se deplaseze de preferință în medii marginale și fragile pentru a evita câmpurile minate; această migrație accelerează epuizarea diversității biologice; iar exploziile minelor terestre perturbă procesele esențiale ale solului și apei.” Cantitatea de suprafață a pământului afectată nu este minoră. Milioane de hectare din Europa, Africa de Nord și Asia sunt sub interdicție. O treime din terenul din Libia ascunde mine și muniții neexplodate din al Doilea Război Mondial. Multe dintre națiunile lumii au convenit să interzică minele antiterestre și bombele cu dispersie, dar acesta nu a fost ultimul cuvânt, deoarece bombele cu dispersie au fost folosite de Rusia împotriva Ucrainei începând cu 2022, iar SUA au furnizat Ucrainei bombe cu dispersie pentru a le folosi împotriva Rusiei în 2023. Aceste informații și multe altele pot fi găsite în Rapoartele anuale de monitorizare a minelor antiterestre și a munițiilor cu dispersie.

Efectele undă ale războiului nu sunt doar fizice, ci și societale: războaiele inițiale seamănă un potențial crescut pentru cele viitoare. După ce a devenit un câmp de luptă în Războiul Rece, Ocupațiile sovietice și americane ale Afganistanului a procedat la distrugerea și distrugerea a mii de sate și surse de apă. The SUA și aliații săi au finanțat și înarmat mujahedinii, un grup de gherilă fundamentalist, ca o armată proxy pentru a răsturna controlul sovietic al Afganistanului – dar, pe măsură ce mujahedinii s-au fracturat politic, a dat naștere talibanilor. Pentru a-și finanța controlul asupra Afganistanului, talibanii au făcut-o cherestea comercializată ilegal către Pakistan, ceea ce a dus la defrișări semnificative. Bombele americane și refugiații care au nevoie de lemn de foc s-au adăugat la daune. Pădurile din Afganistan aproape au dispărut, iar majoritatea păsărilor migratoare care treceau prin Afganistan nu mai fac acest lucru. Aerul și apa au fost otrăvite cu explozibili și propulsori pentru rachete. Războiul destabiliza mediul, destabilizand situația politică, ducând la mai multă distrugere a mediului, într-o buclă de întărire.

Un îndemn la acțiune

Militarismul este un motor mortal al colapsului de mediu, de la distrugerea directă a mediului local până la furnizarea de sprijin critic industriilor cheie poluante. Impacturile militarismului sunt ascunse în umbra dreptului internațional, iar influența acestuia poate chiar sabota dezvoltarea și implementarea soluțiilor climatice.

Cu toate acestea, militarismul nu face toate acestea prin magie. Resursele pe care militarismul le folosește pentru a se perpetua – pământ, bani, voință politică, muncă de orice fel etc. – sunt exact resursele de care avem nevoie pentru a face față crizei de mediu. În mod colectiv, trebuie să scoatem aceste resurse din ghearele militarismului și să le folosim mai bine.

World BEYOND War mulțumesc Alisha Foster și Pace e Bene pentru ajutorul major cu această pagină.