Vrei un nou război rece? Alianța AUKUS duce lumea până la margine

Înainte de a fi prea târziu, trebuie să ne punem o întrebare crucială: chiar – vreau să spun cu adevărat – vrem un nou Război Rece cu China?

Pentru că tocmai acolo ne duce administrația Biden în mod clar. Dacă ai nevoie de dovezi, verifică luna trecută anunț a unei alianțe militare „AUKUS” (Australia, Regatul Unit, SUA) în Asia. Credeți-mă, este mult mai înspăimântător (și mai rasist) decât acordul cu submarine cu energie nucleară și disputa diplomatică franceză care a dominat mediatizarea acestuia. Concentrându-se pe reacția dramatic supărată a Franței de a pierde propriul acord de a vinde submarine non-nucleare în Australia, majoritatea presei ratat o poveste mult mai mare: că guvernul SUA și aliații săi au declarat în mod practic un nou Război Rece, lansând o construcție militară coordonată în Asia de Est, îndreptată în mod evident către China.

Încă nu este prea târziu pentru a alege o cale mai liniștită. Din păcate, această alianță total anglo se apropie periculos de a bloca lumea într-un astfel de conflict care ar putea deveni prea ușor un război fierbinte, chiar potențial nuclear, între cele două cele mai bogate și mai puternice țări de pe planetă.

Dacă sunteți prea tânăr pentru a fi trăit războiul rece inițial așa cum am făcut-o eu, imaginați-vă că dormiți temându-vă că s-ar putea să nu vă treziți dimineața, datorită unui război nuclear între cele două superputeri ale lumii (în acele zile, Statele Unite State și Uniunea Sovietică). Imaginează-ți că treci pe lângă nadăposturi uleioase de cădere, face "rață și acoperire” exerciții sub biroul școlii și întâmpinând alte mementouri regulate că, în orice moment, un război al unei mari puteri ar putea pune capăt vieții pe Pământ.

Ne dorim cu adevărat un viitor al fricii? Vrem ca Statele Unite și presupusul său dușman să risipească din nou trilioane nespuse de dolari pentru cheltuielile militare, neglijând în același timp nevoile umane de bază, inclusiv asistența medicală universală, educația, alimentația și locuințele, ca să nu mai vorbim de eșecul de a face față în mod adecvat acelei alte amenințări existențiale care se apropie, schimbările climatice?

O construcție militară americană în Asia

Când președintele Joe Biden, premierul australian Scott Morrison și prim-ministrul britanic Boris Johnson și-au declarat prea mult...Wownumită alianță AUKUS, majoritatea mass-media s-au concentrat asupra unei părți relativ mici (deși aproape nesemnificative) a tranzacției: vânzarea de către SUA a submarinelor cu propulsie nucleară către Australia și anularea simultană a unui contract din 2016 de țară pentru a cumpăra submarine cu motor diesel de la Franţa. Confruntat cu pierderea a zeci de miliarde de euro și exclus din Alianța Anglo, ministrul francez de externe Jean-Yves Le Drian a numit acordul drept „înjunghiat în spate. ” Pentru prima dată în istorie, Franța pe scurt a reamintit ambasadorul său de la Washington. Oficialii francezi chiar anulat o gală menită să celebreze parteneriatul franco-american care datează de la înfrângerea Marii Britanii în Războiul Revoluționar.

Prinsă surprinzător de neprevăzută de revolta asupra alianței (și a negocierilor secrete care au precedat-o), administrația Biden a luat imediat măsuri pentru a repara relațiile, iar ambasadorul francez s-a întors curând la Washington. În septembrie, la Națiunile Unite, președintele Biden declarat a declarat că ultimul lucru pe care îl dorește este „un nou război rece sau o lume împărțită în blocuri rigide”. Din păcate, acțiunile administrației sale sugerează contrariul.

Imaginați-vă cum s-ar simți oficialii administrației Biden în legătură cu anunțul unei alianțe „VERUCH” (VEnezuela, RUssia și China). Imaginați-vă cum ar reacționa la o acumulare de baze militare chineze și mii de trupe chineze în Venezuela. Imaginați-vă reacția lor la desfășurarea regulată a tuturor tipurilor de aeronave militare, submarine și nave de război chineze în Venezuela, la sporirea spionajului, la capacități sporite de război cibernetic și la „activități” spațiale relevante, precum și la exerciții militare care implică mii de trupe chineze și ruse nu doar în Venezuela, dar în apele Atlanticului, la o distanță izbitoare de Statele Unite. Cum ar simți echipa lui Biden despre livrarea promisă a unei flote de submarine cu propulsie nucleară în acea țară, care implică transferul de tehnologie nucleară și uraniu pentru arme nucleare?

Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat, dar acestea ar fi echivalentele emisferei occidentale a „inițiative majore privind postura de forță” Oficialii americani, australieni și britanici tocmai au anunțat pentru Asia de Est. Oficialii AUKUS descriu, în mod nesurprinzător, alianța lor ca făcând părți din Asia „mai sigure și mai sigure”, construind în același timp „un viitor de pace [și] oportunități pentru toți oamenii din regiune”. Este puțin probabil ca liderii americani să vadă o acumulare similară de armată chineză în Venezuela sau oriunde altundeva în America ca pe o rețetă similară pentru siguranță și pace.

Ca reacție la VERUCH, apelurile pentru un răspuns militar și o alianță comparabilă ar fi rapide. Nu ar trebui să ne așteptăm ca liderii chinezi să reacționeze la acumularea AUKUS cu propria lor versiune a aceluiași lucru? Deocamdată, un guvern chinez Purtatorul de cuvant al a sugerat că aliații AUKUS „ar trebui să-și scuture mentalitatea Războiului Rece” și „să nu construiască blocuri de excludere care vizează sau dăunează intereselor terților”. Escaladarea recentă a exercițiilor provocatoare de către armata chineză în apropiere de Taiwan poate fi, parțial, un răspuns suplimentar.

Liderii chinezi au și mai multe motive să se îndoiască de intenția pașnică declarată a AUKUS, având în vedere că armata americană are deja Șapte baze militare în Australia și aproape Mai mult 300 răspândit în Asia de Est. Prin contrast, China nu are o singură bază în emisfera vestică sau oriunde în apropierea granițelor Statelor Unite. Adăugați încă un factor: în ultimii 20 de ani, aliații AUKUS au un istoric de lansare de războaie agresive și de participare la alte conflicte din Afganistan, Irak și Libia până în Yemen, Somalia și Filipine, printre altele. a Chinei ultimul război dincolo de granițele sale a fost cu Vietnamul pentru o lună în 1979. (Ciocniri scurte și mortale au avut loc cu Vietnamul în 1988 și India în 2020.)

Războiul învinge diplomația

Prin retragerea forțelor americane din Afganistan, administrația Biden a început teoretic să îndepărteze țara de politica sa de războaie nesfârșite din secolul XXI. Președintele, totuși, pare acum hotărât să se alăture celor din Congres, în politica externă principală „Blob” și în mass-media care sunt periculos exagerarea amenințarea militară chineză și cerând un răspuns militar la puterea globală în creștere a acestei țări. Gestionarea proastă a relațiilor cu guvernul francez este un alt semn că, în ciuda promisiunilor anterioare, administrația Biden acordă puțină atenție diplomației și revine la o politică externă definită de pregătiri pentru război, bugete militare umflate și fanfaroni militare macho.

Având în vedere cei 20 de ani de război dezastruos care au urmat anunțului administrației George W. Bush privind un „Război global împotriva terorii” și invazia acestuia în Afganistan în 2001, ce afacere are Washingtonul construirea unei noi alianțe militare în Asia? Nu ar trebui să fie administrația Biden construirea alianțelor dedicat combaterea încălzirii globale, pandemii, foamete și alte nevoi urgente ale omului? Ce afaceri au trei lideri albi din trei țări cu majoritate albă încercând să domine acea regiune prin forța militară?

În timp ce liderii de unele țările de acolo au salutat AUKUS, cei trei aliați au semnalat natura rasistă, retrogradă, de-a dreptul colonială a Alianței lor Anglo prin excluderea altor țări asiatice din clubul lor complet alb. Numirea Chinei drept ținta ei evidentă și escaladarea tensiunilor între noi și ei în stilul Războiului Rece riscă de alimentare cu carburant rasism anti-chinez și anti-asiatic deja rampant în Statele Unite și la nivel global. Retorica beligerantă, adesea războinică împotriva Chinei, asociată cu fostul președinte Donald Trump și cu alți republicani de extremă dreapta, a fost din ce în ce mai acceptată de administrația Biden și de unii democrați. „A contribuit direct la creșterea violenței anti-asiatice în toată țara” scrie Experții în Asia Christine Ahn, Terry Park și Kathleen Richards.

Gruparea „Quad” mai puțin oficializată pe care Washington a organizat-o și în Asia, incluzând din nou Australia, precum și India și Japonia, este puțin mai bună și devine deja un concentrat militar alianță anti-chineză. Alte ţări din regiune au indicat că sunt „profund îngrijorați de cursa înarmărilor și de proiecția puterii” acolo, deoarece Guvernul indonezian a spus despre acordul cu submarinele cu propulsie nucleară. Aproape silențioase și atât de greu de detectat, astfel de nave sunt arme ofensive concepute pentru a lovi o altă țară fără avertisment. Achiziția viitoare de către Australia a acestora riscă escaladarea o cursă regională a înarmărilor și ridică întrebări îngrijorătoare cu privire la intențiile liderilor australieni și americani.

Dincolo de Indonezia, oamenii din întreaga lume ar trebui să fie Profund îngrijorat despre vânzarea SUA de submarine cu propulsie nucleară. Acordul subminează eforturile de a opri răspândirea armelor nucleare, deoarece încurajează proliferare de tehnologie nucleară și uraniu foarte îmbogățit pentru arme, pe care guvernele SUA sau britanice vor trebui să-l furnizeze Australiei pentru a alimenta submarinele. Acordul oferă, de asemenea, un precedent care permite altor țări non-nucleare ca Japonia pentru a promova dezvoltarea armelor nucleare sub pretextul construirii propriilor submarine cu propulsie nucleară. Ce îi împiedică pe China sau Rusia să-și vândă acum submarinele cu energie nucleară și uraniu de calitate pentru arme către Iran, Venezuela sau orice altă țară?

Cine militarizează Asia?

Unii vor pretinde că Statele Unite trebuie să contracareze puterea militară în creștere a Chinei, în mod frecvent trâmbițată de către mass-media SUA. Din ce în ce mai mult, jurnaliștii, experții și politicienii de aici au rostit în mod iresponsabil reprezentări înșelătoare ale puterii militare chineze. Astfel de fricătorie este deja balonarea bugetelor militare în această țară, în timp ce alimentează cursele înarmărilor și cresc tensiunile, la fel ca în timpul Războiului Rece inițial. În mod tulburător, potrivit unui recent Consiliul pentru Afaceri Globale din Chicago studiu, o majoritate din SUA pare acum să creadă - oricât de incorect - că puterea militară chineză este egală sau mai mare decât cea a Statelor Unite. De fapt, puterea noastră militară o depășește cu mult pe cea a Chinei, care pur și simplu nu se compara la vechea Uniune Sovietică.

Guvernul chinez și-a consolidat într-adevăr puterea militară în ultimii ani prin creșterea cheltuielilor, dezvoltarea sistemelor avansate de arme și construirea unei estimări 15 la 27 în mare parte baze militare mici și stații radar pe insulele create de om din Marea Chinei de Sud. Cu toate acestea, SUA buget militar rămâne de cel puțin trei ori mai mare decât omologul său chinez (și mai mare decât la apogeul războiului rece original). Adăugați bugetele militare din Australia, Japonia, Coreea de Sud, Taiwan și alți aliați NATO precum Marea Britanie și discrepanța crește la șase la unu. Printre cei aproximativ 750 baze militare americane in strainatate, aproape 300 sunt risipit în Asia de Est și Pacific și alte zeci sunt în alte părți ale Asiei. Pe de altă parte, armata chineză are opt baze în străinătate (Șapte în Insulele Spratley din Marea Chinei de Sud și unu în Djibouti în Africa), plus baze în Tibet. SUA arsenalul nuclear conține aproximativ 5,800 de focoase față de aproximativ 320 din arsenalul chinez. Armata SUA are 68 submarine cu energie nucleară, armata chineză 10.

Contrar a ceea ce mulți au fost conduși să creadă, China nu este o provocare militară pentru Statele Unite. Nu există nicio dovadă că guvernul său s-a gândit chiar și cel mai îndepărtat să amenințe, cu atât mai puțin să atace SUA înseși. Amintiți-vă, China a purtat ultima dată un război în afara granițelor sale în 1979. „Adevăratele provocări ale Chinei sunt politice și economice, nu militare”, a spus expertul de la Pentagon William Hartung. explicat pe bună dreptate.

De la președinte A lui Obama  pivot către Asia”, armata SUA s-a angajat în ani de construcție de noi baze, exerciții militare agresive și demonstrații de forță militară în regiune. Acest lucru a încurajat guvernul chinez să-și construiască propriile capacități militare. Mai ales în ultimele luni, armata chineză s-a angajat în provocări din ce în ce mai provocatoare Exerciții în apropiere de Taiwan, deși sunt încă o dată temători denaturarea și exagerarea cât de amenințătoare sunt cu adevărat. Având în vedere planurile lui Biden de a escalada acumularea militară a predecesorilor săi în Asia, nimeni nu ar trebui să fie surprins dacă Beijingul anunță un răspuns militar și urmărește o alianță proprie asemănătoare AUKUS. Dacă da, lumea va fi din nou blocată într-o luptă dublă, asemănătoare Războiului Rece, care s-ar putea dovedi din ce în ce mai dificil de destins.

Cu excepția cazului în care Washingtonul și Beijingul reduc tensiunile, viitorii istorici ar putea să vadă AUKUS ca fiind nu numai asemănător diferitelor alianțe din epoca războiului rece, ci și a Triplei Alianțe din 1882 dintre Germania, Austria-Ungaria și Italia. Acel pact a determinat Franța, Marea Britanie și Rusia să creeze propria lor Triplă Înțelegere, care, împreună cu naţionalism în ascensiune și concurența geo-economică, a ajutat la conducere Europa în Primul Război Mondial (care, la rândul său, a dat naștere celui de-al Doilea Război Mondial, care a dat naștere Războiului Rece).

Evitarea unui nou Război Rece?

Administrația Biden și Statele Unite trebuie sa faca mai bine decât să resusciteze strategiile secolului al XIX-lea şi epocii Războiului Rece. În loc să alimenteze în continuare o cursă regională a înarmărilor cu încă mai multe baze și dezvoltare a armelor în Australia, oficialii SUA ar putea ajuta la scăderea tensiunilor dintre Taiwan și China continentală, lucrând în același timp pentru a rezolva disputele teritoriale din Marea Chinei de Sud. În urma războiului afgan, președintele Biden ar putea angaja Statele Unite într-o politică externă de diplomație, consolidare a păcii și opoziție la război, mai degrabă decât una de conflicte nesfârșite și pregătiri pentru mai multe. Primele 18 luni ale AUKUS perioada de consultare oferă șansa de a inversa cursul.

Sondajele recente sugerează că astfel de mișcări ar fi populare. Mai mult de trei ori mai mulți din SUA ar dori să vadă o creștere, mai degrabă decât o scădere, a angajamentului diplomatic în lume, potrivit organizației non-profit Fundația Eurasia Group. Cei mai mulți chestionați ar dori, de asemenea, să vadă mai puține desfășurări de trupe în străinătate. De două ori mai mulți doresc să scadă bugetul militar decât doresc să-l mărească.

Lumea abia a supraviețuit il original Războiul Rece, care era orice în afară de frig pentru milioanele de oameni care au trăit sau au murit în războaiele împuternicite din epocă în Africa, America Latină și Asia. Putem cu adevărat să riscăm o altă versiune a aceluiași lucru, de data aceasta, eventual, cu Rusia și China? Vrem o cursă a înarmărilor și acumulări militare concurente care să deturneze trilioane de dolari în plus de la nevoile umane presante în timp ce umplând cuferele a producătorilor de arme? Chiar vrem să riscăm să declanșăm o ciocnire militară între Statele Unite și China, accidentală sau de altă natură, care ar putea scăpa cu ușurință de sub control și ar putea deveni un război fierbinte, posibil nuclear, în care moarte și distrugere din ultimii 20 de ani de „războaie pentru totdeauna” ar părea mic prin comparație.

Numai acel gând ar trebui să fie înfricoșător. Numai acest gând ar trebui să fie suficient pentru a opri un alt Război Rece înainte de a fi prea târziu.

Drepturi de autor 2021 David Vine

Urma TomDispatch on Twitter și alături de noi pe Facebook. Consultați cele mai noi cărți Dispatch, noul roman distopic al lui John Feffer, Songlands(ultimul din seria sa Splinterlands), romanul lui Beverly Gologorsky Fiecare corp are o poveste, și a lui Tom Engelhardt O națiune nefăcută de război, precum și a lui Alfred McCoy În umbrele secolului american: creșterea și declinul puterii globale americane și a lui John Dower Centrul american violent: război și teroare de la cel de-al doilea război mondial.