Facem apel la comitatul Arlington, Virginia, să retragă fondurile publice din arme și combustibili fosili. În primăvara lui 2019 noi reușit în mutarea orașului Charlottesville, Virginia, pentru a se retrage din arme și combustibili fosili. Acum este timpul ca Arlington să urmeze conducerea lui Charlottesville.
Contact pentru a afla mai multe și a se implica.
Susținut de: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Dincolo de Bombă, Busboy și poeți, și Campania internațională pentru rohingya.
Faceți clic pe un link pentru a sări în jos la o secțiune a acestei pagini:
Trimiteți un e-mail Consiliului Județean și Trezorierului.
Cum s-a făcut asta în Charlottesville.
Cazul pentru dezinvestirea în Arlington.
Proiect de rezoluție.
Social Media și PSA.
Cărți poștale, fluturași și semne.
Imagini.
Trimiteți un e-mail Consiliului Județean și Trezorierului:
Cum s-a făcut acest lucru în Charlottesville:
În Charlottesville, Virginia, în primăvara lui 2019, am organizat o coaliție de organizații și persoane proeminente, inclusiv trei candidați la Consiliul Local, aleși ulterior în toamna lui 2019, după finalizarea cu succes a campaniei.
Am distribuit fluturași, am organizat mitinguri publice, am publicat articole de opinie, am făcut interviuri la televiziunea locală, am strâns semnături pentru o petiție, am redactat și promovat o rezoluție, am promovat utilizarea unui anunț de serviciu public și am achiziționat publicitate în ziare și radio.
Am vorbit la o ședință a Consiliului Local. Ne-am întâlnit cu trezorierul orașului. Am vorbit la o altă ședință a Consiliului Local. Vezi videoclipuri cu acele întâlniri și alte materiale la divestcville.org.
Am argumentat pentru interconectarea inseparabilității celor două subiecte: arme și combustibili fosili.
Am susținut pentru responsabilitatea morală mai largă de a nu dăuna lumii și pentru interesul financiar pe termen lung de a minimiza distrugerea climei și, în același timp, pentru capacitatea de a maximiza profiturile pe termen scurt fără investiții în arme sau combustibili fosili.
Am susținut că Charlottesville a renunțat la Africa de Sud și Sudan în ultimii ani și, prin urmare, a fost capabilă de dezinvestire. Trebuie să aflăm dacă Arlington are această istorie.
Charlottesville, spre deosebire de Arlington, are un fond de pensii separat pe care îl controlează separat de statul Virginia, dar din care orașul a susținut că ar fi dificil să se retragă. Am făcut compromisuri solicitând dezinvestirea imediată a bugetului de funcționare al orașului și dezinvestirea în următoarele luni a fondului de pensii.
Am subliniat că cetățenii nu au fost niciodată întrebați dacă au aprobat aceste investiții și acum vorbesc pentru a avea un cuvânt democratic de spus în ceea ce s-a făcut cu banii lor împotriva intereselor lor.
Am subliniat că violența cu armele a venit celebru la Charlottesville în 2017.
Comitatul Arlington are ședințe lunare ale consiliului de administrație, inclusiv pe 14 decembrie 2019, mai degrabă decât cele două ședințe lunare din Charlottesville. Permite un singur vorbitor pe subiect, spre deosebire de Charlottesville. Va trebui să luăm în considerare ce folos să folosim ședințele Consiliului și ce alte eforturi de a ne întâlni și discuta cu Trezorierul și/sau Supraveghetorii. Ca și în Charlottesville, putem modifica fluturașii găsiți mai jos pe această pagină pentru a promova anumite evenimente. Pașii suplimentari din această campanie vor fi stabiliți pe măsură ce aceasta va progresa.
Cazul pentru cesionarea în Arlington:
Motivele cesionării în Arlington sunt prezentate în mare parte în proiectul de rezoluție de mai jos. Am aflat că județul Arlington este interesat de această întrebare și a cerut sfaturi orașului Charlottesville. Credem că județul ar trebui să audă de la locuitorii săi cu voce tare și clar că sunt în favoarea.
Arlington are o Politica asupra climei care pare să necesite dezinvestirea din combustibilii fosili.
Arlington are o anumită responsabilitate și oportunitate, având în vedere locația Pentagonului și a diverșilor comercianți mari de arme. În 2017, World BEYOND War a organizat o flotilă de caiace în fața Pentagonului ținând pancarte pe care scria „Fără războaie pentru petrol. Fără petrol pentru războaie.” Această campanie reprezintă un efort suplimentar, printre altele, de a comunica legăturile dintre război și climă.
Arlington are zeci de milioane de dolari investit în JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), Bank of America, Wells Fargo și Royal Bank of Canada, pentru a lua câteva exemple. Aceste instituții au miliarde de dolari investiți în arme (Lockheed Martin, Boeing și General Dynamics, de exemplu) și în combustibili fosili (inclusiv Dakota Access Pipeline). Arlington nu trebuie neapărat să cedeze de la toate aceste bănci majore pentru a interzice investiția oricăruia dintre fondurile sale de către aceste bănci în combustibili fosili sau arme, dar ar putea fi nevoită să se retragă de la cele care nu vor implementa o astfel de politică. Cu alte cuvinte, Arlington poate și ar trebui să-și instruiască administratorii de active să-și retragă participațiile de la companiile de combustibili fosili și de arme și să abandoneze acei administratori de active care nu o vor face.
Este adevărat că unele companii construiesc atât arme, cât și alte lucruri. De exemplu, Boeing este al doilea cel mai mare antreprenor de la Pentagon și unul dintre cei mai mari traficanți de arme pentru dictaturi brutale din întreaga lume, precum Arabia Saudită, deși este perfect adevărat că Boeing produce și avioane civile. Nu credem că Arlington ar trebui să investească dolari publici în astfel de companii.
Orașele și județele pot face acest lucru. Berkeley, California, recent Trecut cesiune de arme. New York a introdus-o și a renunțat la combustibili fosili, la fel ca și alte orașe (și națiuni!)
Pot localitățile să cedeze fără a pierde bani? Lăsând deoparte moralitatea și legalitatea îndoielnică a unei astfel de întrebări și observând responsabilitatea guvernului județean de a nu pune în pericol viața locuitorilor investind în distrugerea unui climat locuibil și în proliferarea armelor, răspunsul la întrebare este da. . Aici este un util articol. Iată un alt.
Localitățile pot face și mai bine decât ceea ce cerem noi? Desigur. Există moduri nelimitate prin care investițiile pot fi făcute mai puțin lipsite de etică. Alte categorii de investiții proaste ar putea fi interzise. Ar putea fi necesare și întreprinse eforturi proactive de a investi în locurile cele mai etice. Nu avem obiecții să mergem mai departe, dar cerem ceea ce considerăm ca fiind cele mai importante standarde minime.
Nu sunt mediul și armele două lucruri diferite? Desigur, și nu avem nicio obiecție cu privire la crearea a două rezoluții în loc de una, dar credem că una are cel mai mult sens, deoarece realizează binele public suplimentar de a evidenția numeroasele legături dintre cele două domenii (așa cum se detaliază în rezoluția de mai jos).
Arlington nu ar trebui să-și țină nasul departe de chestiuni importante? Cea mai frecventă obiecție la rezoluțiile locale pe subiecte naționale sau globale, pe care aceasta ar putea fi interpretată la scară, este că nu este un rol adecvat pentru o localitate. Dar Arlington are aceeași responsabilitate de a proteja siguranța oamenilor și a generațiilor viitoare ca orice alt guvern, mare sau mic. În discuție aici este locuibilitatea din Arlington.
Chiar dacă armele și clima sunt considerate a fi probleme naționale mai mari, Arlington are un rol important de jucat. Rezidenții americani ar trebui să fie reprezentați direct în Congres. Guvernele lor locale și de stat ar trebui, de asemenea, să-i reprezinte în fața Congresului. Un reprezentant în Congres reprezintă peste 650,000 de oameni — o sarcină imposibilă. Majoritatea membrilor consiliilor județene din Statele Unite depun jurământ în funcție, promițând că vor sprijini Constituția SUA. Reprezentarea alegătorilor lor la nivelurile superioare de guvernare face parte din modul în care fac acest lucru.
Orașele, orașele și județele trimit în mod obișnuit și corespunzător petiții către Congres pentru tot felul de solicitări. Acest lucru este permis în conformitate cu Clauza 3, Regula XII, Secțiunea 819, din Regulamentul Camerei Reprezentanților. Această clauză este folosită în mod obișnuit pentru a accepta petiții de la orașe și memoriale din statele din Statele Unite. Același lucru este stabilit în Manualul Jefferson, regulamentul pentru casă scris inițial de Thomas Jefferson pentru Senat.
În 1798, Legislatura statului Virginia a adoptat o rezoluție folosind cuvintele lui Thomas Jefferson, condamnând politicile federale care penalizează Franța. În 1967, o instanță din California a decis (Farley v. Healey , 67 Cal.2d 325) în favoarea dreptului cetățenilor de a organiza un referendum pe buletinul de vot care se opune războiului din Vietnam, hotărând: „Ca reprezentanți ai comunităților locale, consiliul de supraveghere și Consiliile orășenești au făcut în mod tradițional declarații de politică cu privire la chestiuni de interes pentru comunitate, indiferent dacă aveau sau nu puterea de a efectua astfel de declarații prin legislație obligatorie. Într-adevăr, unul dintre scopurile unui guvern local este să-și reprezinte cetățenii în fața Congresului, Legislativului și agențiilor administrative în chestiuni asupra cărora administrația locală nu are putere. Chiar și în chestiuni de politică externă nu este neobișnuit ca organele legislative locale să-și facă cunoscute pozițiile.”
Aboliționiștii au adoptat rezoluții locale împotriva politicilor americane privind sclavia. Miscarea anti-apartheid a facut la fel, la fel ca si miscarea nucleara, mișcarea impotriva Actului PATRIOT, miscarea in favoarea Protocolul de la Kyoto (care include cel putin orasele 740) etc. Republica noastra democratica are o traditie bogata acțiuni municipale privind problemele naționale și internaționale.
Karen Dolan de la Orașele pentru Pace scrie: "Un prim exemplu al modului în care participarea directă a cetățenilor prin guvernele municipale a afectat atât politica americană, cât și cea mondială este exemplul campaniilor locale de dezmembrare care se opun atât apartheidului din Africa de Sud, cât și, în mod efectiv, "Angajament constructiv" cu Africa de Sud. Deoarece presiunea internă și globală a destabilizat guvernul apartheid din Africa de Sud, campaniile de dezmembrare a municipiului din Statele Unite au amplificat presiunea și au ajutat la impulsionarea Actului Comprehensiv Anti-Apartheid al 1986. Această realizare extraordinară a fost realizată în ciuda veto-ului Reagan și în timp ce Senatul era în mâinile republicane. Presiunea simțită de parlamentarii naționali din statele americane 14 și aproape de orașele 100 din SUA care au cedat din Africa de Sud a făcut diferența critică. În termen de trei săptămâni de la suprimarea veto-ului, IBM și General Motors au anunțat, de asemenea, că se retrag din Africa de Sud ".
O REZOLUȚIE DE SPRIJINERE A DEVESTIRĂRII FONDURILOR DE OPERAȚIONARE JUDEȚEANE ÎN ORICE FIRMĂ IMPLICATĂ ÎN PRODUCȚIA DE COMBUSTIBILI FOSILI SAU PRODUCȚIA SAU ACTUALIZAREA ARMELOR ȘI A SISTEMELOR DE ARME
ÎNTRUCÂT comitatul Arlington își declară în mod oficial opoziția față de investirea fondurilor județene în orice entități care sunt implicate în producția de combustibili fosili sau în producția sau modernizarea de arme și sisteme de arme, fie ele convenționale sau nucleare, inclusiv în fabricarea de arme civile;
și, ÎNTRU CÂT în conformitate cu Legea privind securitatea depozitelor publice din Virginia (Secțiunea 2.2-4400 și următoarele ale Codului Virginia) și Legea privind investițiile fondurilor publice din Virginia (secțiunea 2.2-4500 și următoarele ale Codului Virginia), Trezorierul județean are latitudinea exclusivă asupra investiției fondurilor de funcționare județene;
și, ÎNTRUCĂ trezorierul județean are datoria de a investi toate fondurile județene cu obiectivele principale de siguranță, lichiditate și randament;
și, ÎNTRUCÂT obiectivele de investiții primare pentru operarea fondurilor de siguranță, lichiditate și randament pot fi atinse în același timp susținând opoziția Consiliului față de investirea fondurilor județene în orice entitate implicată în producția de combustibili fosili sau producția sau modernizarea armelor și sistemelor de arme;
și ÎNTRUCÂT companiile de arme pe care județul Arlington se pot angaja să nu investească în produce arme care au fost folosite în împușcături în masă în Virginia și care sunt susceptibile de a fi utilizate în mai multe împușcături în masă în viitor;
și, ÎNTRU CUM pe 20 iunie 2017, județul Arlington hotărât să urmărească și să reducă emisiile de gaze cu efect de seră și să planifice adaptarea la climă, iar pe 21 septembrie 2019, județul Arlington și-a actualizat Planul Energetic Comunitar care constituie un argument moral și financiar puternic pentru o trecere la energie durabilă și angajează județul Arlington să utilizeze înțeleaptă energia;
și, ÎNTRUCÂT companiile de arme din SUA livra arme mortale pentru numeroase dictaturi brutale de pe tot globul;
și, ÎNTRU CUM actuala administrație federală a etichetat schimbările climatice o păcăleală, a decis să retragă SUA din acordul global asupra climei, a încercat să suprime știința climatică și a lucrat pentru a intensifica producția și utilizarea combustibililor fosili care cauzează încălzirea, cu povara prin urmare cad asupra guvernelor orașelor, județene și de stat să-și asume conducerea climatică de dragul bunăstării cetățenilor lor și al sănătății mediului local și regional;
și, ÎN CARE militarismul este o importanță majoră contribuabil la schimbările climatice;
și, ÎNTRU CARE continuarea cursului actual al schimbărilor climatice va fi cauză o creștere medie globală a temperaturii de 4.5 °F până în 2050 și a costat economia globală 32 trilioane de dolari;
și, ÎNTRUCÂT președintele Statelor Unite a spus că actualul război al SUA din Siria este purtat exclusiv pentru a prelua petrolul Siriei, al cărui consum ar aduce prejudicii serioase climei pământului;
și, ÎNTRU CUM mediile pe cinci ani ale temperaturii în Virginia au început o creștere semnificativă și constantă la începutul anilor 1970, crescând de la 54.6 grade Fahrenheit apoi la 56.2 grade F în 2012, ritm la care Virginia va fi la fel de fierbinte ca Carolina de Sud până în 2050 și ca nordul Floridei până în 2100;
și, ÎNTRU CĂ economiștii de la Universitatea din Massachusetts din Amherst au documentat că cheltuielile militare sunt mai degrabă o scurgere economică decât un program de creare de locuri de muncă și că investițiile în alte sectoare sunt benefice din punct de vedere economic;
și, ÎN CARE indică citirile satelitului scăderea apelor freatice la nivel mondial și mai mult de unul din trei județe din Statele Unite s-ar putea confrunta cu un risc „înalt” sau „extrem” de lipsă de apă din cauza schimbărilor climatice până la mijlocul secolului XXI, în timp ce șapte din zece din cele peste 21 de județe ar putea se confruntă cu un „oarecare” risc de lipsă de apă dulce;
și, ÎN CARE, războaiele sunt adesea purtate cu arme fabricate în SUA, folosite de ambele părți (Exemplele includ războaiele din SUA în Siria, Irak, Libia, Irak și Iran război, Mexican războiul împotriva drogurilor, Al doilea război mondial, și multe altele);
și, ÎNTRU CUM investițiile guvernamentale locale în companii producătoare de arme de război sprijină implicit cheltuielile federale de război pentru aceleași companii, dintre care multe depind de guvernul federal ca client principal, în timp ce o fracție din aceleași cheltuieli ar putea plăti pentru un Green New Deal;
și, ÎN CARE acum valuri de căldură cauză mai multe decese în Statele Unite decât toate celelalte evenimente meteorologice (uragane, inundații, fulgere, viscol, tornade etc.) combinate și dramatic mai mult decât toate decesele din cauza terorismului și se estimează că 150 de persoane din Statele Unite vor muri din cauza căldurii extreme în fiecare zi de vară până în 2040, cu aproape 30,000 de decese cauzate de căldură anual;
și, ÎNTRUCÂT rata împușcăturilor în masă din Statele Unite este cea mai mare oriunde în lumea dezvoltată, deoarece producătorii civili de arme continuă să obțină profituri enorme din vărsarea de sânge în care nu trebuie să investim banii publici;
și, ÎNTRU CĂ între 1948 și 2006 „evenimente de precipitații extreme” a crescut 25% în Virginia, cu impact negativ asupra agriculturii, o tendință prevăzută să continue, iar nivelul mării la nivel global se estimează că va crește în medie cu cel puțin două picioare până la sfârșitul secolului, cu ridicându-se de-a lungul coastei Virginiei printre cele mai rapide din lume;
și, ÎN CARE pericolul apocalipsei nucleare este la fel de mare așa cum a fost vreodată;
și, ÎNTRU CUM schimbările climatice, precum violența cu armele, reprezintă o amenințare gravă la adresa sănătății, siguranței și bunăstării locuitorilor din Arlington, iar Academia Americană de Pediatrie a avertizat că schimbările climatice reprezintă o amenințare pentru sănătatea și siguranța umană, cu copiii. fiind unic vulnerabil și Apeluri eșecul de a întreprinde „acțiuni prompte și concrete” un „act de nedreptate față de toți copiii”;
ACUM, DECI ACESTE, SĂ SE REZOLTE de către Consiliul de Supraveghere din Arlington, Virginia, că își declară sprijinul și încurajarea oricărei persoane care acționează în numele activității de investiții ale județului, să cedeze toate fondurile de operare ale județului de la orice entitate angajată în producerea de combustibili fosili sau producerea sau modernizarea armelor și sistemelor de arme în termen de 30 de zile.
Iată o secundă 60 Anunt de serviciu public:
Știați că județul Arlington investește banii noștri publici în comercianții de arme și producătorii de combustibili fosili, astfel încât noi – fără să ni se ceară vreodată – plătim prin taxele noastre pentru a ne distruge clima și a prolifera armele, inclusiv guvernelor brutale din întreaga lume și în masă. trăgători din Statele Unite. Alte localități, inclusiv Charlottesville în 2019, au renunțat la aceste industrii distructive. Acest lucru se poate face fără niciun risc financiar crescut. Trimiteți un e-mail Consiliului Județean Arlington și Trezorierului și aflați mai multe la DivestArlington.org. Nu ne mai folosim proprii bani împotriva noastră! Răspândiți cuvântul: DivestArlington.org.
Cărți poștale, fluturași și semne:
Imprimați cărți poștale adresate Consiliului Județean Arlington: PDF.
Imprimați fluturași în alb și negru pentru imprimare pe hârtie viu colorată: PDF, docx, PNG.
Imprimați fluturași color pentru imprimare pe hârtie albă: PDF, docx, PNG.
Tipăriți semne care spun „DIVEST” (util la întâlniri și mitinguri): PDF.
Imprimați foile de înscriere pentru întâlniri, mitinguri, mese: PDF, docx.
