By
Mai mulți membri ai Partidului Democrat din Congres îndeamnă Casa Albă să ofere Kievului un sprijin militar semnificativ mai mare. Un reprezentant dorește ca administrația Joe Biden să plaseze „observatori necombatanți” pe teren în Ucraina.
Rep. Jason Crow (D-CO) denumit pentru investiții pe termen lung în modernizarea armatei Ucrainei. El crede că armele îmbunătățite vor transforma țara într-un „porcupin care nu poate fi înghițit”.
O sugestie făcută de Crow a fost trimiterea de observatori necombatanți pe câmpul de luptă pentru a învăța „prin observare directă și comunicare cu forțele ucrainene”. Crow nu a precizat dacă personalul va veni de la CIA, Pentagon sau altă agenție. Cu toate acestea, desfășurarea oricăror americani pe câmpul de luptă riscă ca aceștia să fie uciși de soldații ruși.
Senatorul Jack Reed (D-RI), președintele Comisiei pentru Servicii Armate a Senatului, împreună cu Sheldon Whitehouse (D-RI) și Richard Blumenthal (D-CN), susțin un plan care ar trimite rachete ATACM în Ucraina. Rachetele au o rază de acțiune de aproape 200 de mile.
Casa Albă a respins mai multe cereri de la Kiev de a trimite muniție cu rază lungă de acțiune în Ucraina. Departamentul Apărării a mers până la modificarea lansatoarelor HIMAR pe care le-a donat Kievului pentru a preveni ca sistemul să poată trage rachetele ATACM. Recent, administrația Biden a sugerat că s-ar putea să se clinteze asupra acestei chestiuni, deoarece Washingtonul a sprijinit Londra, trimițând rachete aeriene cu rază lungă de acțiune la Kiev.
Rep. Adam Smith (D-WA), membru de rang al Comitetului pentru Servicii Armate a Camerei, a cerut Casei Albe să autorizeze trimiterea de bombe cu dispersie în Ucraina. Au trimis grupuri de reprezentanți republicani litere lui Biden cerându-i să îndeplinească cererea Kievului de a trimite armele controversate.
Atât Rusia, cât și Ucraina au folosit bombe cu dispersie în Ucraina. Destinate de obicei pentru utilizare împotriva personalului și vehiculelor ușoare, bombele cu dispersie poartă submuniții explozive mai mici care sunt eliberate în zbor și împrăștiate pe o zonă țintă. Cu toate acestea, bombele deseori nu reușesc să detoneze și rămân la sol ca „probleme”, provocând nenumărate morți civili în fostele zone de război, uneori chiar și decenii în viitor.
Miercuri, reprezentantul Jerry Nadler (D-NY) a fost a întrebat dacă era îngrijorat că F-16 transferate în Ucraina ar putea fi folosite pentru a ataca Rusia. Congresmanul a răspuns: „Nu, nu sunt îngrijorat. Nu mi-ar păsa dacă ar face-o.” Nadler a făcut remarcile la câteva zile după ce președintele șefilor comune, generalul Mark Milley, a spus Congresului, „…dar pot spune că le-am cerut ucrainenilor să nu folosească echipamentul furnizat de SUA pentru atacuri directe în Rusia”.
Congresmanul a afirmat că Kievul nu va folosi F-16 în Rusia. — S-ar putea să fie, dar nu vor folosi arme majore. Lucruri precum F-16, au nevoie de apărare aeriană asupra Ucrainei, astfel încât să poată oferi acoperire aeriană pentru contraatacul lor și lucruri de genul acesta”, a spus Nadler. „Nu o vor irosi în Rusia.”
La începutul acestei luni, Kievul a efectuat o tentativă de asasinat asupra președintelui rus Vladimir Putin prin țintirea Kremlinului cu drone. Săptămâna trecută, a neo-nazist Fracțiunea mașinii de război ucrainene a folosit arme americane pentru a lansa un raid în interiorul Rusiei, vizând casele și infrastructura civililor.
Rep. Crow a respins apelurile pentru mai multă supraveghere cu privire la ajutorul masiv al Ucrainei de la Washington. De când Rusia și-a lansat invazia, SUA au promis Kievului aproape 120 de miliarde de dolari în majoritatea armelor și echipamentelor militare. „Când lupți pentru propria supraviețuire și pentru supraviețuirea copiilor tăi”, a spus Crow, „ai tendința de a nu tolera abaterile”.
John Sopko, inspectorul general special pentru reconstrucția Afganistanului, a avertizat la începutul acestui an, supravegherea a fost crucială. Cu toate acestea, Sopko – care a raportat despre miliarde de dolari de arme americane care au căzut în mâinile talibanilor – a deplâns că sfatul său este puțin probabil să fie urmat. „Nu sunt foarte optimist că ne vom învăța lecțiile… învățarea lecțiilor nu este în ADN-ul nostru în Statele Unite, din păcate”, a spus Sopko.
„Există o dorință de înțeles, pe fondul unei crize, de a se concentra pe scoaterea de bani pe ușă și de a-ți face griji cu privire la supraveghere mai târziu, dar de prea multe ori acest lucru creează mai multe probleme decât rezolvă”, a spus el. scris într-un raport prezentat Congresului la începutul acestui an. „Având în vedere conflictul în curs și volumul fără precedent de arme transferate în Ucraina, riscul ca unele echipamente să ajungă pe piața neagră sau în mâini greșite este probabil inevitabil”.
