Defundarea uciderii „justificate”

De Robert Koehler, 20 iunie 2020

Ei bine, a meritat să moară, nu-i așa? S-a luptat, a fugit, l-a apucat pe taserul polițistului și l-a tras. Și a fost în stare de ebrietate. Și bloca traficul.

„Dacă un ofițer este lovit cu acel Taser, toți mușchii lui vor fi închiși și va avea incapacitatea de a se mișca și de a răspunde”, a spus un Șerif județean Georgia, referindu-se la uciderea lui Rayshard Brooks din Atlanta pe 12 iunie. „Aceasta a fost o împușcare complet justificată.”

Complet. Justificat.

Între ultrajul global pentru uciderea poliției și apărătorii poliției se află un gol - o lipsă completă de temei comun - care trebuie trecut. Uciderea lui Rayshard Brooks, ca și uciderea atâtor alți bărbați și femei de culoare de-a lungul anilor și în ultimele săptămâni, este justificată doar din cea mai îngustă perspectivă posibilă: a încălcat regulile jocului? De obicei, se poate constata o „încălcare”, oricât de mică sau irelevantă și, voilă, fotografierea este justificată!

Ceea ce lipsește crud din această atitudine închisă de caz - întreruptă în ultimii cinci sau șase ani de prevalența videoclipurilor postate pe social media care adesea spulberă complet povestea poliției despre cele întâmplate - este un sentiment de umanitate pentru victimă și, dincolo de asta, , dorința de a recunoaște nivelul insensibil al violenței din America, instituțional și de altfel.

"Rayshard Brooks a fost ucis cu o zi înainte să plănuiască să sărbătorească ziua de naștere a fiicei sale", ne informează CNN. „Avocații familiei spun că Fiica de 8 ani o aștepta pe tatăl ei în rochia ei de naștere în acea dimineață. Dar nu a venit niciodată acasă.

Ceva este profund greșit.

Abdullah Jaber, director executiv al Consiliului pentru relațiile americano-islamice-Georgia, a spus-o astfel: „Un apel telefonic despre un bărbat care doarme într-o mașină nu ar trebui să escaladeze niciodată într-un tir de poliție.” El continuă, subliniind că împușcarea unui bărbat în spate în timp ce fuge este epitomul brutalității poliției, dar cred că punctul principal este că astfel de probleme sociale minore - un bărbat care blochează o bandă de intrare la Wendy - trebuie să nu să fie abordat astfel încât să fie posibilă violența letală.

Este vorba despre defundarea poliției: defundarea unui sistem care vede ordinea socială ca ascultare de autoritatea armată; care este din ce în ce mai militarizat; care nu are o înțelegere complexă a comportamentului uman; și asta are rădăcini adânci în rasismul alb, care nu numai că merge în urmă cu secole, dar este viu și bine în momentul prezent, sub formă de sărăcie, suprimarea alegătorilor și forme interminabile de discriminare. Într-adevăr, așa cum a spus Trevor Noah la „The Daily Show”: „Racismul este ca acesta sirop de porumb al societatii. Este în orice ”.

Defundarea poliției face parte dintr-un proces enorm de reorganizare socială. Aceasta nu înseamnă pur și simplu renunțarea la întreținerea ordinii sociale sau eliminarea a tot ceea ce fac poliția, dar înseamnă dezarmarea - demilitarizarea - mult, dacă nu toate, a menținerii; reinvestirea socială în programe care ajută oamenii să își îmbunătățească viața, spre deosebire de pedepsirea lor pentru încălcarea diverselor reguli; și preconizăm ordinea publică ca ceva care implică publicul în sine, astfel încât noi toți, nu doar cei cu ecusoane, arme și autoritate oficială, să fim participanți la proces.

„Păstrându-ne în siguranță” este un plan de relații publice, adică o minciună, care este folosită pentru a apăra și a prelungi la nesfârșit militarismul și războiul, atât pe plan internațional, cât și pe plan intern. La baza sa, există întotdeauna un dușman, dezumanizat în mod convenabil, astfel încât moartea sa este practic întotdeauna justificată. Justificarea este atât de ușoară atunci când nu vă imaginați că fiica unei victime de 8 ani îl așteaptă în rochia ei de naștere.

Si ca Noah Berlatsky subliniază, scriind la Politica externă: „. . . prioritizarea militarilor și a războiului înseamnă privarea resurselor care fac posibilă pacea, cum ar fi educația. În aceeași ordine de idei, Black Lives Matter și Uniunea Americană pentru Libertăți Civile au solicitat să dezamăgească poliția pentru a redirecționa bani către servicii de sănătate mintală și investiții în comunități negre - cum ar fi, de exemplu, școli. Polițiștii înșiși au subliniat cum au devenit un serviciu de ultimă soluție, luptându-se pentru a face față căderii austerității în altă parte. ”

Ia-l? Pe măsură ce tragem bani din programele care ajută de fapt oamenii, sărăcia rămâne necontrolată și dezordinea - inclusiv criminalitatea - se răspândește, justificând astfel bugetele poliției în continuă creștere și, în cele din urmă, poliția tot mai militarizată. Comunitățile sărace, comunitățile de culoare, trebuie acum ținute sub control cu ​​oștile care ocupă. Acesta este în prezent status quo - care se confruntă brusc cu ultraj global și se destramă chiar dacă apărătorii săi încearcă cu disperare să-l țină împreună.

Dar vorbind despre oștile de ocupație: „De asemenea, armata beneficiază direct și se bazează pe dezinvestirea internă și sărăcia”, scrie Berlatsky. „Serviciile armate concentrează eforturile de recrutare pe gospodăriile clasei mijlocii și cele sărace. . . . Guvernele scapă de cheltuielile pentru servicii sociale și educație în comunitățile sărace și minoritare. Aceștia cheltuiesc în mod generos polițiștii care opresc și hărțuiesc oamenii negri din acele cartiere cu o frecvență îngrozitoare. Și apoi militarii bine finanțați înființează stații de recrutare în cartierele sărace pentru a-și ocupa rangurile, în timp ce copiii cu puține alte opțiuni se înscriu pentru a merge să tragă pe alții și să fie împușcați la rândul lor în războaiele străine interminabile ale Statelor Unite. "

Toate acestea mă duc în SUA Rep. Barbara LeeNoua rezoluție înaintea Congresului, care solicita o reducere de 350 de miliarde de dolari a cheltuielilor militare - aproape jumătate din bugetul anual umflat al Pentagonului. Tăierile ar include închiderea bazelor militare de peste mări, încetarea războaielor noastre interminabile, eliminarea sucursalei militare propuse de Trump a Forței Spațiale și multe altele.

"Armele nucleare redundante, conturile de cheltuieli din cărți și războaiele interminabile din Orientul Mijlociu nu ne păstrează în siguranță", a spus Lee. „Mai ales într-o perioadă în care familiile din toată țara se luptă să plătească facturile - inclusiv peste 16,000 de familii militare pe timbre alimentare - trebuie să aruncăm o privire grea la fiecare dolar și să reinvestim în oameni.”

Reinvestiți în oameni? Suntem cu adevărat pregătiți pentru acel nivel de bun simț?

Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), sindicalizat de PeaceVoice, este un jurnalist și editor al premiului Chicago. Este autorul lui Courage Grows Strong at the Wound.