De Norman Solomon
În timp ce Bernie Sanders făcea o treabă genială de a se implica în Parteneriatul Trans-Pacific în timpul lansării transmise în direct a organizației Our Revolution miercuri noaptea, CNN difuza un interviu telefonic cu Hillary Clinton, iar MSNBC îl intervieva pe managerul de campanie al lui Donald Trump.
Asta rezumă contrastul dintre valoarea durabilă a campaniei Bernie și fixarea mass-mediei corporative asupra instituției politice. Din fericire, revoluția noastră nu va depinde de mass-media principală. Acestea fiind spuse, debutul grupului a prefigurat nu numai un mare potențial, ci și adevărate capcane.
Chiar și cele mai bune campanii electorale nu sunt cu adevărat „mișcări”. În mod ideal, campaniile întăresc mișcările și invers. După cum a subliniat adesea Bernie, schimbările esențiale nu vin de la Congres doar din cauza cine a fost ales; aceste schimbări depind de presiunea puternică de la bază pe termen lung.
Este bine că Revoluția Noastră încurajează progresiștii din întreaga țară să planifice cu mult înainte curse electorale eficiente, fie pentru consiliul școlar, consiliul orașului, legislatura de stat sau Congres. Prea mulți progresiști au tratat campaniile electorale ca obiecte de impuls, ca niște bomboane în linia de plată.
Oportunități așteaptă pentru campanii care ar putea fi bine finanțate la fel cum a fost finanțată cursa prezidențială a lui Bernie, din multe donații mici online. Dar, cu excepția curselor prezidențiale, politica alegerilor este în mare parte locală - și aici se află un pericol pentru Revoluția Noastră.
Un set unificat de poziții la nivel național poate fi de ajutor; de asemenea, publicitate și strângere de fonduri pentru candidați peste granițele de stat. Dar uneori ascuns la vedere este un fapt de bază: Sprijinul național nu câștigă alegerile locale. Sprijinul local de bază face.
Susținerea revoluției noastre va fi aproape inutilă, dacă oamenii nu sunt profund implicați în activismul pe termen lung în comunitățile locale - construirea de relații, sprijinirea activă a unei game largi de eforturi susținute progresive, dezvoltarea bazei pentru o campanie electorală care (câștigă sau pierde la alegeri) Ziua) va întări mișcările.
Mai devreme sau mai târziu, un fel de ciocnire culturală este probabil să apară atunci când activiștii de schimbare socială se implică într-o campanie electorală serioasă. Candidatura pentru o funcție implică priorități care se abat de la unele tendințe ale activismului în mișcare (precum I învățat când candidat pentru Congres în urmă cu patru ani). Urgențele și aspectele practice ale campaniilor electorale nu sunt întotdeauna compatibile cu modul în care au tendința de a funcționa grupurile progresiste de la bază.
Ca organizație 501c4, Our Revolution nu va derula campanii. În schimb, va strânge fonduri și va oferi sprijin pentru campanii, în timp ce i se interzice legal să „coordoneze” cu acestea. Și – cel mai iminent cu necesitatea urgentă de a opri TPP-ul în Congres în timpul sesiunii de șchioape – Revoluția noastră ar putea face o mare diferență în a face presiuni asupra parlamentarilor asupra problemelor cheie.
În general, debutul livestreaming-ului Our Revolution a continuat o moștenire grozavă din campania Bernie de educare și agitare cu poziții progresiste vitale în chestiuni cruciale precum justiția economică, rasismul instituțional, schimbările climatice, Wall Street, acordurile comerciale corporative și îngrijirea sănătății.
Dar pe parcursul livestreamului Our Revolution, războiul a rămas nemenționat. La fel și cheltuielile Pentagonului. La fel și profitul corporativ din bugetul militar masiv al SUA.
În acest sens, seara a fost un pas înapoi pentru Bernie. După ce a ignorat practic politica externă și problemele legate de armată în primele luni ale campaniei sale din vara trecută, el a criticat treptat bilanțul lui Hillary Clinton de a sprijini schimbarea regimului. La începutul primăverii, în timpul campaniei primare din New York, el a cerut, în mod lăudabil, politici echitabile față de Israel și palestinieni. Deși nu a dat niciodată mai mult decât lovituri ocazionale și scurte asupra complexului militar-industrial în timpul campaniei, Bernie a oferit câteva critici valoroase la adresa politicii externe.
Dar de la debutul revoluției noastre, inclusiv discursul de 49 de minute al lui Bernie, nu ai avea nicio idee că Statele Unite își împlinesc al cincisprezecelea an de război continuu, fără un sfârșit în vedere.
Acum, din păcate, poate fi nevoie să reactivați petiţie a intitulat „Bernie Sanders, Speak Up: Militarismul și puterea corporativă se alimentează reciproc”, pe care 25,000 de persoane l-au semnat pe o pagină web RootsAction acum 12 luni:
Senatorul Sanders, suntem entuziasmați de provocarea puternică a campaniei dumneavoastră prezidențiale pentru puterea corporativă și oligarhie. Vă îndemnăm să vorbiți despre modul în care acestea sunt împletite cu militarismul și războiul în curs. Martin Luther King Jr. a denunțat ceea ce el a numit „nebunia militarismului”, iar tu ar trebui să faci același lucru. După cum ați spus în discursul dumneavoastră la SCLC, „Nu este momentul să gândiți mic”. Nedorința de a contesta nebunia militarismului înseamnă a gândi în mic.”
Așa cum a menționat pagina de petiție, dr. King „a legat în mod explicit și enfatic problemele nedreptății economice de acasă cu războiul din străinătate”. Într-o societate care are nevoie disperată de „fonduri adecvate pentru programe de echitate economică și justiție socială”, provocarea rămâne clară: „Depășirea militarismului este la fel de vitală ca și depășirea oligarhiei. Nu vom putea face una fără cealaltă.”
Dacă Bernie și Revoluția Noastră continuă să se sustragă de la realitățile actuale ale „nebuniei militarismului”, agenda lor politică va fi semnificativ mai limitată decât ceea ce cere revoluția noastră pentru un viitor cu adevărat progresist.
