De David Swanson, World BEYOND War, Decembrie 13, 2023
Pe 13 decembrie New York Times promovat 10 căi către pace în Gaza. Mă întrebam unde s-a dus pretenția. Îi învățăm pe copiii noștri să fie cinstiți și responsabili, iar ei urmăresc COP28 mințind și distrugând ca de la 1 la 27. Îi învățăm să vorbească mai degrabă decât să lovească, iar ei se uită la Genocide Joe care supraveghează crimele în masă. Nu suntem puțin mai mult decât de obicei într-un punct în care avem nevoie fie de o revoluție a valorilor, fie de o mare livrare de gunoi de grajd de cal de gradul A? Acesta din urmă era, desigur, mai probabil. Iată-l.
Una dintre cele 10 căi către pace – aceasta de la Ehud Olmert – este ca Israelul să își finalizeze „campania de a îndepărta Hamas de la putere și de a-i distruge capacitatea de a lupta” și apoi să trimită trupe NATO. Deoarece acest lucru s-ar potrivi perfect pe o listă de 10 căi către haos violent, sper că atunci când New York Times publică o colecție de căi către război, mă va permite să contribuiesc cu câteva paragrafe despre încetarea armelor, finanțării sau protejării cu veto a genocidului israelian.
O a doua cale către pace - aceasta de la Diana Buttu - este să-i lași pe palestinieni să se guverneze singuri. Ei bine, desigur, dar cum pot face asta când sunt morți? Ar trebui să o facă în timp ce bombele încă cad sau numai după ce se întâmplă să se oprească?
O a treia cale către pace - de la Raja Khalidi - este de a oferi ajutor real, finanțare pentru alimente și medicamente și reconstrucție. Într-adevăr, acesta este Pasul 2 de nevoie urgent. Nici măcar nu poate aștepta și trebuie să însoțească un Pas imediat 1. Dar nu este Pasul 1 pentru a opri uciderea tuturor? Și nu presupune asta ca guvernul Statelor Unite (și, într-o măsură mult mai mică, alte guverne) să înceteze transportul de arme către Israel și să înceteze să se opune voinței lumii la Națiunile Unite?
Să nu-ți faci griji. A patra cale către pace – de Bernard Avishai și Ezzedine Fishere – se concentrează pe Joe Biden. Dar sfatul lui Biden este să pretindă că palestinienii îl respectă și să repete, ca nouă și strălucitoare, ideea veche de generații de a opri colonizările și de a obține un . . . asteapta . . . Soluție cu două stări. Și ar trebui să se asigure că este puternic militarizat și să creeze „un fel de NATO arabă”.
Între timp, pe o a cincea cale către pace – de la Jerome M. Segal – Gaza ar trebui să devină o națiune. Nu este nimic deosebit de rău în asta. Dar când naziștii gazau oameni în lagăre, iar guvernul SUA se prefăcea că nu poate face nimic pentru a evacua viitoarele victime – lumea cel puțin a avut decența să nu declare că calea pentru salvarea lor făcea din Auschwitz un stat independent. Ar fi fost un lucru grozav – nu mă înțelege greșit – dar ar fi fost un stat înconjurat de un stat care urmărea eliminarea populației sale. Rădăcina problemei pare să fi fost ratată.
O a șasea cale către pace – de la May Pundak și Dahlia Scheindlin – este o idee puțin mai bună: soluția cu două state, dar cu o confederație care o face puțin o soluție cu un singur stat. Dar nu există nimic în a opri crima în masă sau a face ca această soluție să se întâmple.
Pe o a șaptea cale către pace – de la Sulaiman Khatib și Avner Wishnitzer – proiectele ar trebui să aducă israelienii și palestinienii împreună pentru a dezvolta o cultură a păcii. Da. Absolut. Dar palestinienii ar trebui să fie în viață pentru această ocazie. Orice israelian suficient de curajos să ajungă în Gaza și să anunțe o întâlnire pentru dezvoltarea unei culturi a păcii este suficient de curajos să se întindă în fața ușii următoare pe care Netanyahu trebuie să treacă. Cred că este clar care este mai necesar acum.
O a opta cale către pace - de la Limor Yehuda, Omar M. Dajani și John McGarry - ar pune ONU la conducere, la fel ca o nouă cale de la Emma Bapt și Adam Day. Dar de ce să ne imaginăm ONU – după război – făcând ceva ce nu s-a făcut niciodată atunci când ONU are nevoie cu disperare să elimine dreptul de veto și să lucreze pentru a pune capăt uciderii și până acum s-a dovedit incapabilă chiar și de asta?
O a zecea cale către pace – de la Peter Beinart – spune în esență că Israelul ar trebui să oprească măcelul și să trateze crimele din 7 octombrie mai degrabă decât drept scuze pentru crime mai mari, eliberarea prizonierilor și să permită autoguvernarea. „Guvernul lui Benjamin Netanyahu va face ceva din toate acestea? Nicio sansa. Dar sondajele sugerează că partidul său Likud ar putea suferi un colaps istoric la următorul vot al israelienilor. Administrația Biden ar trebui să precizeze că relația Americii cu Israelul va depinde de următorul său guvern care va urma o altă cale.” Dar cum poate Biden să clarifice așa ceva în timp ce trimite arme nesfârșite, promovează propaganda grotescă și opune orice răspundere față de organismele internaționale? El nu poate.
Îmi amintesc de un membru al consiliului școlar de aici, în Virginia, care a vrut să aprobe recunoașterea Zilei Internaționale a Păcii, atâta timp cât ar putea fi clar că nu era împotriva niciunui războaie. Toată lumea este pentru pace, de la cei să ne facem prieteni până la cei care trimit în NATO. Dar nimeni nu vrea să fie împotriva războiului. Dintre acestea 10, doar Beinart spune să se termine. Desigur, unii dintre acești autori sunt de fapt împotriva războiului. Dar asta nu ajunge în New York Times ' ghid cuprinzător pentru atingerea păcii, aproape toate presupunând pur și simplu că pacea va veni și cea mai mare parte sunt scheme ușor de făcut după aceea.
Am zece idei mai bune:
- Marșuri, mitinguri, proteste, demonstrații, aruncări de bannere mult mai mari.
- Mai multă blocare nonviolentă a porturilor, trenurilor, ușilor fabricilor și a tot ceea ce este necesar pentru a duce armele la locul crimei.
- Mai multă întrerupere a transmisiilor media, seminarii împuțite, cine de stat și adunări de profitori.
- Mai multă presiune asupra instituțiilor de învățământ, de la școli primare la universități, pentru a găsi curajul acum că chiar și cărțile pentru copii vor sărbători că altele au avut decenii de acum încolo, dacă suntem încă aici.
- Mai multă partajare, răspândire, difuzare și evidențiere a videoclipurilor, fotografiilor și vocilor de la plângeri elocvente până la țipete nearticulate venite de la locul genocidului.
- Presiune organizată asupra fiecărui guvern de pe Pământ pentru a depăși, de fapt, să remarce că un genocid este în desfășurare și să invoce Convenția Genocidului la Curtea Internațională de Justiție.
- Presiune asupra fiecărei națiuni de pe Pământ pentru a se implica în BDS și pentru a-l extinde pentru a include Israelul și Statele Unite.
- Disponibilitate strategică inteligentă de a nu sprijini în mod stupid violența și de a nu folosi în mod contraproductiv niciun cuvânt pe care susținătorii genocidului le va fi ușor să le înțeleagă greșit sau să pretindă că le înțeleg greșit ca susținând felul de lucruri pe care le susțin.
- Mesaje strategice inteligente și educare cu privire la necesitatea de a aboli orice război și tot militarismul, nu doar un război în special, dacă vom fi capabili să abordăm crizele non-opționale pe care COP28 pretinde atât de absurd că le asumă.
- Trimite asta la New York Times.
