De Brian Terrell, 17 aprilie 2020
„Dar cu prețul păcii?” l-a întrebat pe preotul iezuit și rezistentul de război pe Daniel Berrigan, scriind din închisoarea federală în 1969, făcându-și timp pentru rolul său în distrugerea documentelor. „Mă gândesc la oamenii buni, decenți, iubitori de pace pe care i-am cunoscut de mii și mă întreb. Câți dintre ei sunt atât de afectați de boala irositoare a normalității încât, chiar dacă declară pentru pace, mâinile lor se întind cu un spasm instinctiv în direcția celor dragi, în direcția confortului lor, a casei lor, a lor securitatea, veniturile lor, viitorul lor, planurile lor - acel plan de douăzeci de ani de creștere și unitate a familiei, acel plan de cincizeci de ani de viață decentă și onorabilă moarte naturală ”.
Din celula sa de închisoare într-un an de mișcări de masă pentru a pune capăt războiului din Vietnam și mobilizări pentru dezarmarea nucleară, Daniel Berrigan a diagnosticat normalitatea ca fiind o boală și a etichetat-o drept un obstacol în calea păcii. „„ Bineînțeles, să avem pace ”, plângem,„ dar, în același timp, să avem normalitate, să nu pierdem nimic, să ne lăsăm viețile intacte, să nu știm nici închisoarea, nici reputația, nici întreruperea legăturilor. ' Și pentru că trebuie să înglobăm acest lucru și să îl protejăm și pentru că, cu orice preț - cu orice preț - speranțele noastre trebuie să meargă conform programului și pentru că este nemaiauzit că, în numele păcii, ar trebui să cadă o sabie, despărțind acea rețea fină și vicleană că viața noastră s-a țesut ... din această cauză strigăm pace, pace și nu există pace. ”
Cincizeci de ani mai târziu, din cauza pandemiei COVID-19, însăși noțiunea de normalitate este pusă la îndoială ca niciodată. În timp ce Donald Trump „se ciocănește” pentru a readuce economia la normal, foarte curând, pe baza unei metrici din propriul său cap, vocile mai reflectante spun că revenirea la normal, acum sau chiar în viitor, este o amenințare intolerabilă pentru fii rezistat. „Se vorbește mult despre revenirea la„ normal ”după izbucnirea COVID-19, spune activista climatică Greta Thunberg,„ dar normal a fost o criză ”.
În ultimele zile, chiar și economiști cu Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional și coloniști din cadrul New York Times au vorbit despre necesitatea urgentă de reordonare a priorităților economice și politice către ceva mai uman - doar cele mai groase și mai crude minți astăzi vorbesc despre revenirea la normal ca rezultat pozitiv.
La începutul pandemiei, jurnalistul australian John Pilger i-a reamintit lumii de bază că COVID-19 exacerbează: „A fost declarată o pandemie, dar nu pentru cei 24,600 care mor zilnic din cauza foametei inutile și nu pentru 3,000 de copii care mor în fiecare zi din cauza malariei care poate fi prevenită și nu pentru cei 10,000 de oameni care mor în fiecare zi pentru că li se refuză asistența medicală finanțată din fonduri publice, și nu pentru sutele de venezueleni și iranieni care mor în fiecare zi pentru că blocada Americii le refuză medicamentele care le salvează viața și nu pentru sutele de copii în mare parte bombardați sau morți de foame în fiecare zi în Yemen, într-un război furnizat și continuat, profitabil, de America și Marea Britanie. Înainte de a intra în panică, ia-i în considerare ”.
Începeam liceul când Daniel Berrigan și-a pus întrebarea și la vremea respectivă, în timp ce în lume, evident, au existat războaie și nedreptăți, părea ca și cum nu le-am lua prea în serios sau nu protestăm prea stăruitor, Visul american cu nelimitatul său potențialul a fost răspândit înaintea noastră. Jucați jocul, iar speranțele noastre ar „marși în program” a fost o promisiune implicită că în 1969 arăta un lucru sigur, pentru noi, tineri nord-americani albi, oricum. Câțiva ani mai târziu, am abandonat viața normală, am renunțat la un an de facultate și m-am înscris în mișcarea Catolicilor Muncitori, unde am ajuns sub influența lui Daniel Berrigan și a Dorothy Day, dar acestea au fost alegeri privilegiate pe care le-am făcut. Nu am respins normalitatea pentru că nu credeam că ar putea să-și îndeplinească promisiunea, ci pentru că îmi doream altceva. Pe măsură ce Greta Thunberg și grevarii școlii de vineri pentru climă vinovăția generației mele, puțini tineri, chiar și din locuri privilegiate anterior, îmbătrânesc astăzi cu o astfel de încredere în viitorul lor.
Pandemia a adus acasă ceea ce ar fi trebuit să fie demult amenințările distrugerii globale prin schimbările climatice și războiul nuclear - că promisiunile normalității nu vor aduce niciodată până la urmă, că sunt minciuni care îi duc pe cei care au încredere în ei la ruină. Daniel Berrigan a văzut asta cu o jumătate de secol în urmă, normalitatea este o afecțiune, o boală irositoare mai periculoasă pentru victimele sale și pentru planetă decât orice ciumă virală.
Arundhati Roy, activistul pentru drepturile omului și pentru drepturile omului, este unul dintre mulți care recunoaște pericolul și promisiunea momentului: „Oricare ar fi, coronavirusul a îngenuncheat puternic și a încetat lumea să se oprească, cum nimic altceva nu ar putea. Mințile noastre încă mai alergă înainte și înapoi, tânjind la o revenire la „normalitate”, încercând să ne înșire viitorul în trecut și să refuzăm să recunoaștem ruptura. Dar ruptura există. Și în mijlocul acestei deznădejde cumplite, ne oferă o șansă de a regândi mașina zilnică pe care am construit-o pentru noi înșine. Nimic nu poate fi mai rău decât o revenire la normalitate. Istoric, pandemiile au forțat oamenii să se rupă cu trecutul și să-și imagineze din nou lumea. Acesta nu este diferit. Este un portal, o poartă între o lume și următoarea. ”
„Fiecare criză conține atât pericol, cât și oportunitate”, a spus Papa Francisc despre situația actuală. „Astăzi cred că trebuie să încetinim rata de producție și consum și să învățăm să înțelegem și să contemplăm lumea naturală. Aceasta este oportunitatea convertirii. Da, văd semne timpurii ale unei economii mai puțin lichide, mai umane. Dar să nu ne pierdem memoria odată ce toate acestea sunt trecute, să nu le depunem și să ne întoarcem acolo unde am fost. ”
„Există căi pe care nu le-am imaginat niciodată - cu costuri uriașe, cu mari suferințe -, dar există posibilități și sunt imens de speranță”, a spus arhiepiscopul de Canterbury, Justin Welby, în ziua de Paște. „După atâta suferință, atât de mult eroism din partea lucrătorilor-cheie și a NHS (Serviciul Național de Sănătate) din această țară și echivalentele lor pe tot globul, odată cucerită această epidemie nu putem fi mulțumiți să ne întoarcem la ceea ce era înainte ca și cum toate era normal. Trebuie să existe o înviere a vieții noastre comune, un nou normal, ceva care se leagă de vechi, dar este diferit și mai frumos. ”
În aceste vremuri periculoase, este necesar să se utilizeze cele mai bune practici sociale și să se aplice cu înțelepciune știința și tehnologia pentru a supraviețui pandemiei actuale COVID-19. Cu toate acestea, boala irositoare a normalității este o amenințare existențială mult mai mare, iar supraviețuirea noastră necesită ca aceasta să o întâlnim cu cel puțin același curaj, generozitate și ingeniozitate.
Brian Terrell este co-coordonator al Voices for Nonviolence Creative și este pus în carantină într-o fermă de lucrători catolici din Maloy, Iowa
Foto: Daniel Berrigan, inoculat împotriva normalității
Răspunsuri 4
revin la normal? Nu! permite să trăim în armonie!
Vaccinul polio a fost o farsă. Polio este răspândit din fecese în alimentarea cu apă sau din condiții nesănătoase, nu se spală pe mâini și virusul polio poate fi răspândit către o altă persoană care a mâncat alimente manipulate de o victimă poliomielită care nu s-a spălat corect pe mâini după ce a intrat în contact cu materii fecale contaminate cu polio.
Au fost dezvoltate filtre, precum și o mai bună tratare a apei, care este evident adevărata cauză a iradierii poliomielitei. A existat un focar de criptosporidiu în apa potabilă în anii '1990 din cauza unei salubrități slabe. Cryptosporidium este o bacterie, în timp ce poliomielita este un virus, dar nu este încă transmisibil prin respirație, la fel cum boala cu transmitere sexuală și HIV-SIDA nu sunt transmise prin respirație.
Întrucât FDR era o victimă a poliomielitei, iar poliomielita era o boală din copilărie, americanii și oamenii din întreaga lume erau îngroziți de paralizarea poliozei sau de uciderea copiilor.
Vaccinul anti-poliomielit a fost probabil credibil pentru iradierea a ceva cu care nu a avut nicio legătură. Bill Gates și OMS au vaccinat copiii pentru a iradica poliomielita, care în mod esențial ar putea fi iradicată cu un tratament adecvat al apei și o spălare corectă a mâinilor!
În mod similar, de fapt, aprovizionările publice cu apă potabilă au fost responsabile pentru focarele de poliomielită din America. Creșterea igienizării, reducerea rezistențelor imune la polio. 95% dintre victimele polio au fost asimptomatice. 5% au fost isick și recuperați în câteva săptămâni, iar 1% au murit.
Acest lucru ar putea fi redus prin boltarea apei. Aceasta nu este o pledoarie pentru comunitatea mondială de a privatiza și limita apa potabilă în Orientul Mijlociu, India sau Africa, unde polio a revenit din vaccinurile Gates și OMS.
Bietul Mark Levine nu știe că guvernul federal a dat faliment de când a fost creat, cu excepția anului 1835, singurul an fără datorii al Americii sub Andrew Jackson și nici nu știe că Trump a încălcat fiecare drept constituțional al fiecărui american, numeroși ori! Poate că ar trebui să spun că ascultătorii săraci ai lui Mark Levine în număr mare nu știu acele lucruri, în timp ce Mark Levine râde până la bancă, vândându-și drepturile constituționale și bunăstarea financiară a ascultătorilor în râu într-o psi-op propagandistică iluminat cu gaz!