de David Swanson, Să încercăm democrațiaIulie 23, 2021
Faptul că Statele Unite au fost întotdeauna atât de adânc afectate de rasismul structural și cultural încât uneori trece neobservat și trebuie abordat este greu de contestat. Pe cine glumește cineva? Ai văzut istoria SUA? Ai văzut Statele Unite?
Faptul că ar trebui să ne pese de ceea ce spune șeful Pentagonului despre acest lucru în octeți de sunet puțini, este considerat greu de contestat în societatea americană, dar cred că ar trebui contestat. Armata SUA este o mașină masivă pentru bombardarea în mare parte a persoanelor străine cu pielea întunecată, cu haine și păr diferit, religie și limbă. Războiul nu ar putea supraviețui fără fanatism, iar inversul poate fi adevărat și el.
Statele Unite, de când erau Statele Unite, au fost atât de profund afectate de militarismul structural și cultural încât, în general, trece neobservat și trebuie abordat. „Influența totală - economică, politică, chiar spirituală - se simte în fiecare oraș, fiecare casă de stat, fiecare birou al guvernului federal”, potrivit președintelui de atunci, Dwight Eisenhower.
Nu asta e bomba? Nu-l omor? În războiul împotriva rasismului nu luăm prizonieri! Acesta este limbajul unei societăți care nu are nici o idee despre ce vorbește, dar care a fost condiționată să normalizeze și să idolatreze războiul.
Zilele trecute o gazdă la televiziunea rusă a încercat să mă convingă, oaspete, a nevoii de finanțare nebună, masivă pentru armata SUA. Gazda era din Statele Unite și lucrase anterior pentru CNN. Mania războiului nu dispare doar atunci când un nou angajator încetează să o solicite. Se simte în fiecare oraș, fiecare casă de stat, fiecare celulă cerebrală.
Vă mulțumim pentru servicii! Ce serviciu? Ce este actualul - uită-l. Nu știi pe cineva care a ucis sau de ce și vrei să le mulțumești pentru asta? Dar teoria critică a uciderii ar fi nepotrivită?
Imaginați-vă dacă Congresul și Casa Albă s-ar fi certat despre cine deținea Puteri Lynching mai mari. Dar ei contestă „Puteri de război" tot timpul. Războiul nu este mai legal decât linșarea, dar este tratat de avocații americani ca și cum ar putea fi legal în sine și, de asemenea, să legalizeze linșarea - cel puțin linșările efectuate de rachete. Avocații îți vor spune cu fața dreaptă - și unii dintre cei mai buni prieteni ai lor sunt străini - că o „lovitură de dronă” este o crimă și absolut inacceptabilă, cu excepția cazului în care face parte dintr-un război, caz în care, știi, îți mulțumim pentru serviciul tău.
Se pare că a fost un consilier cheie al lui Trump plătit și influențat de către Emiratele Arabe Unite, și asta este rău, pentru că Trump este un șicanist rasist sexist și orice ar putea fi rău despre el ar trebui să fie. Dar ce zici de EAU? De ce nu îi pasă nimănui de rolul său în mituirea politicienilor americani? De ce nu ar fi expunerea unor astfel de infracțiuni de către Emiratele Arabe Unite sau Arabia Saudită sau Israel dacă ar fi dovedit, în sfârșit, că acuzația împotriva Rusiei de scurgere a e-mailurilor democraților este adevărată? De ce ar trebui să acuz pe cineva cu care nu sunt de acord că a fost plătit de Putin, dar nu aud niciodată un cuvânt împotriva șeicului Mohammed bin Zayed Al Nahyan, prințul moștenitor al Emiratului Abu Dhabi și comandant suprem adjunct al Forțelor Armate ale Emiratelor Arabe Unite (MbZ) )?
Răspunsul scurt este războiul - și cine cumpără arme față de cine servește rolul critic al inamicului. De asemenea, Emiratele Arabe Unite finanțează sau au finanțat Centrul pentru Progresul American și Carnegie Endowment for International Peace, precum și Institutul Aspen, Consiliul Atlantic, Centrul Belfer de la Școala Harvard Kennedy, Instituția Brookings, Centrul pentru Strategie și Studii Internaționale și RAND Corporation. Putin nu.
New York Times pare să publica o lungime de carte scrisoare de dragoste către MbZ aproximativ la fiecare șase luni, făcându-ne să știm cu toții că poate avea greșeli, dar că trebuie să susțină dictatori în națiuni în care islamiștii ar câștiga la alegeri legitime. Îmi imaginez că nu trebuia să vi se reamintească cât de necesar și moral era înainte să sprijiniți islamiștii pentru a apăra comisii.
Iată un titlu al secțiunii și un extras de text din New York Times:
Prințul perfect
„Majoritatea regalilor arabi sunt slabi, cu vânt lung și predispuși să-i facă pe vizitatori să aștepte. Nu prințul Mohammed. A absolvit la vârsta de 18 ani programul de formare a ofițerilor britanici la Sandhurst. Rămâne subțire și în formă, tranzacționează sfaturi cu vizitatorii despre mașinile de antrenament și nu ajunge niciodată târziu la o întâlnire. Oficialii americani îl descriu invariabil ca fiind concis, curios, chiar umil. Își toarnă propria cafea și, pentru a-și ilustra dragostea pentru America, uneori le spune vizitatorilor că și-a dus nepoții la Disney World în incognito. . . . Emiratele Arabe Unite au început să permită forțelor americane să opereze din bazele din țară în timpul războiului din Golful Persic din 1991. De atunci, comandourile și forțele aeriene ale prințului au fost desfășurate împreună cu americanii în Kosovo, Somalia, Afganistan și Libia, precum și împotriva Statului Islamic. . . . El a recrutat comandanți americani pentru a-și conduce armata și foști spioni pentru a-și înființa serviciile de informații. De asemenea, a achiziționat mai multe arme în cei patru ani anteriori anului 2010 decât celelalte cinci monarhii din Golf combinate, inclusiv 80 de luptători F-16, 30 de elicoptere de luptă Apache și 62 de avioane Mirage franceze. ”
Perfecţiune!
Potrivit Departamentul de Stat al SUA în 2018, „Problemele drepturilor omului includeau acuzații de tortură în detenție; arestarea și reținerea arbitrară, inclusiv reținerea în secret, de către agenții guvernamentali; prizonieri politici; interferența guvernului cu drepturile de confidențialitate; restricții nejustificate asupra liberei exprimări și a presei, inclusiv criminalizarea calomniei, cenzurii și blocarea site-urilor de internet; interferență substanțială cu drepturile de întrunire pașnică și libertatea de asociere; incapacitatea cetățenilor de a-și alege guvernul în alegeri libere și corecte; și criminalizarea activității sexuale de același sex, deși nu au fost raportate public cazuri în cursul anului. Guvernul nu a permis lucrătorilor să se alăture sindicatelor independente și nu a prevenit în mod eficient abuzurile fizice și sexuale ale angajaților casnici străini și ale altor lucrători migranți. ”
Perfecţiune!
Acest tip este considerat „unul dintre cei mai puternici oameni de pe Pământ” de către New York Times și unul dintre „100 de oameni cu cea mai mare influență” din 2019 de către Revista de timp. A fost educat la Gordonstoun, o școală din Scoția, și la Academia Militară Regală Sandhurst. El a construit primul reactor nuclear din Emiratele Arabe Unite cu ajutorul SUA și practic niciunul dintre îngrijorările sau ororile SUA care au însoțit programul iranian de energie nucleară. Între timp, prietenul său, vicepreședintele și prim-ministrul șeicul Mohammed bin Rashid Al Maktoum a fost, potrivit unei hotărâri judecătorești britanice, răpirea și torturarea propriile sale fiice. Statele Unite bazează trupe în Emiratele Arabe Unite și oferă armatei Emiratelor Arabe Unite cu arme și instruire.
Ce ar putea fi mai perfect, normal sau inevitabil?
Ce va spune teoria teoretică a războiului de 100 de ani despre aceasta, dacă ar trebui să dureze atât de mult omenirea?
