De David Swanson, director executiv al World BEYOND War, Mai 2, 2019
Într-o zi și vârstă, când mulți dintre noi sunt învățați să depășească prejudecățile și să se comporte respectuos față de toate, textele tradiționale ale SUA și școlile încă prezintă în mod obișnuit viețile americane ca singura viață care contează cu adevărat. Un accident de avion care ucide zeci de ființe umane este raportat, la fel ca un război, cu cea mai mare parte a acoperire pe o mână de vieți din SUA pierdute. Decizia unui comandant militar american de a bombarda un sat, mai degrabă decât de a-și supune trupele la lupte terestre, este descris ca act de iluminare. Războiul civil din SUA este aproape universal marcat cel mai mortal din toate războaiele americane, în ciuda faptului că mulți Războaie americane au ucis mai multe ființe umane - inclusiv ființele umane americane dacă filipinezii erau cetățeni americani în timpul războiului filipinez-american sau al doilea război mondial.
Într-o epocă în care suntem învățați în general să ne rezolvăm problemele în mod nonviolent, rămâne excepția pentru crima organizată în masă a războiului. Dar războaiele sunt comercializate din ce în ce mai mult, nu ca protecție împotriva lui Adolf Hitler al Lunii (clientul armelor de luna trecută), ci ca acte de filantropie și bunăvoință, prevenirea masacrelor prin bombardarea orașelor sau livrarea de ajutor umanitar prin bombardarea orașelor sau dezvoltarea democrațiilor prin bombardare orase.
Deci, de ce mențin Statele Unite trupe în cel puțin 175 de țări și aproximativ 1,000 de baze militare majore în peste 80 de țări din afara Statelor Unite și a coloniilor sale? Aceasta este o practică a cărei dezvoltare depindea de rasism. Când coloniile de modă veche au devenit inutile pentru cauciuc, tablă și alte materiale pe care chimistii le-ar putea crea, a rămas excepția petrolului și a rămas dorința de a menține trupele în apropierea unor potențiale noi războaie (cât de comercializate progresiv). Acum că este clar pentru majoritatea dintre noi că petrolul va face pământul nelocuibil, că Statele Unite își pot duce avioanele, navele, dronele și trupele în orice loc de pe pământ rapid, fără nicio bază din apropiere, și că toate ființele umane sunt la fel capabil să creeze monumente atât de splendide pentru autoguvernare, cum ar fi reclama campaniei, cartierul distrus și mașina de votare neverificabilă, rămâne în mare parte credința că persoanele din afara SUA nu contează.
Există profituri care urmează să fie făcute, iar cumpărarea armelor sau vânzarea de petrol sau dictaturile care exploatează forța de muncă trebuie susținute. Există inerția așa cum stau lucrurile. Există dorința perversă de a domina globul. Dar schema de marketing pentru arhipelagul global de baze se reduce la nevoia de a poliționa oamenii pentru binele lor, chiar dacă aceștia în mare parte Crede le lezează. Prezența unei singure țări străine SUA sau NATO nu a fost aprobată printr-un referendum public. Numeroase astfel de baze au fost votate prin referendumuri publice (inclusiv unul din februarie 2019 in 2004) Okinawa), nici una dintre ele nu a fost onorată de guvernul SUA. Multe baze sunt țintele protestelor nonviolente masive, chiar înainte de construirea lor, și de ani sau decenii după aceea.
Majoritatea bazelor sunt comunități închise pe steroizi. Locuitorii pot ieși, pot vizita bordeluri, pot bea, își pot prăbuși mașinile și uneori avioanele și pot comite infracțiuni imune la urmărirea penală locală. Bazele pot emite poluanți și otrăvuri, pot face ca apa potabilă locală să fie mortală și să răspundă că nimeni din națiune nu este „deservit” de bază. Cei care locuiesc în afara bazei, cu excepția cazului în care sunt angajați acolo, nu pot intra pentru a vizita Little America construită în interiorul zidurilor: supermarketuri, restaurante fast-food, școli, săli de sport, spitale, centre de îngrijire a copiilor, terenuri de golf.
Un imperiu de baze este un imperiu de foarte puțin pământ, dar nu este mai mult pământ care era „disponibil” decât America era gol și așteaptă „descoperirea” europeană. Nenumărate sate și ferme au fost eradicate, populațiile evacuate din insule, acele insule bombardate și otrăvite în locuit. Acest proces descrie porțiuni semnificative din Hawaii, din Insulele Aleutine din Alaska, Bikini Atoll, Enewetak Atoll, Lib Island, Kwajalein Atoll, Ebeye, Vieques, Culebra, Okinawa, Thule, Diego Garcia și alte locații pe care majoritatea oamenilor din Statele Unite nu au auzit-o niciodată. Coreea de Sud a evacuat un număr mare de persoane oameni de la casele lor pentru a face loc pentru bazele americane în ultimii ani. Insula Pagane este o nouă țintă pentru distrugere.
În timp ce restul națiunilor lumii combinate au câteva zeci de baze militare în afara granițelor lor și în timp ce națiunile mai bogate ale lumii lasă Statele Unite în urmă în sănătate, fericire, speranță de viață, educație și alte măsuri de bunăstare , Statele Unite continuă să construiască și să mențină mai multe baze în întreaga lume, cu cheltuieli mari (peste 100 de miliarde de dolari în fiecare an) și cu un mare risc. Acest lucru a fost adevărat în timpul fiecărei președinții americane recente. Președintele Donald Trump ar putea obține încă o nouă bază mare numită pentru el în Polonia, deși cea mai grea construcție de bază este în curs de desfășurare în Asia și Africa.
Bazele dețin rachete, precum și trupe, iar noi baze în România și în alte părți au contribuit la cel mai mare risc vreodată a apocalipsei nucleare. Bazele au generat, motivat și au servit drept terenuri de antrenament pentru terorism, inclusiv atacuri teroriste celebre precum cele din 9-11, conduse de opoziția la baze din Arabia Saudită și grupuri precum ISIS, organizate în lagăre de prizonieri la bazele SUA din Irak. Un scop explicit în lansarea și continuarea multor războaie, inclusiv cele din Afganistan și Irak, este de a stabili baze. Bazele sunt, de asemenea, folosite ca locații pentru a tortura oameni aparent în afara normelor oricărei legi. Când membrii Congresului suspectează că trupele SUA ar putea ieși cândva din Siria sau Coreea de Sud, se grăbesc să insiste asupra unei prezențe permanente, deși sunt oarecum atenuate când oficialii de la Casa Albă sugerează că orice trupe care părăsesc Siria vor ajunge doar în Irak, din pe care vor putea să-l atace rapid pe Iran, după cum este „necesar”.
Vestea bună este că uneori oamenii pot închide bazele, la fel ca în cazul fermierilor Japonia a împiedicat construirea unei baze americane în 1957 sau atunci când oamenii din Puerto Rico au lovit marina americană din Culebra în 1974 și după ani de efort, din Vieques în 2003. Nativi americani au evacuat a canadian baza militară din pământul lor din 2013. Oameni din Insulele Marshall a redus contractul de leasing american în 1983. Poporul din Filipine a dat afară toate bazele SUA în 1992 (deși SUA s-au întors mai târziu). O tabără de pace pentru femei a ajutat la scoaterea rachetelor americane Anglia în 1993. Bazele americane au rămas Insula Midway în 1993 şi Bermuda în 1995. Hawaienii a câștigat o insulă în 2003. În localitățile 2007 din Republica Cehă au organizat referendumuri care au corespuns sondajelor și demonstrațiilor naționale de opinie; opoziția lor și-a mutat guvernul pentru a refuza să găzduiască o bază americană. Arabia Saudită a închis bazele sale americane în 2003 (mai târziu redeschis), așa cum sa întâmplat Uzbekistan în 2005, Kârgâzstan în 2009. Armata americană a decis că a făcut suficiente daune Johnston / Atoll Kalama în 2004. În 2007, președintele Ecuadorului a răspuns cererii publice și a expus ipocrizia, anunțând că Statele Unite ar trebui să găzduiască o bază ecuadoriană sau să-și închidă baza Ecuador.
Au fost multe victorii incomplete. În Okinawa, când o bază este blocată, se propune un altul. Dar se construiește o mișcare largă și globală, care împărtășește strategii și oferă asistență transfrontalieră. La World BEYOND War noi punem un mare concentra cu privire la acest efort, și au ajutat la lansarea unei coaliții curente DC numite Coaliția de realignare și închidere a bazei de peste mări, atrăgând în mare măsură lucrarea lui David Vine și cartea sa Națiune de bază. De asemenea, am făcut parte din lansarea unui activist global coaliţie să educe și să mobilizeze oamenii pentru închiderea bazelor militare americane și NATO. Acest efort a generat o conferință în România Baltimore, Md., În ianuarie 2018 și unul în Dublin, Irlanda, în noiembrie 2018.
Unele dintre unghiuri găsirea tracțiunii și împărtășirea în întreaga lume sunt ecologice. Bazele americane sunt otrăvitoare apelor subterane, nu doar peste tot Statele Unite, unde este Pentagonul caută să legalizeze astfel de practici, dar în toată lumea, unde nu trebuie să se deranjeze. Motivele pentru care Pentagonul nu trebuie să deranjeze legalizarea distrugerii în străinătate depind în cele din urmă de ultimul fanatism rămas larg acceptat în cultura SUA, și anume acela împotriva oricărei culturi non-americane.
Pe măsură ce mișcarea anti-bază crește, trebuie să lucreze cu activiști care se opun imperiului occidental fără a se opune violenței. Răspândirea abilităților activism nonviolente va fi crucială. De asemenea, trebuie să-și dea seama cum să lucrezi cu acea creație unică americană: libertarianismul. O modalitate ar putea fi aceasta: încurajează presiunea asupra lui Trump să continue să solicite națiunilor ocupate de (sau „găzduind”) bazele SUA să plătească taxe mai mari pentru „serviciu”. Putem face acest lucru în timp ce încurajăm guvernele din întreaga lume să răspundă cu un politicos „Nu lăsați ușa să vă lovească la ieșire”.
În același timp, nu putem pierde evidența noii lumi care ar fi posibilă prin mutarea resurselor de la menținerea bazelor și departe de războaiele și mai costisitoare pe care le instigau. Cu acest tip de bani, Statele Unite ar putea transforma atât în sine, cât și în ajutorul străin global.
