În articolul său 1929 Man of the Year, Timp revista a recunoscut că mulți cititori ar crede că secretarul de stat Frank Kellogg este alegerea potrivită, probabil că știrea de top a lui 1928 a fost semnarea de către națiunile 57 a Pactului de pace Kellogg-Briand de la Paris, un tratat care a făcut războiul ilegal, tratat care rămâne în cărți astăzi.
Dar, remarcăm Timp, „Analiștii ar putea arăta că domnul Kellogg nu a creat ideea războiului de interzicere; faptul că o figură laică relativ obscură pe nume Salmon Oliver Levinson, avocat din Chicago ”, a fost forța motrice din spatele acesteia.
Într-adevăr, el a fost. SO Levinson a fost un avocat care a crezut că instanțele au soluționat disputele interpersonale mai bine decât au făcut-o duelurile înainte de a fi interzise. El a vrut să scoată în afara legii războiul ca mijloc de gestionare a disputelor internaționale. Până în 1928, lansarea unui război fusese întotdeauna perfect legală. Levinson a vrut să scoată în afara legii orice război. „Să presupunem”, a scris el, „că atunci s-a îndemnat ca numai„ duelul agresiv ”să fie interzis și că„ duelul defensiv ”să fie lăsat intact”.
Levinson și mișcarea outlawristilor pe care i-a adunat în jurul său, inclusiv cunoscuta Chicagoan Jane Addams, credeau că a face războiul o crimă ar începe să o stigmatizeze și să faciliteze demilitarizarea. Au urmărit, de asemenea, crearea de legi și sisteme internaționale de arbitraj și mijloace alternative de tratare a conflictelor. Răsturnarea războiului ar fi trebuit să fie primul pas într-un proces lung de încheiere a acestei instituții specifice.
Mișcarea Outlawry a fost lansată, cu articolul lui Levinson propunându-l în Noua Republică revista din 7 martie 1918 și a durat un deceniu pentru a realiza Pactul Kellogg-Briand. Sarcina de a pune capăt războiului este în curs de desfășurare, iar pactul este un instrument care ar putea ajuta în continuare. Acest tratat angajează națiunile să își rezolve disputele numai prin mijloace pașnice. Site-ul web al Departamentului de Stat al SUA îl listează ca fiind încă în vigoare, la fel ca și Manualul Departamentului de Apărare a Legii Războiului publicat în iunie 2015.
Levinson și aliații săi au făcut lobby pentru senatori și oficiali-cheie din Statele Unite și Europa, inclusiv secretarul francez de externe Aristide Briand, președintele de relații externe al Senatului SUA, William Borah, și secretarul de stat Kellogg. Outlawristii au unit o mișcare de pace a SUA mult mai generalizată și mai acceptabilă decât orice a primit acest nume în deceniile de atunci. Dar era o mișcare care fusese împărțită peste Societatea Națiunilor.
Frenezia organizării și activismului care a creat pactul de pace a fost masivă. Găsiți-mi o organizație existentă din anii 1920 și vă voi găsi o organizație consemnată în sprijinul abolirii războiului. Aceasta include Legiunea Americană, Liga Națională a Femeilor Alegătoare și Asociația Națională a Părinților și Profesorilor.
Prin 1928, cererea de a scoate în afara legii războiul a fost irezistibilă, iar Kellogg, care a batjocorit recent și a blestemat activiști de pace, a început să-și urmeze conducerea și a spus soției sale că ar putea să primească un Premiu Nobel pentru Pace.
La 27 august 1928, la Paris, steagurile Germaniei și ale Uniunii Sovietice au zburat recent de-a lungul multor altele, pe măsură ce s-a jucat scena descrisă în piesa „Ultima seară am avut cel mai ciudat vis”. Hârtia pe care o semnează bărbații chiar spunea că nu vor mai lupta niciodată. Haiducii au convins Senatul SUA să ratifice tratatul fără rezerve oficiale.
Nimic din toate acestea nu a fost lipsit de ipocrizie. Trupele americane au luptat tot timpul în Nicaragua, iar națiunile europene au semnat în numele coloniilor lor. A trebuit să se discute despre Rusia și China despre război unul cu celălalt, exact în momentul în care președintele Coolidge semnează tratatul. Dar au vorbit despre asta. Iar prima încălcare majoră a pactului, al doilea război mondial, a fost urmată de primele urmăriri penale (deși unilaterale) pentru infracțiunea de război - urmăriri penale care se bazau pe pact. Națiunile bogate nu, din mai multe motive posibile, nu au plecat la război între ele de atunci, purtând război doar în părți sărace ale lumii.
Carta Națiunilor Unite, care a urmat fără a înlocui Pactul Kellogg-Briand, încearcă să legalizeze războaiele care sunt fie defensive, fie autorizate de ONU - lacune mai abuzate decât folosite de-a lungul anilor. Lecțiile mișcării Outlawry ar putea avea încă ceva de învățat atât susținătorii războiului neocon, cât și „Responsabilitatea de a proteja” războinicii umanitari. Este păcat că literatura lor este în mare parte uitată.
În St. Paul, Minn., Aprecierea revine eroului local Frank Kellogg, care a fost într-adevăr dat Nobelului, este îngropat în Catedrala Națională și pentru care este numit Kellogg Avenue.
Dar omul care a condus mișcarea care a început să stigmatise războiul ca rău și să facă războiul înțeleasă ca opțională, mai degrabă decât inevitabilă, era din Chicago, unde nu există memorial și nu există memorie.
David Swanson este autorul cărții „Când războiul mondial a fost interzis”. Va vorbi la Chicago pe 27 august. Pentru informații, consultați http://faithpeace.org.
Răspunsuri 13
Nu-mi amintesc să fi ajuns vreodată să acopăr această mișcare în învățământul universitarilor mei. Se pare că școlile se grăbesc să mormăie prin secolul al XX-lea la sfârșitul anului școlar, lăsând istoria contemporană pertinentă pe stradă. Îmi amintesc că am făcut un raport despre Națiunile Unite. Am aflat că s-a format de fapt în San Francisco și abia mai târziu, după ce a fost mutată în clădirea bogată a binefăcătorilor din New York, oameni ca Barney Baruk au ajuns la noi termeni precum „Războiul Rece”.
Nimeni nu învață asta. Cartea este aici:
http://davidswanson.org/outlawry
Această piesă nu menționează Liga Națiunilor, înaintașul ONU și spulberat în anii 1930, când războiul, războiul mondial, erau la moda. http://www.encyclopedia.com/topic/League_of_Nations.aspx
Deci, asta înseamnă că GW Bush este un criminal de război. A făcut un război ofensiv cu acest tratat pe cărți.
George Bush, cel mai mic, este un criminal de război cu sau fără această informație.
Robert,
Majoritatea istoriei nu este predată în școli. Trebuie să faceți propriile cercetări utilizând surse bune pe care le găsiți pe cont propriu pentru a înțelege mișcările majore și evoluțiile care au format oamenii în trecut, evoluții care sunt fundalul împotriva căruia trăim astăzi.
Istoria, istoria reală, amenință anumite interese instituționale puternice. Istoria în educația generală se reduce la recitări fără sens de evenimente, date și figuri, fără context, pentru a înțelege ce au însemnat luptele lor din vremurile lor. Înțelegerea acestui context este totuși ceea ce deschide istoria ca fiind cel mai semnificativ instrument pe care îl avem pentru a câștiga perspectivă asupra problemelor noastre actuale, dându-ne seama că ceea ce facem astăzi va fi istoria pe care o lăsăm în urmă pentru ca ceilalți să o ia de unde am rămas. Facem parte dintr-un continuum care rulează înainte de timpul nostru și după timpul nostru. De aceea, o înțelegere profundă a istoriei este atât de amenințătoare și de ce mutarea societății este atât de importantă pentru a ne menține consimțitori, concentrați pe cei lipsiți de sens și triviali și incapabili să concepem un scop superior pentru noi înșine.
Lucru bun de citit despre înființarea ONU. Sunteți una dintre excepțiile de la regulă, unul care a trecut prin școală și a primit o educație.
„Fericiți cei care fac pace, pentru că vor fi numiți copii ai lui Dumnezeu”. Deci, de ce să fii pacificator dacă ești deja un copil al lui Dumnezeu? Lăudați pe Domnul și treceți muniția!
Violența verbală este uneori necesară. Iisus Hristos, însuși cel pe care l-am citat, nu a avut nicio problemă în a-și numi dușmanii violenți și înșelători „copiii lui Satana”. La fel ca Hristos, trebuie să îi rușinăm pe cei care ridiculizează rezolvarea non-violentă a conflictelor și își deschid calea în războaie.
Primul pas - capitalismul trebuie răsturnat.
Vă mulțumim pentru acest articol extrem de important, David & RootsAction. Voi fi sigur că voi face publicitate în comunitatea mea la mijlocul lunii septembrie, mai ales că biblioteca mea publică a considerat oportun să propagand militarismul prin implicarea patronilor de copii și adolescenți într-un program numit Un milion de mulțumiri, în care sunt scrise scrisori membrilor militari mulțumindu-le pentru „serviciul” lor. Am dat feedback bibliotecii mele cu privire la acea decizie extrem de slabă, poate fi sigur!
Războiul este o omucidere în masă multilaterală, deci o crimă împotriva umanității. Trebuie înlocuită cu o Curte Mondială imparțială. Avem nevoie de o tablă universală pentru a vedea problema. Check World Peace pe site-ul meu parisApress.com
Necesitatea minciunii privind pacea și diplomația era acest stat în ceea ce privește istoria SUA. Anualul păcii, bineînțeles, a început înainte de analele unei singure persoane în 1880-81, iar includerea dvs. în omul impunându-se deoparte a continuat și astăzi, și anume aceea a oligarhilor și a plutocrației!
Ce altceva este bun pentru noul Roma, dacă nu pentru hegemonie mliară și uzură, prin folosirea ilegală a NSDU-238, prima armă nucleară.
Noua Roma nu va da niciodată „PeaceAwards” ca Nobilii, totuși ei sunt departe de războaie: nunți cu drone în luptă / laureat de război ... mulțumesc David, avem nevoie de adevărul-Pronunțări ...
Terry Pratchett, întârzită, mult plâns, a tratat această idee cu mare pricepere în unul dintre cele mai bune romane fantastice Discworld, JINGO, o poveste superbă antiwar.
Iată un citat, apoi du-te și citește întregul roman:
[Vimes către Printul Cadram] "Ești arestat", a spus el.
Prințul scoase un mic sunet între tuse și râs. "Sunt ce?"
"Te arestez pentru conspiratie ca sa-ti omori fratele. Și pot exista alte acuzații ". . .
- Vimes, ai devenit nebun, spuse Rust. "Nu poți aresta pe comandantul unei armate!"
- De fapt, domnule Vimes, cred că am putea, spuse Carrot. Și armata. Adică, nu văd de ce nu putem. Le-am putea încărca cu un comportament care ar putea cauza o încălcare a păcii, domnule. Vreau să spun, asta e războiul.
Idee nobila, dar cea pe care SUA si fosta URSS nu are prea putin interes in suveranitatea altor natiuni. Este vorba doar de interesele naționale care codifică interesele de afaceri în activele străine pe care le-ar dobândi cu orice preț.