Lobby-ul chimic și avocații sănătății se află în picioare pe șase proiecte legate de PFAS în Senatul SUA

Senatorul american John Barrasso permite substanțelor chimice periculoase PFAS pentru utilizări militare
Senatorul John Barrasso, omul principal al Pentagonului pentru a permite utilizarea substanțelor chimice PFAS foarte periculoase în baze militare în apropierea populațiilor civile.

De Pat Elder, mai 29, 2019

Senatorul Ioan Barrasso (R-WY), președintele Comitetului Senatului SUA pentru Mediu și Lucrări Publice, deține o putere extraordinară în formularea legislației privind reglementarea substanțelor periculoase și a substanțelor polifluoralchilice (PFAS). Barrasso este Senatul primitor al numerarului din industria chimică și are o înregistrare legislativă îndelungată care promovează interesele industriei.

Barrasso este, de asemenea, punctul de vedere al Pentagonului. El se opune abordării tuturor claselor chimice PFAS. Făcând acest lucru ar putea priva armata de tehnologia de război pe care o consideră vitală pentru misiunea sa. PFAS este ingredientul activ în spumele de stingere a incendiilor folosite de militari în timpul exercițiilor de combatere a incendiilor de rutină pe baze militare. Spuma carcinogenă este lăsată să curgă în sol pentru a otrăvi apele subterane și sistemele municipale de canalizare. Nimic nu poate scoate un incendiu de petrol super-fierbinte, cum ar fi spuma dulce cu PFAS.

 Legislația de bun simț solicită ca toate cele peste 5,000 de substanțe chimice PFAS să fie reglementate colectiv, deoarece toate sunt considerate toxice. 

BarrassoPoziția apără clasa „profitului asupra oamenilor” de industriași și militariști. Barrasso iar noua rasă de extremiști cu stăpânire la Washington se întreabă dacă parlamentarii ar trebui să adopte o astfel de abordare, deoarece fiecare structură chimică prezintă niveluri și tipuri diferite de riscuri pentru sănătatea umană și mediu. Ei spun că știința este extrem de complexă și necesită mai mulți ani de studiu înainte ca legile să fie adoptate - dacă se consideră necesare.

Barrasso a exprimat, de asemenea, rezerve cu privire la legislația care ar putea „face parte din procesul de elaborare a normelor utilizate pentru evaluarea riscurilor” asociat cu substanțele chimice în conformitate cu legile de mediu existente. „Congresul a stabilit aceste procese de reglementare în urmă cu zeci de ani. Credea că agențiile federale sunt mai bine poziționate pentru a evalua știința din spatele reglementării substanțelor chimice ”, susține el. Traducere: Știința este o problemă înfricoșătoare și știm că unii membri ai Congresului vor să dea fluierul partidului nostru profitabil în detrimentul sănătății umane și al mediului, așa că este mai bine ca numiții Trump absenți de știință să ia decizii lipsite de bagaje științifice grele .

Unele legislații invocă sancțiuni stricte și superfund superfund cu privire la poluatori, ceea ce îngrozeste elita conducătoare. Barrasso iar armata sa de cohorte duhovnicești de pe ambele părți ale culoarului susține că impunerea obligațiilor Superfund ar fi nedreaptă, deoarece guvernul și industria au folosit aceste substanțe chimice cu bună-credință. Aceasta este gândirea contaminată. Deși nu menționează niciodată armata, aici este argumentul: "Aeroporturile națiunii noastre, rafinăriile și altele au folosit spumă de stingere a incendiilor care conține PFAS pentru a-și proteja lucrătorii și publicul larg". Barrasso utilizează de obicei verbe tensionate din trecut pentru a descrie contaminarea continuă.

Președinte BarrassoPunctele de discuție includ încă două whoppers. El spune că „finisorii metalici” (traducere: F-35, etc.) folosesc PFAS „pentru a reduce emisiile în aer și expunerea lucrătorilor la metalele grele”. Apărarea practicii militare de a contamina comunitățile vecine, Barrasso spune că "stațiile de tratare a apelor reziduale și depozitele de deșeuri erau persoane care nu cunoșteau produsele chimice", astfel încât acestea nu ar trebui să fie împovărate de noi reglementări ". 

Barrasso, desigur, lasă în urma viermilor violente și a deceselor provocate de sângele diareea suferite de oameni, de exemplu, din Colorado Springs, lângă baza aeriană Peterson, care beau apă otrăvită cu PFAS pentru ani 20. Este un adevăr incomod.

Iată o scurtă prezentare a legislației în vigoare în Senat:

S. 638 ar necesita APE să desemneze substanțele per- și polifluoroalchil ca substanțe periculoase în temeiul Legii privind răspunsul la mediu, compensarea și răspunderea de mediu din 1980. (CERCLA-Superfund). CERCLA este una dintre cele mai strălucite acte legislative ale națiunii, deoarece supune puternic interesele corporative și militare unor considerente științifice de mediu și sănătate umană.

S. 638 ar fi o dezvoltare excelentă, deoarece ar crea un nivel maxim de contaminanți pentru PFAS, care ar face apoi măsuri obligatorii, inclusiv amenzile abrupte pentru neconformitate. Niciuna dintre acestea nu există în prezent! 3M, Chemours și DuPont se opun în mod vehement, pentru că își vor devasta linia de jos.  

Acest proiect de lege ar putea permite militarilor să pretindă "imunitate suverană" și să înlăture toate reglementările noi. Aceasta este o întrebare pertinentă pentru profesorii de drept constituțional, cum ar fi Rep. Jamie Raskin (D-MD-8), deși armata pare să câștige cu această linie până în prezent în apărarea sa împotriva unor state multiple.

S. 1507 - Un proiect de lege care să includă anumite substanțe perfluoroalchil și polifluoroalchil în inventarul de eliberare a substanțelor toxice și în alte scopuri.

Nu există încă niciun text pentru acest proiect de lege, deși ar adăuga aproape 200 PFAS la Inventarul de eliberare a Toxics, conform În interiorul APE. Inventarul de eliberare a substanțelor toxice (TRI) este o resursă pentru învățarea despre emisiile de substanțe chimice toxice și activitățile de prevenire a poluării raportate de instalațiile industriale și federale. Acesta este un pas de bun simț în direcția corectă, deși nu reușește să adauge la inventar toate cele peste 5,000 de produse chimice dăunătoare PFAS. Dacă este aprobată, ar trebui să includă și o măsură pentru eficientizarea adăugării altor substanțe chimice PFAS.

Cititorii trebuie să înțeleagă că ceva foarte urât apare atunci când chimistii construiesc lanțuri uimitor de puternice de atomi de carbon înconjurați de atomi de fluor cu diferite terminații. Chimicalele resping grăsimea, murdăria și focul mai bine decât orice. Chiar dacă nu se descompun în natură și otrăvesc permanent organismele vii, ei beneficiază de pregătiri de război.

S 1473 - Un proiect de lege pentru modificarea Legii privind apa potabilă sigură pentru a solicita administratorului Agenției pentru Protecția Mediului să stabilească nivelurile maxime de contaminanți pentru anumite substanțe chimice și în alte scopuri.

Încă nu există nici un text pentru acest proiect de lege. 

Aceasta este o altă măsură necesară, de bun simț. Aceasta ar impune APE să stabilească un standard național, aplicabil pentru apa potabilă pentru PFAS la doi ani de la adoptare. În acest moment, cu APE pe margine, nu există o supraveghere federală pentru această clasă de substanțe chimice.

Mai multe state, recunoscând vidul la nivel federal, și-au stabilit propriile niveluri maxime de contaminanți. New Jersey, de exemplu, a setat un MCL de 20 ppt. pentru PFAS atât în ​​apa subterană, cât și în apa de băut. Apele subterane sunt adesea folosite pentru apa potabilă în New Jersey și în întreaga țară.

Pentru a conduce acasă punctul unei epidemii naționale de proporții biblice, Alexandria. Louisiana, lângă Marea Britanie Air Force Base (care a închis 28 ani în urmă) are încă 10,900,000 ppt de PFAS în apele sale subterane și există oameni care locuiesc aproape de această bază cu fântâni.

O îngrijorare cu S 1473 este că MCL ar putea fi stabilite la un nivel prea ridicat pentru a proteja sănătatea umană. La urma urmei, oamenii de știință de la Harvard spun că 1 ppt de PFAS în apa de băut este potențial periculos.

 S 1251  - Un proiect de lege care să îmbunătățească și să coordoneze acțiunile federale intermediare și să ofere asistență statelor pentru a răspunde provocărilor legate de sănătatea publică generate de contaminanții emergenți și în alte scopuri.

Colectarea datelor pentru a aborda contaminanții care așteaptă decizii de către Administratorul EPA durează mulți ani și obținerea de date despre alți contaminanți care așteaptă în prezent determinări de reglementare poate dura o generație. Această măsură comună va susține acțiunile federale intermediare și va ajuta statele să răspundă crizelor de sănătate publică.

S. 950 - Să solicite directorului Studiului Geologic al Statelor Unite să efectueze un studiu la nivel național al compușilor perfluorinați și în alte scopuri.

Și asta are sens. Recunoaște că țara se confruntă cu o amenințare la adresa sănătății ca și pe nimeni în istoria sa.

S 1372 - Pentru a încuraja agențiile federale să încheie sau să modifice rapid acorduri de cooperare cu statele pentru eliminarea și acțiunile de remediere pentru a aborda contaminarea PFAS în apele potabile, de suprafață și subterane, precum și în straturile de suprafață și terestre și în alte scopuri.

Proiectul de lege al senatorului Debbie Stabenow va responsabiliza Pentagonul pentru curățarea contaminării PFAS pe care au provocat-o. Conform legii, termenul „instalație federală” se referă la un sit aflat sub jurisdicția secretarului apărării. 

Iată textul:

(1) în general. La cererea guvernatorului sau a directorului executiv al unui stat, un departament sau o agenție federală va lucra rapid pentru a finaliza un acord de cooperare sau pentru a modifica un acord de cooperare existent pentru a aborda, testa, monitoriza, precum și acțiunile de remediere a contaminării sau a contaminării suspectate a apei potabile, a apelor de suprafață sau a apelor subterane sau a suprafeței solului sau straturilor subterane dintr-un compus perfluorizat provenit de la o instalație federală.

(2) STANDARDE MINIME. - Un acord de cooperare finalizat sau modificat în conformitate cu alineatul (1) impune ca zona care face obiectul acordului de cooperare să îndeplinească sau să depășească cele mai stricte dintre următoarele standarde pentru compușii perfluorurați în orice mediu de mediu:

(A) Un standard de stat aplicabil în statul respectiv pentru apa potabilă, apa de suprafață sau apele subterane sau suprafața solului sau straturile subterane, în conformitate cu secțiunea 121 (d) din Legea privind răspunsul, compensarea și răspunderea generală a mediului din 1980 (42 USC 9621 (d)).

(B) Consiliere de sănătate în conformitate cu secțiunea 1412 (b) (1) (F) din Legea privind apa potabilă (42 USC 300g-1 (b) (1) (F)).

(C) Orice standard federal, cerință, criteriu sau limită, inclusiv un standard, o cerință, un criteriu sau o limită emisă sub-

(i) Legea privind controlul substanțelor toxice (15 USC 2601 et seq.);

(ii) Legea privind apa potabilă (42 USC 300f et seq.);

(iii) Actul privind aerul curat (42 USC 7401 et seq.);

(iv) Legea federală privind controlul poluării apelor (33 USC 1251 et seq.);

(v) Actul privind protecția, cercetarea și sanctuarea marină a 1972 (denumit în mod obișnuit "Legea privind dumpingul oceanic") (33 USC 1401 et seq.); sau

(vi) Legea de eliminare a deșeurilor solide (42 USC 6901 et seq.).

Acum, este mult de luat - dar ține picioarele Pentagonului de spuma de stingere a incendiilor. Ar însemna, printre altele, că DOD ar trebui să respecte legea New Mexico sau Michigan, mai degrabă decât să aprindă degetul „suveran” mijlociu. Legislația propusă poate necesita zeci de miliarde de dolari federali - și poate mai mult. Este timpul să vă ponei. Trebuie să protejăm sănătatea umană vulnerabilă.

Pacea, justiția socială, sănătatea și activiștii din domeniul mediului ar trebui să ia notă. S 1372 se numără printre cele mai importante aspecte ale legislației de mediu din istoria națiunii. Sute de baze militare din SUA și din întreaga lume continuă să contamineze personalul militar și comunitățile adiacente.

Cu toate ca Treisprezece facturi legate de PFAS  au fost recent introduse în Casa, Senatul deține cărțile și John Barrasso este portarul.

Măsurile din cadrul Camerei invocă o gamă largă de reglementări, inclusiv o interdicție privind incinerarea substanțelor chimice, care până în prezent nu este inclusă în notele luate în considerare de Senat. În ciuda implicațiilor îngrozitoare ale sănătății, armata continuă să incinereze toxinele deoarece este cea mai ușoară și mai puțin costisitoare modalitate de a elimina PFAS. Autoritățile comunitare din domeniul apelor s-au simțit obligate să ardă nămolurile de canalizare din PFAS, deoarece acestea otrăvesc solul, apele subterane și apa de suprafață acolo unde este răspândit pe câmpurile agricole.

Un proiect de lege pentru locuințe ar oferi fonduri federale sistemelor municipale de alimentare cu apă care nu pot proteja sănătatea umană de atacul cancerigen. Un altul ar impune taxe pe producătorii PFAS să plătească pentru costurile exorbitante cu care se confruntă oficialii de apă din întreaga țară. Totuși, un alt proiect de lege ar stabili un sistem voluntar potrivit căruia vasele de gătit sunt etichetate "PFAS-safe". Evident, proiectul de lege nu merge suficient de departe. Congresul trebuie să interzică chestia asta!  

Un proiect de lege important ar reduce la minimum folosirea spumei carcinogene de pompieri municipali. Ratele cancerului printre acest subset în societate sunt printre cele mai înalte din țară.

Deci, de ce EPA nu își face treaba? 

Răspunsul este că vulpea păzește carapacea. Vedeți care sunt principalii jucători din APE:

  • Administratorul Andrew Wheeler a fost un lobbyist pentru energie pentru cea mai mare parte a carierei sale.
  • Erik Baptist este un responsabil cu securitatea chimică care a venit de la Institutul American Petroleum.
  • Peter Wright, avocat Dow Chemical, conduce acum programul de curățare Superfund
  • David Dunlap, deputat în biroul de cercetare al EPA, a fost oficial Koch Industries.
  • Steven Cook, șeful echipei de lucru Superfund al EPA, a fost consilier șef pentru goliatul de materiale plastice și chimice Lyondell Basell Industries.

Candidatul lui Trump să conducă Biroul pentru securitate chimică și prevenirea poluării, Michael Dourson, s-a retras din considerație după ce s-a stabilit că a petrecut cea mai mare parte a carierei sale apărând infractorii care ne otrăvesc, în timp ce încerca să distrugă APE. Dourson a operat o fundație de cercetare finanțată de DuPont, Monsanto și Consiliul American de Chimie. El și-a vândut pseudo-știința celui mai mare ofertant. Barrasso s-a referit la Dourson ca „funcționar public bine calificat, cu experiență și dedicat”.  Barrassocomisia a aprobat numirea lui Dourson înainte de o furtună de controversă a încheiat oferta lui Dourson.

 

Pat Elder lucrează în Consiliul de Administrație al World BEYOND War. 

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă