De David Swanson, Să încercăm democrația.
Am reusit! Acum este șansa noastră!
Toată lumea să se opună războiului la următoarea întâlnire!
La întâlnirea din 6, 2017 din martie a Consiliului municipal din Charlottesville, (video aici), trei membri ai consiliului au propus includerea pe ordinea de zi a viitoarei reuniuni a unui vot asupra unei rezoluții care să se opună creșterii cheltuielilor militare propuse de președintele Donald Trump. Dacă chiar și acei trei (Kristin Szakos, Wes Bellamy și Bob Fenwick) votează în sprijinul rezoluției, acesta va trece. Opiniile celorlalți doi membri ai Consiliului Local (Mike Signer și Kathy Galvin) nu sunt cunoscute.
În prezent, presupunem și vom confirma cât mai curând posibil că votul asupra rezoluției va veni la întâlnirea din 20th, 7 din martie. Trebuie să fim acolo în număr mare!
De asemenea, trebuie să ne înscriem în număr mare înainte de timp pentru sloturile de limbaj 3-minute. Faceți acest lucru aici: http://bit.ly/cvillespeech (Din cincisprezece sloturi, zece ajung la înscrieri online, cinci la sosirea timpurie în persoană.)
Până în prezent, aceste organizații au aprobat rezoluția: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Centrul pentru Pace și Justiție Charlottesville, Grupul din Piemont al Clubului Sierra, candidat pentru avocatul Commonwealth-ului Jeff Fogel, Socialiștii democrați ai Americii din Charlottesville, Charlottesville indivizibil, HeARTful Action, Together Cville,
Trebuie să contactăm alte organizații și să le cerem să se conecteze. Le vom adăuga aici: http://bit.ly/cvilleresolution
În ceea ce privește soluționarea acestei rezoluții, Proiecte naționale prioritare poate fi o resursă utilă. De exemplu:
„Pentru Departamentul Apărării, contribuabilii din Charlottesville, Virginia plătesc $ 112.62 de milioane de, fără a include costul războiului. Iată pentru ce s-ar fi putut plăti acei dolari fiscali:
Profesorii de școală primară 1,270 pentru anul 1, sau
1,520 Jobs Clean Energy Creat pentru 1 An, sau
2,027 Infrastructure Jobs Creat pentru 1 An, sau
Locuri de muncă 1,126 cu suporturi create în comunități de sărăcie înaltă pentru anul 1 sau
Sloturi 12,876 de pornire a capului pentru copii pentru anul 1 An sau
11,436 veterani militari care primesc VA Medical Care pentru 1 An, sau
Bursele 2,773 pentru studenții universitari pentru anii 4 sau
Studenții 4,841 care primesc granturi Pell de $ 5,815 pentru 4 ani, sau
Copiii 41,617 care primesc asistență medicală cu venituri reduse pentru anul 1 sau
99,743 Gospodăriile cu energie eoliană pentru anul 1, sau
Adulții 23,977 care primesc asistență medicală cu venituri reduse pentru anul 1 sau
61,610 gospodării cu energie electrică solară timp de 1 an. ”
Și iată o diagramă a procentului de cheltuieli discreționare federale care se îndreaptă spre militarism în fiecare an. Nu a depășit 60% de la încheierea Războiului Rece. Trump propune să-l repună acolo.
Orașele care au adoptat rezoluții în favoarea reducerii cheltuielilor militare în ultimii ani sunt numeroase și includ atât Charlottesville, cât și Conferința primarilor din SUA. Deja în acest an, New Haven a trecut unul
Cea mai obișnuită obiecție la rezoluțiile locale pe teme naționale este că nu este un rol adecvat pentru o localitate. Această obiecție este ușor de respins. Adoptarea unei astfel de rezoluții este un moment de lucru care nu costă resurse unei localități.
Americanii ar trebui să fie reprezentați direct în Congres. Guvernele lor locale și de stat trebuie, de asemenea, să le reprezinte la Congres. Un reprezentant al Congresului reprezintă peste persoanele 650,000 - o sarcină imposibilă. Cei mai mulți membri ai consiliilor orășenești din Statele Unite depun un jurământ de mandat care promite să sprijine Constituția Statelor Unite. Reprezentarea constituenților lor la nivele superioare de guvernare face parte din modul în care fac acest lucru.
Orașele și orașele trimit în mod obișnuit și în mod corespunzător petiții la Congres pentru toate tipurile de cereri. Acest lucru este permis în conformitate cu clauza 3, Regula XII, secțiunea 819, a Regulamentului Camerei Reprezentanților. Această clauză este folosită în mod obișnuit pentru a accepta petiții din orașe și memorii din state, din întreaga Americă. Același lucru este stabilit în Manualul lui Jefferson, cartea de reglementare a Camerei, inițial scrisă de Thomas Jefferson pentru Senat.
În 1798, Legislativul de Stat din Virginia a adoptat o rezoluție folosind cuvintele lui Thomas Jefferson, condamnând politicile federale penalizând Franța.
În 1967, o instanță din California a hotărât (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) în favoarea dreptului cetățenilor de a organiza un referendum asupra votului opus războiului din Vietnam, hotărând: "Ca reprezentanți ai comunităților locale, consiliului de supraveghere și consiliile orășenești au făcut, în mod tradițional, declarații de politică cu privire la chestiuni de interes comunității, indiferent dacă au sau nu puterea de a efectua astfel de declarații prin legislație obligatorie. Într-adevăr, unul dintre scopurile administrației locale este reprezentarea cetățenilor săi în fața Congresului, a Legislaturii și a agențiilor administrative în chestiuni asupra cărora guvernul local nu are putere. Chiar și în materie de politică externă, nu este neobișnuit ca organele legislative locale să-și facă cunoscute pozițiile. "
Aboliționiștii au adoptat rezoluții locale împotriva politicilor americane privind sclavia. Miscarea anti-apartheid a facut la fel, la fel ca si miscarea nucleara, mișcarea impotriva Actului PATRIOT, miscarea in favoarea Protocolul de la Kyoto (care include cel putin orasele 740) etc. Republica noastra democratica are o traditie bogata acțiuni municipale privind problemele naționale și internaționale.
Karen Dolan de la Orașele pentru Pace scrie: "Un prim exemplu al modului în care participarea directă a cetățenilor prin guvernele municipale a afectat atât politica americană, cât și cea mondială este exemplul campaniilor locale de dezmembrare care se opun atât apartheidului din Africa de Sud, cât și, în mod efectiv, "Angajament constructiv" cu Africa de Sud. Deoarece presiunea internă și globală a destabilizat guvernul apartheid din Africa de Sud, campaniile de dezmembrare a municipiului din Statele Unite au amplificat presiunea și au ajutat la impulsionarea Actului Comprehensiv Anti-Apartheid al 1986. Această realizare extraordinară a fost realizată în ciuda veto-ului Reagan și în timp ce Senatul era în mâinile republicane. Presiunea simțită de parlamentarii naționali din statele americane 14 și aproape de orașele 100 din SUA care au cedat din Africa de Sud a făcut diferența critică. În termen de trei săptămâni de la suprimarea veto-ului, IBM și General Motors au anunțat, de asemenea, că se retrag din Africa de Sud ".
Iată propunerea de rezoluție:
Fundamentele nevoilor umane și de mediu, nu militarismul
În timp ce primarul Mike Signer a declarat Charlottesville drept capital de rezistență față de administrația președintelui Donald Trump.[I]
În timp ce președintele Trump a propus să se mute miliarde de dolari din cheltuielile umane și de mediu din țară și din străinătate cu cheltuielile militare[Ii], aducând cheltuieli militare la peste xNUMX% din cheltuielile discreționare federale[Iii],
În timp ce o parte din ajutoarele de atenuare a crizei refugiaților ar trebui să se încheie, nu să escaladeze, războaiele care creează refugiați[Iv],
În timp ce președintele Trump recunoaște că cheltuielile militare enorme ale anilor 16 trecut au fost dezastruoase și ne-au făcut mai puțin sigure, nu mai sigure[V],
În timp ce fracțiunile din bugetul militar propus ar putea oferi educație gratuită, de cea mai bună calitate, din pre-școală prin colegiu[Vi], se termină foamea și foametea pe pământ[vii], convertiți SUA pentru a curăța energia[Viii], asigurați apă potabilă curată oriunde este nevoie de ea pe planetă[Ix], construiți trenuri rapide între toate orașele importante din SUA[X], și dublu ajutor non-militar american străin, mai degrabă decât tăierea acestuia[Xi],
În timp ce chiar și 121 pensionari generali americani au scris o scrisoare care se opune tăierii ajutorului străin[Xii],
În timp ce un sondaj 2014 Gallup din decembrie al națiunilor 65 a constatat că Statele Unite au fost departe de a fi țara considerată cea mai mare amenințare la adresa păcii în lume[Xiii],
În timp ce Statele Unite, responsabile de furnizarea de apă potabilă curată, de școli, de medicină și de panouri solare altora, ar fi mai sigure și se vor confrunta cu mult mai puțin ostilitate în întreaga lume,
Întrucât nevoile noastre de mediu și de oameni sunt disperate și urgente,
În timp ce armata este cea mai mare consumatoare de petrol pe care o avem[Xiv],
În timp ce economiștii de la Universitatea din Massachusetts, Amherst, au arătat că cheltuielile militare reprezintă mai degrabă o scurgere economică decât un program de locuri de muncă[Xv],
Deci, sa hotărât că Consiliul Local din Charlottesville, Virginia, îndeamnă Congresul Statelor Unite să își mute dolarul în exact direcția opusă propusă de președinte, de la militarism la nevoile umane și de mediu.
[I] „Semnatarul declară orașul o„ capitală a rezistenței ”împotriva lui Trump, Progresul zilnic, January 31, 2017, http://www.dailyprogress.com/news/politics/signer-declares-city-a-capital-of-resistance-against-trump/article_12108161-fccd-53bb-89e4-b7d5dc8494e0.html
[Ii] "Trump pentru a cauta $ 54 crestere de miliarde de dolari in cheltuielile militare" New York Times, Februarie 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
[Iii] Aceasta nu include încă 6% pentru porțiunea discreționară de îngrijire a veteranilor. Pentru o defalcare a cheltuielilor discreționare în bugetul 2015 din proiectul National Priorities Project, consultați https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[Iv] "43 milioane de oameni au izbucnit din casele lor" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Criza refugiaților europeni a fost făcută în America” Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[V] La 27 februarie 2017, Trump a spus: „Aproape 17 ani de lupte în Orientul Mijlociu. . . 6 trilioane de dolari am cheltuit în Orientul Mijlociu. . . și nu suntem nicăieri, de fapt, dacă vă gândiți la asta, suntem mai puțin decât nicăieri, Orientul Mijlociu este mult mai rău decât acum 16, 17 ani, nu există nici măcar un concurs. . . avem un cuib de viespe. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[Vi] "Colegiul Liber: putem să-l acordăm" Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[vii] „Lumea are nevoie doar de 30 de miliarde de dolari pe an pentru eradicarea flagelului foametei”, Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Viii] „Tranziția energiei curate este un prânz gratuit de 25 de miliarde de dolari”, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vezi și: http://www.solutionaryrail.org
[Ix] „Apă curată pentru o lume sănătoasă”, Programul ONU pentru mediu, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] „Costul feroviarului de mare viteză în China cu o treime mai mic decât în alte țări”, Banca Mondială, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -viteză-feroviară-în-china-o treime-mai mică-decât-în-alte-țări
[Xi] Non-militar SUA ajutor extern este de aproximativ $ 25 miliarde, ceea ce înseamnă că președintele Trump ar trebui să-l taie cu peste 200% pentru a găsi miliarde de dolari 54 pe care el propune să adăugați la cheltuielile militare
[Xii] Scrisoarea către liderii Congresului, februarie 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[Xiii] Vedeți http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
[Xiv] „Lupta împotriva schimbărilor climatice, nu a războaielor”, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] "Efectele ocupării forței de muncă ale SUA pe prioritățile militare și interne: 2011 Update", Institutul de Cercetare Economică Politică, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -Si-interne-cheltuieli-priorități-2011-actualizare
Răspunsuri 3
Întrucât chiar și 121 pensionari generali americani au scris o scrisoare care se opune tăierii ajutorului străin [xii],
În timp ce un sondaj din decembrie 2014 Gallup al națiunilor 65 a constatat că Statele Unite erau departe de a fi țara considerată cea mai mare amenințare la adresa păcii în lume [xiii],
În timp ce Statele Unite, responsabile de furnizarea de apă potabilă curată, de școli, de medicină și de panouri solare altora, ar fi mai sigure și se vor confrunta cu mult mai puțin ostilitate în întreaga lume,
Întrucât nevoile noastre de mediu și de oameni sunt disperate și urgente,
Întrucât armata este cea mai mare consumatoare de petrol pe care o avem [xiv],
În timp ce economiștii de la Universitatea din Massachusetts din Amherst au documentat că cheltuielile militare sunt mai degrabă o scurgere economică decât un program de locuri de muncă [xv]
mulțumesc
Aveți grijă de apă, de alimente și de nevoile medicale ale lumii, mai degrabă decât să luptați cu toată lumea.