by David Swanson, Septembrie 11, 2018.
Dacă cineva ar călători în nord prin America de Nord, odată cu anotimpurile sau schimbările climatice, recoltând recolte de încălzire patriotică, cea mai mare scădere a randamentului recoltei ar putea veni în jurul liniei Mason Dixon, nu a graniței canadiene.
Noua carte a lui Yves Engler, Stânga, dreapta: Marș în ritmul politicii externe a Imperial Canada propune să ofere 10% din explicația pentru care mulți canadieni suferă în iluzia că guvernul națiunii lor este o forță binevoitoare în lume - ceilalți 90% au venit într-o carte anterioară pe propagandă.
Canada participă la numeroase războaie și lovituri de stat conduse de SUA. De obicei, rolul Canadei este atât de minor încât nu ne putem imagina îndepărtarea acestuia făcând o mare diferență, cu excepția faptului că impactul principal este de fapt unul de propagandă. Statele Unite sunt un pic mai puțin un ticălos pentru fiecare partener junior conspirant pe care îl trage. Canada este un participant destul de fiabil și care stimulează utilizarea atât a NATO, cât și a Organizației Națiunilor Unite ca acoperire a criminalității.
În Statele Unite, justificările barbare tradiționale pentru război sunt dominante covârșitor în motivarea celei mai mari părți a populației care susține orice război, fanteziile umanitare jucând un rol minor. În Canada, revendicările umanitare par a fi cerute de un procent ceva mai mare din populație, iar Canada a dezvoltat aceste afirmații în consecință, devenind un promotor principal al „menținerii păcii” ca eufemism pentru război și al R2P (responsabilitatea a proteja) ca scuză pentru a distruge locuri precum Libia.
Aș prefera foarte mult o politică numită menținerea războiului care utilizează mijloace pașnice, decât războiul sub eticheta „menținerea păcii”.
Politica externă canadiană este aproximativ cea a Partidului Democrat SUA. De fapt, partidul rău mai mic din politica canadiană (Noul Partid Democrat, care nu este nou) a pretins că se „opune” războiului împotriva Afganistanului până când Barack Obama va deveni președinte SUA. NDP din contul lui Engler este aproape la fel de rău ca și democrații americani. Mișcarea muncitorească este mai mare, dar aproape la fel de rea ca cea din Statele Unite. Grupurile de reflecție și experții din stânga canadiană, eroii liberali, mass-media corporativă și luptele naționaliste ale culturii în ansamblu sunt aproape la fel de rele ca în Statele Unite.
Cartea lui Engler oferă un sondaj și un diagnostic excelent. El indică influența SUA, corupția financiară de multe feluri, sindicatele care fac lobby pentru locuri de muncă în domeniul armelor și problemele tipice ale mass-media corporative. El descrie o cultură în care naționalismul a fost un răspuns la influența SUA, dar în care acel naționalism motivează participarea la crimele conduse de SUA. Evident, este nevoie de un răspuns mai bun la influența SUA.
Standardul propus de Engler pentru o politică externă canadiană mai bună este de neimputat. El propune apelarea la regula de aur și încetarea de a impune acțiuni pe țări străine pe care canadienii nu ar dori să le facă Canadei.
Cartea lui Engler începe cu o critică a politicilor canadiene actuale și de-a lungul ei dezvoltă multe exemple recente de război canadian. Dar el trece, de asemenea, multe decenii în trecut, o abordare la care s-ar putea aștepta să deschidă mai multe minți către acceptabilitatea criticării comportamentului celor de la putere. Cu toate acestea, Engler - care chiar înțelege Rwanda, de toate raritățile - își sabotează întregul argument cu o singură propoziție.
În ciuda măsurii în care R2P se sprijină pe miturile celui de-al doilea război mondial, în ciuda măsurii în care militarismul în ansamblu se bazează pe miturile celui de-al doilea război mondial, Engler declară că participarea Canadei la al doilea război mondial a fost justificată. Iată un schiță succintă despre ceea ce nu este în regulă cu astfel de afirmații.
Engler va vorbi la #NoWar2018 în Toronto.
