Canada îl angajează pe Hitman să răstoarne guvernul Venezuelei

De Yves Engler, 17 iunie 2019

De la Internaționalist 360

Nebunia intervenției lui Ottawa în afacerile țării sud-americane este remarcabilă. Recent, Global Affairs Canada a licitat un contract pentru ca un individ să-și coordoneze cererea de a-și înlătura președintele Nicolás Maduro. Potrivit buyandsell.gc.ca, consilierul special pentru Venezuela trebuie să poată:

„Folosiți-vă rețeaua de contacte pentru a susține un sprijin extins pentru a face presiuni asupra guvernului ilegitim pentru a reveni la ordinea constituțională.

„Folosiți-vă rețeaua de contacte ale societății civile din Venezuela pentru a promova problemele prioritare (așa cum sunt identificate de societatea civilă/Guvernul Canadei).

Trebuie să aibă autorizație de securitate TOP SECRET de personal valabil al Guvernului Canadei.”

„Contractantul propus” este Allan Culham, care a fost consilier special pentru Venezuela încă de la căderea 2017. Dar, guvernul trebuie să posteze contractul de 200,000 de dolari pentru a coordona efortul Canadei de a răsturna guvernul Maduro.

Culham este un fost ambasador canadian în Venezuela, El Salvador, Guatemala și Organizația Statelor Americane. În perioada în care a fost ambasador în Venezuela, între 2002 și 2005, Culham a fost ostil guvernului lui Hugo Chavez. Potrivit unei publicații WikiLeaks cu mesaje diplomatice americane, „Ambasador al Canadei Culham și-a exprimat surprinderea de tonul declarațiilor lui Chavez în timpul emisiunii săptămânale de televiziune și radio „Hello President” din 15 februarie [2004]. Culham a observat că retorica lui Chavez a fost la fel de dură pe cât îl auzise vreodată. „Părea un bătăuș”, a spus Culham, mai intransigent și mai agresiv.”

Televiziunea americană îl citează pe Culham criticând consiliul electoral național și vorbind pozitiv despre grupul care supraveghează un referendum de rechemare a președinției care îl vizează pe Chavez. „Culham a adăugat că Sumate este impresionant, transparent și condus în întregime de voluntari”, a menționat. Numele șefului de atunci al Súmate, Maria Corina Machado, a fost pe o listă a persoanelor care au susținut lovitura militară din aprilie 2002 împotriva lui Chavez, pentru care a fost acuzată de trădare. Ea a negat că a semnat acum infamul Decretul Carmona care a dizolvat Adunarea Națională și Curtea Supremă și a suspendat guvernul ales, procurorul general, controlorul general și guvernatorii, precum și primarii aleși în timpul administrației lui Chavez. De asemenea, a anulat reformele funciare și a inversat creșterile redevențelor plătite de companiile petroliere.

După ce s-a retras din serviciul public în 2015, Culham și-a descris afinitatea pentru un alt lider al opoziției de linie dură. Actualul consilier special al Canadei pentru Venezuela a scris: „M-am întâlnit [Leopoldo] López când era primarul municipiului Chacao din Caracas, unde se află Ambasada Canadei. Și el a devenit un bun prieten și un contact util în încercarea de a înțelege numeroasele realități politice din Venezuela.” Dar și López aprobat lovitura de stat eșuată din 2002 împotriva lui Chavez și a fost condamnat pentru incitarea la violență în timpul lui 2014 proteste „guarimbas”. care a căutat să-l înlăture pe Maduro. Patruzeci și trei de venezueleni au murit, sute au fost răniți și multe proprietăți au fost avariate în timpul protestelor „guarimbas”. Lopez a fost și el cheie organizator al recentului plan de ungere a legiuitorului marginal al opoziției, Juan Guaidó, președinte interimar.

În rolul său de ambasador al Canadei la OEA Culham repetat a luat poziții considerate ostile de guvernele Chavez/Maduro. Când Chavez s-a îmbolnăvit grav în 2013, el propus OEA trimite o misiune pentru a studia situația, pe care vicepreședintele de atunci Maduro a descris-o drept o intervenție „mizerabilă” în treburile țării. a lui Culham comentarii asupra protestelor „guarimbas” din 2014 și sprijin pentru Machado care a vorbit la OEA a fost, de asemenea, nepopular în Caracas.

La OEA, Culham a criticat alte guverne de centru stânga. Culham l-a învinuit pe președintele ales Rafael Correa pentru presupusa închidere”spațiu democratic” în Ecuador, nu mult după a eșecul loviturii încercare în 2010. Când descriea răsturnarea de către armata hondurenă a președintelui social-democrat Manuel Zelaya în 2009, Culham a refuzat să folosește termenul de lovitură de stat și l-a descris în schimb drept „criză politică”.

În iunie 2012, președintele de stânga al Paraguayului, Fernando Lugo, a fost înlăturat în ceea ce unii au numit o „lovitură de stat instituțională”. Supărat pe Lugo pentru că a întrerupt ani 61 de guvernare unipartid, clasa conducătoare din Paraguay a susținut că el a fost responsabil pentru un incident tulbure care a lăsat 17 țărani iar poliția a murit, iar senatul a votat pentru demiterea președintelui. Marea majoritate a țărilor din emisferă au refuzat să recunoască noul guvern. Uniunea Națiunilor din America de Sud (UNASUR) a suspendat calitatea de membru al Paraguayului după înlăturarea lui Lugo, la fel ca și blocul comercial MERCOSUR. La o săptămână după lovitura de stat Culham a participat într-o misiune a OEA căreia multe state membre s-au opus. Conceput în mare parte pentru a submina acele țări care cer suspendarea Paraguayului din OEA, delegați din SUA, Canada, Haiti, Honduras și Mexic au călătorit în Paraguay pentru a investiga revocarea lui Lugo din funcție. Delegația a concluzionat că OEA nu ar trebui să suspende Paraguay, ceea ce a nemulțumit multor țări sud-americane.

Patru ani mai târziu, Culham încă l-a învinuit pe Lugo pentru eliminarea sa. El a scris: "Președintele Lugo a fost înlăturat din funcție pentru „abandonarea și renunțarea la datorie” în fața violenței în creștere și a protestelor de stradă (pe care guvernul său le-a instigat însuși prin retorica sa incendiară) cu privire la problema drepturilor funciare. Violența atât în ​​mediul rural, cât și pe străzile din Asuncion amenința să cuprindă instituțiile democratice deja fragile ale Paraguayului. Demiterea lui Lugo și demiterea din funcție de către Congresul Paraguay, ratificate ulterior de Curtea Supremă, au declanșat o furtună de proteste și indignare în rândul președinților vecinilor Paraguayului. Președinții Rousseff din Brazilia, Hugo Chavez din Venezuela și Cristina Kirchner din Argentina au fost principalii apărători ai dreptului lui Lugo de a rămâne în funcție.”

După ce s-a retras din serviciul public, Culham a devenit mai sincer cu privire la ostilitatea sa față de cei care încercau să depășească dezechilibrele extreme de putere din emisferă, deplângând „naţionalistul, retorică bombastică și populistă pe care mulți lideri ai Americii Latine au folosit-o cu mare efect în ultimii 15 ani.” Pentru Culham, "bolivarianul Alianța... s-a specializat în a-și semăna propria ideologie dezbinătoare și speranțe pentru o „luptă de clasă” revoluționară în toată emisfera.”

Culham a lăudat înfrângerea Cristinei Kirchner în Argentina și a Dilma Rousseff Brazilia.

Într-o piesă din 2015 intitulată „Atât de mult, Kirchners”, el a scris: „Kirchnerul Era din politica și economia argentiniene se apropie, din fericire, de sfârșit.” (Kirchner este pe primul loc la viitoarele alegeri.) Anul următor Culham criticat Cererea președintelui brazilian Dilma Rousseff de ca UNASUR să conteste demiterea ei, pe care el a sărbătorit ca „un semn al schimbării în America Latină”.

Culham a denunțat eforturile de integrare regională. Într-o lungă februarie 2016 Senatul afacerilor externe discuție în comisie al Argentinei, el a denunțat forurile diplomatice înființate de Brazilia, Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela și alții pentru a rupe de la dominația SUA asupra regiunii. „Din moment ce nu mai sunt funcționar public”, a declarat Culham, „voi spune că CELAC [Comunitatea Statelor Latino-Americane și Caraibe] nu este o organizație pozitivă în America. În principal pentru că este construit pe principiul excluderii. Exclude în mod intenționat Canada și Statele Unite. A fost produsul președintelui Chavez și al revoluției bolivariane chavista.” Fiecare țară din emisferă, cu excepția Canadei și a SUA, a fost membru CELAC.

Culham a criticat poziția guvernelor de stânga la OAS dominată de SUA. Culham a deplâns „influența negativă pe care țările ALBA [Alianța Bolivariană pentru Popoarele Americii noastre] au adus-o OEA” și a spus că Argentina „a fost adesea de partea membrilor revoluției bolivariane” în „agenda lor negativă” la OEA, pe care a numit-o „foarte aproape de inima mea".

În comentariile sale adresate comisiei din Senat, Culham l-a criticat pe Kirchner pentru că nu a plătit prețul întreg SUA „fonduri vulture”, care a cumpărat datoria țării cu o reducere puternică după ce aceasta a intrat în neplată în 2001. El a descris refuzul lui Kirchner de a se înclina în fața fondurilor speculative extrem de prădători drept o amenințare la adresa „Bursei de Valori din Toronto” și a etichetat o creanță a Băncii Scotia din partea financiară din 2001. criza un „iritant bilateral” pentru Canada.

Contribuabilii canadieni plătesc un fost diplomat pro-corporativ, pro-Washington, sute de mii de dolari pentru a coordona tentativa guvernului liberal de a înlătura guvernul Venezuelei. Cu siguranță, există cineva în Camera Comunelor care dorește să se intereseze despre Elliot Abrams din Canada?