De David Swanson, Războiul este o crimă
La mulți ani de Ziua Drepturilor Omului și ce s-a întâmplat vreodată cu dreptul la viață?
Trebuie să încetăm să ne imaginăm că atunci când războaiele vin acasă pe pământul creatorilor lor, suferința creată este ceva separat de război. Și trebuie să încetăm să ne imaginăm că cruzimea rasistă acasă nu alimentează războaiele îndepărtate.
Imaginați-vă o țară în care oamenii condamnă violența cu armele și violența poliției în timp ce susțin activ un nou război rece cu Rusia sau îndeamnă la bombardarea Siriei sau încurajează o serie de crime cu drone și tolerează extinderea prezenței militare americane în apropierea întregului glob. . Sau o mișcare de pace care condamnă crimele străine cu drone, fără a se concentra asupra numărului mai mare de crime create de ofițerii de poliție din SUA.
Comerțul cu arme este o întreprindere globală integrată care se hrănește cu ideologii rasiste, bigot, violente și macho oriunde le poate găsi. Încercarea de a o învinge cu mișcări separate anti-tun și anti-război care nu sunt unite în munca lor nu va reuși. Majoritatea armelor sunt vândute în străinătate, multe dintre ele desfășurate împotriva luptătorilor americani în războaie. Fanteziile multor proprietari de arme sunt strâns legate de război.
Când poliția locală primește arme de către armata SUA și antrenamente de către armatele Statelor Unite și ale altor națiuni și când angajează veterani ai armatei, care angajează la rândul său veterani din poliție și din industriile închisorilor, cerând ca comportamentul războinic care Rezultatele pe străzile noastre și în casele noastre să fie limitate la războaie străine nu vor funcționa, nu practic și nici moral. Are la fel de logic ca un protestatar să ceară ca o conductă de petrol să fie redirecționată în altă parte. Daunele aduse pământului vor fi în continuare făcute, indiferent de traseu. Donald Trump spune că va avea mai puțin război, dar mai multe cheltuieli militare. Este ca și cum ai avea mai multă înghețată pentru a pierde în greutate.
Când dr. King a spus că bombele din Vietnam explodează acasă, a avut dreptate în mai multe moduri diferite. Platforma Black Lives Matter cere reparații acasă, dar și națiunilor bombardate în străinătate, precum și o reducere cu 50% a cheltuielilor militare americane. Acest lucru se datorează faptului că poliția războinică și războiul global între polițiști sunt simptome ale aceleiași boli. Cheltuielile militare scot bogăția oamenilor de acasă și distrug bogăția celor pe care îi bombardează și îi împușcă. Cheltuielile militare elimină, mai degrabă decât produc, locuri de muncă. Și se dezvoltă pe aceeași gândire rasiste și violentă care vinde arme și creează violență polițienească. Asociația Națională a Puștilor a realizat un videoclip în care Charlie Daniels îndeamnă la război împotriva Iranului, pentru a vinde arme oamenilor care nu vor să aibă nimic de-a face cu participarea la acel război.
Milioane de americani pentru care Charlie Daniels nu este o schemă de marketing inteligentă sunt supuși publicității anuale de 600,000,000 de dolari a Pentagonului. Unele dintre regiunile și cartierele cele mai afectate de violența domestică sunt, de asemenea, cele mai puternic afectate de recrutarea militară. Acest lucru ajută la construirea unui tip de gândire care spune nu armelor de pe străzile locale, dar da militarismului care le pune acolo. Admirabilul protest al lui Colin Kaepernick față de violența rasistă este afectat de asigurarea lui că sprijină militarismul.
În perioadele de încălzire puternică, divertismentul din SUA se umple de drame care justifică uciderea unor oameni cu pielea întunecată sau a zombilor sau a vrăjitorilor, a creaturi subumane sau a insectelor în argoul ucigașilor cu drone. Când este acceptabil ca un afro-american liberal laureat al Nobel pentru pace să bombardeze 8 națiuni în mare parte cu pielea întunecată și musulmane, este inevitabil ca unii observatori să înceapă să se întrebe dacă este ceva în neregulă cu propriii lor vecini cu pielea întunecată sau musulmană. Pentru a contesta rasismul, trebuie să fim dispuși să contestăm ideea că este acceptabil să bombardăm anumite tipuri de oameni.
Nu recomand arderea steagurilor. Recomand să refuzi să le închini, să refuzi să obligi copiii să recite robotic promisiuni de adorare a drapelelor și să renunți la steaguri globale.
Atâta timp cât avem războaie și poliție, ar trebui să le despărțim, dar cu cât fiecare este mai puternic, cu atât vor fuziona mai mult. Poliția de frontieră se află la granița metaforică dintre poliție și război. Antrenamentul de război pentru poliție estompează distincția. Pretențiile președintelui că crimele cu drone sunt un fel de aplicare a legii estompează linia. Comitetul anti-Rusia creat de noul așa-numit Act de Autorizare a Informațiilor este atât poliție, cât și război – și propagandă pentru ambele.
Ar trebui să refuzăm poliției armele de război. Am făcut câteva mici câștiguri în acest sens prin președintele Obama. Proiectul de lege al congresmanului Hank Johnson ar merge mai departe. Ar trebui să interzicem roboții care explodează ca cei folosiți de poliție pentru a ucide un bărbat în Dallas, Texas. Ar trebui să interzicem dronele cu arme. Ar trebui să interzicem pregătirea militară a poliției. Acestea sunt proiecte pe care le putem prelua la nivel național, local, campus universitar sau global. La RootsAction.org avem petiții conexe.
Războaiele vin acasă și călătoresc în străinătate prin erodarea drepturilor. Puterile de a spiona, de a răpi, de a întemnița și de a tortura și ucide străini îndepărtați devin rapid puterile de a face acele lucruri oricui acasă. Puterea de a tortura prizonierii din Statele Unite devine rapid puterea de a tortura prizonierii (și răpi victimele) războiului.
Părți din „acasă” au mai multe în comun cu părți din „în străinătate” decât cu alte părți ale „acasă”. Armele și alte arme sunt vândute de către dealerii de arme regiunilor sărace ale Statelor Unite, precum și națiunilor sărace ale lumii. Puținii bogați de națiuni mari care se încălzesc produc aproape toate armele și apoi le împing asupra săracilor lumii, cum ar fi alcoolul sau variola în „Țara indiană” originală sau ca opiu în China. Din 2001, vânzarea de „arme de calibru mic” s-a triplat. Deloc surprinzător, decesele cauzate de arme de calibru mic s-au triplat și ele. Înarmarea grupărilor teroriste una împotriva celeilalte s-a dovedit a fi contraproductivă, dar profitabilă, precum permiterea armelor în biserici, a armelor în baruri, a armelor în sălile de clasă, a armelor în centrele comerciale.
Profesorii din unele orașe și state din SUA pot încerca să predea împotriva violenței, dar planurile lor publice de pensii sunt investite masiv în traficanții de arme. Pensionarea lor este legată de promovarea războiului și a violenței. Acest lucru îl putem încheia prin campanii pentru a forța dezinvestirea – campanii care servesc, de asemenea, unui scop educațional și politic.
În Statele Unite, aproximativ 1 din 40 de adulți se află în închisoare, închisoare, eliberat condiționat sau probațiune (împreună cu 1 din 1,200 de copii fiind închis). Și 1 din 102 adulți face parte din armată – fără să ia în calcul mercenarii privați, antreprenorii, subcontractanții etc. Desigur, practic toți copiii americani sunt expuși promovării militarismului. Această normalizare a violenței face mai dificilă opoziția față de violența de tot felul.
Sunt convins că, în primul rând, ceea ce este nou despre violența rasistă a poliției este înregistrarea video, nu violența. Dar, în al doilea rând, vedem violența poliției organizată, înarmată și echipată, care își tratează recent propriile acțiuni ca război și vorbește despre ceea ce face ca război.
Cineva mi-a spus anul acesta că ar trebui să susțin un anumit candidat politic pentru că ea nu este o rasistă în mod evident. Încă nu am văzut o mișcare majoră în Statele Unite împotriva expansiunii Africom - a bazelor și a armelor și armatelor proxy americane în toată Africa. Fără a minimiza oroarea rasismului deschis, rasismul ascuns ar trebui să fie suficient de bun? Putem merge mai departe în timp ce o acceptăm? Și oare nu este posibil ca un motiv de argint în renunțarea la pretenția de război umanitar, în scoaterea din „fura petrolul” și „uciderea familiilor” și alte fragmente asortate de onestitate, să fie o rezistență sporită la stat? violență în țară și în străinătate?
Cred că modelul crimelor cu drone prezidențiale, al unui ofițer „de aplicare a legii” care trece printr-o listă de bărbați, femei și copii marți și aleg pe cine să fi dat jos, a fost dezastruos pentru poliție. Dar marea întrebare acum este dacă, după ce au acceptat sau evitând să știe despre asta ani de zile, oamenii vor continua să o accepte în timp ce va avea o față mai odioasă, sau noua față va permite oamenilor să se revolte cu întârziere?
Cred că trebuie să gândim mai mult la nivel local și să acționăm la nivel global, ceea ce încercăm să facem World Beyond War.
Cred că trebuie să subliniem oamenilor că cele mai puternice instrumente nu conțin gloanțe, că o rezistență armată la Standing Rock ar fi eșuat de mult.
Și cred că trebuie să informăm oamenii că, pentru prețul unor reduceri relativ mici ale cheltuielilor militare, am putea demilitariza poliția, am putea finanța școli, case, energie curată și asistență medicală în țară și în străinătate, am putea pune capăt foametei pe pământ, am pune capăt lipsei de apă potabilă curată pe pământ și face ca guvernul Statelor Unite să fie iubit mai degrabă decât să fie supărat în întreaga lume și în Statele Unite.
