De David Swanson, director executiv, World BEYOND WarFebruarie 25, 2020
Campania lui Bernie Sanders a publicat o foaie informativă despre cum poate fi plătit tot ceea ce propune. În foaia respectivă găsim această linie într-o listă de articole care vor plăti colectiv pentru o tranzacție ecologică nouă:
„Reducerea cheltuielilor cu apărarea cu 1.215 miliarde de dolari prin reducerea operațiunilor militare pentru protejarea aprovizionării cu petrol global.”
Desigur, există o problemă evidentă sau mister cu privire la acest număr, și anume, nu este prea al naibii de bine să fie adevărat? Costul total al cheltuielilor militare, incluzând numeroase agenții plus datorii pentru războaiele trecute etc. 1.25 trilioane de dolari pe an. În timp ce s-ar putea dori să sperăm că Bernie intenționează să lase militar doar 0.035 trilioane de dolari pe an, se pare foarte puțin probabil că el înseamnă asta. Este foarte puțin probabil să se gândească chiar la cheltuieli militare care costă 1.25 trilioane de dolari pe an și nu 0.7 trilioane de dolari pe an sau cam așa ceva, ceea ce duce la o agenție numită greșit Departamentul Apărării.
În altă parte, fișa tehnică folosește perioade de 10 ani pentru a face referire la anumite numere, iar 10 ani este cea mai frecventă perioadă de timp aleatorie folosită de oameni pentru a confunda cifrele bugetare fără un motiv aparent. Totuși, a lui Bernie Plan Green New Deal, care a fost mult timp online, se referă la „15 ani” chiar înainte de a se referi la reducerea cheltuielilor militare cu o sumă nesigură. Acest lucru face foarte probabil ca 15 ani să fie indiciu pentru această obstrucție specială.
1.215 miliarde de dolari împărțit la 15 este de 81 de miliarde de dolari. Și 81 de miliarde de dolari pe an este cifra super-conservatoare pe care un studiu estimativ SUA cheltuiesc „pentru a proteja aprovizionările globale cu petrol” Cred că putem concluziona în siguranță că Sanders își propune să scoată 81 miliarde de dolari pe an din militarism.
Desigur, 81 de miliarde de dolari scad dramatic de 350 de miliarde de dolari pe care le au grupurile progresiste propus ieșind din militarism anual sau chiar 200 miliarde de dolari a cerut de către Cetățeanul Public, sau chiar gama ridicată de la 60 miliarde USD la 120 miliarde USD pe care Institutul CATO sugerează economisind doar prin închiderea bazelor militare străine.
Pe de altă parte, campania Sanders a dezvăluit în cele din urmă un număr legat de mutarea banilor din militarism, dar numai în legătură cu plata unei părți din Green New Deal. Este posibil să fantezi, în absența informațiilor, că Sanders vrea să mute alte părți ale cheltuielilor militare către alte nevoi umane și de mediu. Sanders a susținut el dorește un buget militar „foarte diferit”, redus dramatic; pur și simplu nu a pus niciun număr aproximativ - cel puțin nu în ultimii ani.
As Politico raportate acum patru ani, pe Sanders, „În 1995, a introdus un proiect de lege pentru a pune capăt programului american de arme nucleare. În 2002, el a susținut o reducere de 50% pentru Pentagon. Și spune că contractanții de apărare corupți sunt de vină pentru „fraudă masivă” și „buget militar umflat”. ”Ultimele fragmente nu sunt de fapt fapte discutabile, dar faptul că Bernie le-a spus cu voce tare augurează pericol pentru profitorii de război.
Problema este că președinții din ultimele două secole s-au comportat mai puțin în funcție decât platformele lor de campanie, nu mai bine. Imaginându-mi că Bernie pur și simplu trebuie să vrea să reducă în mod semnificativ militarismul, este foarte puțin probabil să producă un președinte Sanders care muncește din greu pentru a reduce militarismul - cu atât mai puțin o mișcare publică de masă care muncește din greu pentru a impune Congresul în acest sens. Cea mai bună șansă a noastră de a muta banii într-un mod major de omor în masă și de protecție în masă este de a cere ca Bernie Sanders să ia o poziție acum. Mutarea banilor din militar și în nevoile umane și de mediu este o poziție extrem de populară în urne și este de mai mulți ani. Media corporativă nu-i place, dar media corporativă încearcă deja să-l oprească pe Bernie - nu se poate agrava. A lua o poziție acum ar fi benefic pentru Sanders și deosebește-l de alți candidați.
Să ne uităm la cum foaia de date a lui Bernie își propune să plătească lucrurile.
College For All -> Impozitul pe speculații din Wall Street.
Extinderea securității sociale -> Ridicarea plafonului pentru securitatea socială.
Locuință pentru toți -> Impozitul pe patrimoniu în partea de sus a zecimii din unu la sută.
Universal Childcare / Pre-K -> Impozitul pe patrimoniu în partea de sus a zecimii din unu la sută.
Eliminarea datoriilor medicale -> Impozitul pe inegalitatea veniturilor pentru marile corporații care plătesc directorilor executivi de cel puțin 50 de ori mai mult decât lucrătorii medii.
Green New Deal ->
- Strângerea a 3.085 trilioane de dolari, făcând ca industria combustibililor fosili să plătească pentru poluarea lor, prin litigii, taxe și impozite și eliminând subvențiile federale pentru combustibilii fosili.
- Generarea de venituri de 6.4 trilioane de dolari din vânzarea cu ridicata a energiei produse de administrațiile regionale de comercializare a energiei. Aceste venituri vor fi colectate în perioada 2023-2035, iar după 2035 energia electrică va fi practic gratuită, în afară de costurile operaționale și de întreținere.
- Reducerea cheltuielilor cu apărarea cu 1.215 trilioane de dolari prin reducerea operațiunilor militare privind protejarea aprovizionării globale cu petrol.
- Colectarea a 2.3 trilioane de dolari în venituri noi din impozitul pe venit din cele 20 de milioane de noi locuri de muncă create de plan.
- Economisirea a 1.31 trilioane de dolari prin reducerea nevoii de cheltuieli a rețelei de siguranță federale și de stat datorită creării a milioane de locuri de muncă bine plătite, sindicalizate.
- Creșterea veniturilor de 2 trilioane de dolari prin obligarea marilor corporații să își plătească partea echitabilă din impozite.Puncte cheie:
Prin evitarea catastrofelor climatice vom economisi: 2.9 trilioane de dolari pe 10 ani, 21 de trilioane de dolari peste 30 de ani și 70.4 trilioane de dolari în 80 de ani.
Dacă nu acționăm, SUA vor pierde 34.5 trilioane de dolari până la sfârșitul secolului în productivitate economică.
Medicare pentru toți ->
Conform unui studiu din 15 februarie 2020 realizat de epidemiologii de la Universitatea Yale, factura Medicare pentru toți, pe care Bernie a scris-o, ar economisi peste 450 de miliarde de dolari în costuri de îngrijire a sănătății și ar preveni 68,000 de decese inutile - în fiecare an.
Începând cu 2016, Bernie a propus un meniu cu opțiuni de finanțare care ar plăti mai mult decât legislația Medicare pentru Toate pe care a introdus-o conform studiului Yale.
Aceste opțiuni includ:
Crearea primei bazate pe venituri de 4 la sută plătite de angajați, scutind primii 29,000 USD pentru venituri pentru o familie de patru.
În 2018, familia tipică muncitoare a plătit în medie 6,015 USD în prime companiilor private de asigurări de sănătate. Conform acestei opțiuni, o familie tipică de patru persoane care câștigă 60,000 de dolari, ar plăti o primă bazată pe venituri de 4% pentru a finanța Medicare pentru toți cu venituri mai mari de 29,000 de dolari - doar 1,240 dolari pe an - economisind acelei familii 4,775 dolari pe an. Familiile a patru persoane care câștigă mai puțin de 29,000 de dolari pe an nu ar plăti această primă.
(Veniturile obținute: aproximativ 4 trilioane de dolari pe 10 ani.)Impunând o primă bazată pe venituri de 7.5 la sută plătită de angajatori, scutind primul salariu de 1 milion USD pentru a proteja întreprinderile mici.
În 2018, angajatorii au plătit în medie prime de asigurare medicală privată de 14,561 USD pentru un lucrător cu o familie de patru persoane. Conform acestei opțiuni, angajatorii ar plăti un impozit pe salariu de 7.5% pentru a ajuta la finanțarea Medicare pentru toți - doar 4,500 USD - o economie de peste 10,000 USD pe an.
(Veniturile obținute: peste 5.2 trilioane de dolari pe 10 ani.)Eliminarea cheltuielilor privind impozitul pe sănătate, care nu ar mai fi necesare în cadrul Medicare pentru toți.
(Veniturile obținute: aproximativ 3 trilioane de dolari pe 10 ani.)Creșterea ratei majore a impozitului pe venit la 52% pentru veniturile de peste 10 milioane de dolari.
(Veniturile obținute: aproximativ 700 de miliarde de dolari pe 10 ani.)Înlocuirea plafonului de deducere fiscală de stat și locală cu un plafon total de 50,000 dolari pentru un cuplu căsătorit pentru toate deducțiile detaliate.
(Veniturile obținute: aproximativ 400 de miliarde de dolari pe 10 ani.)Impozitarea câștigurilor de capital la aceleași rate ca veniturile din salarii și reducerea jocurilor prin instrumente derivate, schimburi de natură similară și cota de impozit zero pe câștigurile de capital transmise prin legătură.
(Veniturile obținute: aproximativ 2.5 trilioane de dolari pe 10 ani.)Efectuarea Pentru Legea 99.8%, care restituie scutirea de impozit pe proprietăți la nivelul de 2009 milioane dolari din 3.5, închide lacune necorespunzătoare și crește progresiv ratele, inclusiv prin adăugarea unei cote de impozitare superioare de 77% la valorile imobiliare care depășesc 1 miliard de dolari.
(Veniturile strânse: 336 miliarde dolari pe 10 ani.)Efectuarea reformei impozitului corporativ, inclusiv restabilirea ratei de impozitare a veniturilor federale la 35%.
(Veniturile obținute: 3 trilioane de dolari din care 1 trilion de dolari vor fi folosiți pentru a ajuta la finanțarea Medicare pentru toți și 2 trilioane de dolari vor fi utilizate pentru Green New Deal.)Folosind 350 de miliarde de dolari din suma adusă din impozitul pe averea extremă pentru a ajuta la finanțarea Medicare pentru Toți.
Toate acestea sugerează că Bernie crede că poate plăti o mare parte din ceea ce dorește să plătească fără a muta bani din armată. Dar el nu poate reduce riscul apocalipsei nucleare, scade războaiele, încetinește distrugerea mediului înconjurător a celei mai distrugătoare instituții pe care o avem, poate reduce impacturile asupra libertăților civile și a moralității sau poate opri sacrificarea în masă a ființelor umane fără a se mișca bani din militarism. Banii trebuie mutați, ceea ce reprezintă un avantaj secundar produce locuri de muncă, indiferent dacă banii sunt mutați la cheltuieli umane sau la reduceri de impozite pentru oamenii care lucrează. Nu numai asta, ci un program de conversie economică trebuie să treacă la locuri de muncă decente celor angajați în furnizarea de arme către guvernele din întreaga lume. Trebuie să cerem ca fiecare candidat să ne spună acum câți bani vor să iasă din militarism și care este planul lor de conversie economică.
Un singur răspuns
Mare articol! Mulțumesc.