De David Swanson, World BEYOND War, Martie 23, 2021
Este extrem de ușor în Statele Unite să obțineți arme, să găsiți locuri unde să le practicați și să găsiți antrenori dispuși să vă învețe să le folosiți. Nu este nevoie să aveți niciun contact cu armata SUA pentru a vă îmbrăca și a acționa ca și cum ați fi în armată, așa cum fac mulți trăgători în masă, unii dintre ei ducând propriile lor războaie delirante împotriva imigranților sau a altor grupuri. Dar este remarcabil faptul că cel puțin 36% dintre trăgătorii în masă din SUA (și, probabil, mai mulți) au fost de fapt instruiți de armata SUA.
Este la fel de remarcabil faptul că, deși am actualizat și scriu despre acest subiect de ani de zile, este practic eliminat de mass-media din SUA. În rapoartele privind împușcăturile individuale în masă, orice mențiune despre implicarea în armata SUA este de obicei o notă de subsol minoră. În multe cazuri, pur și simplu nu știu, cu cercetările mele foarte limitate, dacă un trăgător în masă este sau nu veteran militar. Acesta este motivul pentru care cifra mea de 36% ar putea fi mică. În ceea ce privește tiparele de împușcare în masă, rapoartele mass-media ne spun, la fel de bine, despre accesul la arme, tipurile de arme, cazierele judiciare, cazierele de sănătate mintală, misoginismul, rasismul, vârsta, sexul și alte caracteristici ale mediului de tragere. Dacă trăgătorii în masă ar fi în mod disproporționat fani roșii, homosexuali, vegani, stângaci sau baschet, am știi al naibii de bine. Relevanța sa ar fi misterioasă, dar am ști-o. Cu toate acestea, faptul că peste o treime dintre ei, și poate mai mulți, au fost instruiți în mod profesional în ucidere este de nemenționat, în ciuda relevanței sale evidente și a presupusei valori culturale a „urmării științei” oriunde ar putea conduce.
Suntem informați în mod regulat că trăgătorii în masă sunt în mare parte bărbați, fără nici o panică cu privire la posibilitatea de a alimenta ura față de bărbați, dintre care marea majoritate nu sunt trăgători în masă și cei mai mulți dintre aceștia ar prefera să moară decât să devină trăgători în masă. Ni se spune în mod obișnuit că trăgătorii în masă dețineau și le plăceau armele, că aveau probleme de sănătate mintală și că erau singuri, fără nici cea mai mică ezitare cu privire la faptul dacă am putea genera prejudecăți împotriva proprietarilor de arme sau a pacienților cu sănătate mintală sau a introvertitelor. Suntem, în general, conștienți de faptul că majoritatea oamenilor nu sunt imbecili, că majoritatea oamenilor vor prinde - chiar și nepromptat - faptul că o mică parte dintr-un procent din veteranii militari care sunt trăgători de masă nu ne spune nimic despre toți veteranii, ci doar deoarece vor tinde să recunoască faptul că majoritatea trăgătorilor în masă sunt non-veterani, ceea ce nu ne spune nimic despre toți non-veteranii. Totuși, scuza pentru a nu menționa niciodată statistica uimitoare în titlul de mai sus este de obicei pericolul creării unei părtiniri împotriva veteranilor.
Mother Jones revista și-a actualizat Baza de date de împușcături în masă din SUA. L-am descărcat și am făcut câteva modificări, înainte de a-l posta aici.
Principala schimbare pe care am făcut-o a fost să adaug o coloană care să indice dacă trăgătorul era un veteran militar american. Am șters și câteva dintre incidentele de împușcare, reducând lista de la 121 la 106 împușcături. Am făcut acest lucru, la fel ca și în trecut, pentru a putea face o comparație exactă cu populația generală. Nu am numărat recenta împușcare din Colorado, deoarece niciun media nu a numit încă suspectul. Relativ puține femei sunt veterane sau împușcături, iar incidentele de împușcare ale femeilor par prea puține pentru a putea face comparații. Privind doar la bărbați, procentul veteranilor din populația SUA variază dramatic în funcție de grupa de vârstă. Așadar, am eliminat împușcăturile de către femei sau de bărbați sub 18 ani sau peste 59. Am plecat într-o singură împușcare comisă de un bărbat cu o femeie care îl ajuta. De asemenea, am șters un atac care a fost un atac asupra armatei SUA de către un shooter născut în străinătate, deoarece pare irelevant să întreb dacă acest shooter a fost în armata SUA. Cu toate acestea, ca lovitură, acea împușcare a implicat armata SUA la fel de mult ca oricare alta.
Privind cele 106 împușcături din baza de date rămasă, am marcat 38 dintre acestea ca fiind comise de veterani militari americani. În trei cazuri, acest lucru indică un veteran al JROTC, dintre care unul poate avea sau nu participare ulterioară la armată. Acești trei au fost instruiți la tragerea pe cheltuială publică de către armata SUA. Unul dintre ei a fost shooterul din Springfield, Missouri, în martie 2020. Dacă acest este el, a participat la unul dintre cele mai mari îmbarcări ale națiunii şcoli pentru antrenamentul puștilor, Academia Armatei și Armatei.
Nu am inclus ca veterani trăgători care fuseseră agenți de securitate sau gardieni de închisoare. Nu am inclus ca veterani trăgători care au înregistrat în mod explicit descrierea viitoarei lor crime în termeni militari explicit, ca și cum ar fi participat și referindu-se la numele armatei SUA, cu excepția cazului în care aș putea stabili că au fost efectiv în armata SUA. Am lăsat pe lista celor 106 un număr mic de trăgători născuți în străinătate, care ar fi putut sau nu să fi fost instruiți de militari străini și dintre care unii nu s-ar fi putut alătura legal armatei SUA; niciunul dintre aceștia nu se numără printre cei 38 marcați ca veterani. De asemenea, dintre cei 106 sunt cel puțin doi bărbați care au încercat să se alăture armatei SUA și au fost respinși; nu sunt numărați printre cei 38 de veterani. Cel puțin unul dintre cei 106 a lucrat la o bază a Marinei SUA, dar nu ca membru al armatei SUA; nu este considerat veteran. Cel mai semnificativ, nu am putut determina statutul militar într-un fel sau altul pentru majoritatea trăgătorilor de pe listă; este complet posibil ca mai mult de 38 să fi fost veterani militari. Cei 38 marcați ca veterani sunt pur și simplu cei pe care i-aș putea determina că sunt veterani citind știri.
Rezultatul tuturor acestor lucruri este că, cu această bază de date actualizată, 36% dintre trăgătorii în masă din SUA (singuri, bărbați, 18-59) sunt veterani. Dacă îi lăsăm pe cei trei care sunt doar veterani ai JROTC, vom obține în continuare 33% fiind veterani. În schimb, 14.76% din populația generală (bărbați, 18-59) sunt veterani. Deci, un shooter în masă este de două ori mai probabil ca statistic să fie un veteran militar.
Este posibil ca unii dintre acești veterani să nu fi fost instruiți să tragă armele de către militari și să fi trebuit să învețe asta în altă parte? Orice este posibil, dar acest lucru este foarte puțin probabil și, într-o serie de cazuri, cunoaștem câteva detalii despre pregătirea lor în utilizarea armelor de foc.
Inutil să spun, sau, mai degrabă, aș vrea să fie inutil să spun că veteranii depășesc cu mult numărul celor care trăg în masă. Majoritatea veteranilor - practic toți veteranii - NU sunt trăgători în masă. În mod similar, cei cu probleme de sănătate mintală depășesc cu mult numărul celor care trăg în masă. Practic, toți oamenii cu probleme de sănătate mintală sau toți bărbații care au abuzat de femei sau toți bărbații sau toți proprietarii de arme NU sunt trăgători în masă.
Inutil să spun, sau, mai degrabă, aș vrea să fie inutil să spun că mai mult de un factor care contribuie la împușcăturile în masă poate fi demn de abordat.
Inutil să spun, sau mai bine zis, aș dori să nu fie inutil să spun că oamenii înclinați spre împușcături în masă ar putea pur și simplu să fie înclinați să se alăture armatei, făcând relația o corelație și nu o cauză. De fapt, aș fi șocat dacă nu ar exista ceva adevărat în acest sens. Dar este, de asemenea, posibil ca instruirea și condiționarea și familiarizarea cu împușcăturile în masă - și, în unele cazuri, experiența de a participa la împușcături în masă și să fie considerat acceptabil sau demn de laudă - să facă mai probabil să tragem în masă. Nu-mi pot imagina că nu există adevăr în asta.
