Războiul afgan al Americii s-a încheiat (parțial), deci ce zici de Irak - și Iran?

SUA transferă un aerodrom forțelor guvernamentale irakiene în 2020. Credit: domeniu public

de Medea Benjamin și Nicolas JS Davies, CODEPINK pentru paceIulie 12, 2021

At Baza aeriană Bagram, Comercianții afgani de deșeuri deja culeg prin cimitirul echipamentelor militare americane, care a fost până de curând sediul central al ocupației americane de 20 de ani în țara lor. Oficialii afgani spun că ultimele forțe americane a alunecat de la Bagram în toiul nopții, fără notificare sau coordonare.
Talibanii își extind rapid controlul asupra sutelor de districte, de obicei prin negocieri între bătrâni locali, dar și prin forță atunci când trupele loiale guvernului Kabul refuză să renunțe la avanposturile și armele lor.
Cu câteva săptămâni în urmă, talibanii controlau un sfert din țară. Acum este a treia. Aceștia preiau controlul posturilor de frontieră și a unor zone întinse de teritoriu din zona nordul țării. Acestea includ zone care au fost odată cetăți ale Alianța Nordului, o miliție care a împiedicat talibanii să unească țara sub conducerea lor la sfârșitul anilor '1990.
Oamenii de bună voință din întreaga lume speră la un viitor pașnic pentru poporul din Afganistan, dar singurul rol legitim pe care îl pot juca acum Statele Unite acolo este să plătească despăgubiri, sub orice formă, pentru daunele pe care le-a făcut și durerea și decese a provocat. Speculațiile din clasa politică americană și din mass-media corporativă despre modul în care SUA pot continua bombardarea și uciderea afganilor din „la orizont” ar trebui să înceteze. SUA și guvernul său marionet corupt au pierdut acest război. Acum depinde de afgani să-și forge viitorul.
Deci, ce zici de cealaltă nenumărată scenă a crimei din America, Irak? Presa corporativă din SUA menționează Irakul doar atunci când liderii noștri decid brusc că peste 150,000 bombele și rachetele pe care le-au aruncat asupra Irakului și Siriei începând cu 2001 nu au fost suficiente și aruncarea altor câteva asupra aliaților iranieni va liniști niște șoimi în Washington fără a începe un război pe scară largă cu Iranul.
Dar pentru 40 de milioane de irakieni, ca și pentru 40 de milioane de afgani, câmpul de luptă cel mai prost ales din America este țara lor, nu doar o știre ocazională. Își trăiesc întreaga viață sub impactul durabil al războiului de distrugere în masă al neoconilor.
Tineri irakieni a ieșit în stradă în 2019 pentru a protesta împotriva celor 16 ani de guvernare coruptă de către foștii exilați cărora SUA le-a predat țara și veniturile din petrol. Protestele din 2019 au fost îndreptate împotriva corupției guvernului irakian și a eșecului de a oferi locuri de muncă și servicii de bază poporului său, dar și asupra influențelor străine subiacente, autoservitoare ale Statelor Unite și Iranului asupra fiecărui guvern irakian de la invazia din 2003
În mai 2020 a fost format un nou guvern, condus de prim-ministrul britanic-irakian Mustafa al-Kadhimi, anterior șeful Serviciului de Informații din Irak și, înainte de asta, jurnalist și editor pentru site-ul de știri arabe Al-Monitor din SUA. În ciuda experienței sale occidentale, al-Kadhimi a inițiat investigații privind delapidarea $ 150 de miliarde de în veniturile petroliere irakiene de către oficialii guvernelor anterioare, care erau în mare parte foști exilați cu sediul occidental ca el. Și merge pe linie fină pentru a încerca să-și salveze țara, după ce a trecut, de a deveni linia frontului într-un nou război american împotriva Iranului.
Recente atacuri aeriene americane au vizat forțele de securitate irakiene chemate Forțele populare de mobilizare (PMF), care s-au format în 2014 pentru a lupta împotriva Statului Islamic (IS), forța religioasă răsucită a apărut prin decizia SUA, la doar zece ani după 9 septembrie, de a dezlănțui și brațul Al Qaeda într-un război de împuternicire occidental împotriva Siriei.
PMF-urile cuprind acum aproximativ 130,000 de soldați în 40 sau mai multe unități diferite. Majoritatea au fost recrutați de partide și grupuri politice irakiene pro-iraniene, dar fac parte integrantă din forțele armate irakiene și li se atribuie rolul critic în războiul împotriva IS.
Mass-media occidentală reprezintă PMF-urile ca miliții pe care Iranul le poate activa și dezactiva ca o armă împotriva Statelor Unite, dar aceste unități au propriile interese și structuri decizionale. Când Iranul a încercat să calmeze tensiunile cu Statele Unite, nu a fost întotdeauna capabil să controleze PMF-urile. Generalul Haider al-Afghani, ofițerul Gărzii Revoluționare Iraniene însărcinat cu coordonarea cu PMF, recent a solicitat un transfer din Irak, plângându-se că PMF-urile nu-i acordă nicio atenție.
Încă de la asasinarea SUA a generalului iranian Soleimani și a comandantului PMF Abu Mahdi al-Muhandis în ianuarie 2020, PMF au fost hotărâți să forțeze ultimele forțe de ocupație americane rămase din Irak. După asasinare, Adunarea Națională Irakiană a adoptat o rezoluție prin care cerea forțelor SUA să o facă pleacă din Irak. În urma atacurilor aeriene ale SUA împotriva unităților PMF din februarie, Irakul și Statele Unite au convenit la începutul lunii aprilie că trupele americane de luptă vor face acest lucru pleacă curând.
Dar nu a fost stabilită nicio dată, nu a fost semnat un acord detaliat, mulți irakieni nu cred că forțele SUA vor pleca și nici nu au încredere în guvernul Kadhimi pentru a-și asigura plecarea. Pe măsură ce timpul a trecut fără un acord formal, unele forțe PMF au rezistat cererilor de calm din partea propriului guvern și a Iranului și au intensificat atacurile asupra forțelor SUA.
În același timp, discuțiile de la Viena asupra acordului nuclear JCPOA au ridicat temeri în rândul comandanților PMF că Iranul le-ar putea sacrifica ca chip de negociere într-un acord nuclear renegociat cu Statele Unite.
Deci, în interesul supraviețuirii, comandanții PMF au devenit mai mulți independent din Iran și au cultivat o relație mai strânsă cu premierul Kadhimi. Acest lucru a fost evidențiat în prezența lui Kadhimi la un imens parada militara în iunie 2021 pentru a sărbători cea de-a șaptea aniversare a fondării PMF.
A doua zi, SUA au bombardat forțele PMF din Irak și Siria, atrăgând condamnarea publică de la Kadhimi și cabinetul său ca o încălcare a suveranității irakiene. După efectuarea grevelor de represalii, PMF a declarat un nou încetare a focului pe 29 iunie, aparent pentru a-i acorda lui Kadhimi mai mult timp pentru a finaliza un acord de retragere. Dar șase zile mai târziu, unii dintre ei au reluat atacurile cu rachete și drone asupra țintelor SUA.
În timp ce Trump a ripostat doar atunci când atacurile cu rachete din Irak i-au ucis pe americani, un înalt oficial american a dezvăluit că Biden a făcut-o a coborât bara, amenințând că va răspunde cu atacuri aeriene chiar și atunci când atacurile miliției irakiene nu cauzează victime ale SUA.
Dar atacurile aeriene americane au condus doar la creșterea tensiunilor și la escaladări suplimentare de către forțele miliției irakiene. Dacă forțele SUA răspund cu atacuri aeriene mai mari sau mai grele, PMF și aliații Iranului din toată regiunea pot răspunde cu atacuri mai răspândite asupra bazelor SUA. Cu cât acest lucru se intensifică și cu cât este nevoie de mai mult timp pentru a negocia un acord de retragere real, cu atât mai multă presiune va avea Kadhimi din partea PMF și a altor sectoare ale societății irakiene, pentru a le arăta forței SUA ușa.
Rațiunea oficială a prezenței SUA, precum și a forțelor NATO de instruire în Kurdistanul irakian, este că statul islamic este încă activ. Un atentat sinucigaș a ucis 32 de persoane în Bagdad în ianuarie, iar IS are încă un puternic apel pentru tinerii oprimați din regiune și din lumea musulmană. Eșecurile, corupția și reprimarea guvernelor succesive de după 2003 din Irak au oferit sol fertil.
Dar Statele Unite au în mod clar un alt motiv pentru păstrarea forțelor în Irak, ca bază avansată în războiul lor înflăcărat împotriva Iranului. Exact asta încearcă să evite Kadhimi prin înlocuirea forțelor SUA cu NATO condusă de Danemarca misiune de formare în Kurdistanul irakian. Această misiune este extinsă de la 500 la cel puțin 4,000 de forțe, formate din trupe daneze, britanice și turcești.
Dacă Biden ar fi repede s-a alăturat din nou JCPOA acord nuclear cu Iranul la preluarea mandatului, tensiunile ar fi mai mici până acum, iar trupele SUA din Irak ar putea fi deja acasă. În schimb, Biden a înghițit, fără să știe, pilula otrăvitoare a politicii iraniene a lui Trump folosind „presiunea maximă” ca formă de „pârghie”, escaladând un joc nesfârșit de pui pe care Statele Unite nu îl pot câștiga - o tactică pe care Obama a început să o încheie acum șase ani semnând JCPOA.
Retragerea SUA din Irak și JCPOA sunt interconectate, două părți esențiale ale unei politici de îmbunătățire a relațiilor SUA-Iran și de a pune capăt rolului intervenționalist antagonist și destabilizator al SUA în Orientul Mijlociu. Al treilea element pentru o regiune mai stabilă și pașnică este angajamentul diplomatic dintre Iran și Arabia Saudită, în care Irakul lui Kadhimi joacă un rol rol critic în calitate de mediator principal.
Soarta acordului nuclear iranian este încă incertă. Cea de-a șasea rundă a diplomației navetei de la Viena s-a încheiat pe 20 iunie și încă nu a fost stabilită o dată pentru a șaptea rundă. Angajamentul președintelui Biden de a se reîncheia la acord pare mai tremuros ca niciodată, iar președintele ales Raisi din Iran a declarat că nu îi va lăsa pe americani să continue negocierile.
In un interviu pe 25 iunie, secretarul de stat al SUA, Blinken, a crescut ante-ul amenințând că va retrage cu totul discuțiile. El a spus că, dacă Iranul va continua să rotească centrifuge mai sofisticate la niveluri din ce în ce mai înalte, va deveni foarte dificil pentru Statele Unite să revină la acordul inițial. Întrebat dacă sau când Statele Unite ar putea să se îndepărteze de negocieri, el a spus: „Nu pot pune o dată pe ea, (dar) este din ce în ce mai aproape”.
Ceea ce ar trebui să fie „tot mai aproape” este retragerea de către SUA a trupelor din Irak. În timp ce Afganistanul este descris ca „cel mai lung război” pe care l-au purtat Statele Unite, armata SUA a bombardat Irakul 26 din ultimii 30 de ani. Faptul că armata SUA efectuează încă „atacuri aeriene defensive” la 18 ani după invazia din 2003 și la aproape zece ani de la sfârșitul oficial al războiului, demonstrează cât de ineficientă și dezastruoasă a fost această intervenție militară americană.
Cu siguranță, Biden pare să fi învățat lecția din Afganistan că SUA nu pot nici să bombardeze drumul spre pace, nici să instaleze guvernele marionete americane după bunul plac. Când a fost supărat de presă că talibanii câștigă controlul pe măsură ce trupele americane se retrag, Biden răspuns,
„Pentru cei care au susținut că ar trebui să mai rămânem doar șase luni sau doar încă un an, le rog să ia în considerare lecțiile istoriei recente ... Aproape 20 de ani de experiență ne-au arătat, iar situația actuală de securitate confirmă doar că„ doar un an 'de lupte în Afganistan nu este o soluție, ci o rețetă pentru a fi acolo la nesfârșit. Este doar dreptul și responsabilitatea poporului afgan să decidă viitorul lor și cum vor să-și conducă țara. ”
Aceleași lecții de istorie se aplică și Irakului. SUA au provocat deja atata moarte și mizerie asupra poporului irakian, a distrus atât de mulți dintre ei orase frumoase, și a dezlănțuit atâta violență sectară și fanatismul IS. La fel ca închiderea masivei baze Bagram din Afganistan, Biden ar trebui să demonteze bazele imperiale rămase în Irak și să aducă trupele acasă.
Poporul irakian are același drept de a-și decide propriul viitor ca și poporul din Afganistan, iar toate țările din Orientul Mijlociu au dreptul și responsabilitatea de a trăi în pace, fără amenințarea cu bombele și rachetele americane care stau întotdeauna deasupra lor și copiii lor Capete.
Să sperăm că Biden a învățat încă o lecție de istorie: că Statele Unite ar trebui să înceteze să invadeze și să atace alte țări.
Medea Benjamin este cofondatorul lui CODEPINK pentru pace, și autor al mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran.
Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, un cercetător cu CODEPINK și autorul Sânge pe mâinile noastre: Invazia și distrugerea americană a Irakului.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă